Решение от 17 ноября 2022 г. по делу № А73-15566/2021

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-15566/2021
г. Хабаровск
17 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения от 15 ноября 2022 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Конфедератовой К.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в заседании суда дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 690091, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 680030, <...>)

Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области (ОГРН <***>, ИНН <***>; 680030, <...>)

о взыскании 105 575 руб. 88 коп.

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель, доверенность № ДЭК-71-15/534Д;

от ООО «Лидер-Сервис» – ФИО3, представитель, доверенность № 13 от 30.10.2017.

от Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области – ФИО4, представитель, доверенность № 1юр/1/16.1-08 от 11.01.2022



Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер-Сервис» (далее – ООО «Лидер-Сервис», ответчик) о взыскании 98 532 руб. 08 коп. основного долга за декабрь 2020 - май 2021 года по договору энергоснабжения от 07.03.2019 № 8097, 10 611 руб. 84 коп. пени за период с 21.01.2021 по 18.11.2021, с продолжением начисления пени начиная с 19.11.2021 по день фактической оплаты суммы основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ (с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ).

Иск основан на положениях статей 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) и обоснован ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по внесению платы за электроэнергию в указанный период.

Определением арбитражного суда от 05.10.2021 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Решением арбитражного суда от 13.12.2021, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2022, иск удовлетворен: с ООО «Лидер-Сервис» в пользу ПАО «ДЭК» взыскано 98 532 руб. 08 коп. основного долга за декабрь 2020 - май 2021 года по договору энергоснабжения от 07.03.2019 № 8097, 10 611 руб. 84 коп. пени за период с 21.01.2021 по 18.11.2021, с продолжением начисления пени начиная с 19.11.2021 по день фактической оплаты суммы основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.07.2022 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

При новом рассмотрении спора ПАО «ДЭК» заявило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области (далее – МТУ Росимущества).

Определением от 19.09.2022 соответствующее ходатайство истца удовлетворено.

Впоследствии ПАО «ДЭК» неоднократно в порядке статьи 49 АПК РФ уточняло исковые требования, с учетом последних принятых судом уточнений просило взыскать с ООО «ЛИДЕР-СЕРВИС» задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 57 799 руб. 22 коп. за период декабрь 2020 - май 2021 г., пени в размере 10 861 руб. 76 коп. с продолжением начисления пени, начиная с 07.10.2022 по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России; взыскать с МТУ Росимущества в пользу ПАО «ДЭК» задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 63 560 руб. 47 коп. за период декабрь 2020 - май 2021 г., пени в размере 13 347 руб. 96 коп. с продолжением начисления пени, начиная с 07.10.2022 по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России.

Указанные уточнения приняты судом.

В отзыве на исковое заявление ООО «Лидер-Сервис» признало предъявленные требования в части основного долга в полном объеме, в части пени – на сумму 10 200 руб. 65 коп., указало на неверно примененную истцом при расчете неустойки ставку рефинансирования, представило контррасчет.

МТУ Росимущества в отзыве возражало против предъявленных к нему требований, не оспаривая объем потребленного коммунального ресурса и применённый при расчете тариф, указало на то, что деятельность финансируется за счет средств бюджета в пределах выделенных лимитов.

В судебном заседании представители участвующих в деле лиц поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, отзывах на него.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 09 час. 45 мин. 15.11.2022, о чем стороны извещены публично, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

07.03.2019 между ПАО «ДЭК» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Лидер-Сервис» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения №8097 (далее – договор), по условиям которого, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц (далее - сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (далее - потребители) коммунальной услуги электроснабжения и коммунальной услуги электроснабжения, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (пункт 1.1 договора).

Перечень многоквартирных жилых домов (МКД), находящихся в управлении покупателя, указан в приложении № 1 к договору, в который входит МКД №65 по ул. Запарина в г. Хабаровске. Перечень нежилых помещений, не являющихся общим имуществом собственников, и их присоединенная мощность, максимальная (разрешенная к использованию) мощность энергопринимающего оборудования указана в приложении №1.1 к договору.

Пунктом 3.1.5 договора предусмотрена обязанность покупателя оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Порядок учета и определения объема электроэнергии установлен Разделом 4 договора.

Стоимость электроэнергии, порядок расчетов за электрическую энергию (мощность) закреплены в разделе 5 договора. В соответствии с пунктом 5.5 договора окончательный расчет осуществляется покупателем до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 8.1 договора настоящий договор вступает в силу с 00 часов 00 минут 07.03.2019 до 00 часов 00 минут 31.05.2019.

Как установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.06.2021 по делу № А73-2894/2020, и следует из материалов настоящего дела, МКД №65 по ул.Запарина в г. Хабаровске оборудован общедомовым прибором учета электроэнергии №011068086003353.

02.02.2021 при обследовании прибора учета электроэнергии №011068086003353 установлено, что прибору подконтрольны: прибор учета № 117176055 (нежилое помещение отключен), прибор учета ОДН № 011074088003318 (квартиры, МОП), прибор учета по договору № 855 (представительство Республики Беларусь), помещение «Вахта», что подтверждается актом проверки прибора учета электрической энергии №1/028 от 02.02.2021.

Согласно техническому плану нежилого помещения с кадастровым номером 27:23:0030312:527, площадью 1 297,9кв.м., закрепленного на праве оперативного управления за МТУ Росимущества, и расположенного по адресу: <...>, помещение №2 «Вахта», расположенное на первом этаже здания, входит в состав помещений, закрепленных за МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО (границы помещений - I (1-13,15-16,19), I (1-31), II (1-14, 20-21), III (1-18), IV (1-19)).

18.01.2021 между ПАО «ДЭК» (Гарантирующий поставщик) и МТУ Росимущества (Потребитель) заключен государственный контракт №8604/9/2021 (далее – контракт), сроком действия с 01.01.2021 по 31.12.2021, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц (далее - сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно пункту 1.2 контракта, перечень точек поставки указан в Приложении №1 к контракту.

В соответствии с пунктом 4.1 контракта, объем покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точки поставки по настоящему контракту определяется на основании данных, полученных с использованием указанных в Приложении №3 приборов учета энергии.

Из Приложений №1, 3 к контракту следует, что в соответствии с данным контрактом поставка электроэнергии (мощности) осуществляется на объект потребителя – функциональное помещение по адресу: <...>. Расчет за потребленную электроэнергию (мощность) производится по показаниям установленного прибора учета в функциональном помещении по данному адресу, номер прибора учета №58000541.

В период декабрь–май 2021 года ПАО «ДЭК» произвел поставку электрической энергии в МКД по адресу: <...>. На оплату поставленной электроэнергии истец выставил покупателю счета-фактуры на основании актов приема-передачи и ведомостей потребления за заявленный период.

В связи с наличием задолженности за потребленную электрическую энергию ПАО «ДЭК» в адрес ООО «Лидер-Сервис» направило претензию с требованием об уплате долга в добровольном порядке.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленной электроэнергии явилось основанием для начисления истцом пени в соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и обращения истца с настоящим иском в суд.

Требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за спорный период по помещению «Вахта» предъявлены истцом к МТУ Росимущества как собственнику помещения.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд руководствуется следующим.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в МКД регулируются жилищным законодательством (пункт 10 части 1 статьи 4, часть 2 статьи 5 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ)).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 161 ЖК РФ предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, обеспечивается посредством управления таким домом. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом, предусмотренных законодательством. Управление управляющей компанией является одним из таких способов.

Исходя из статей 155 и 161 ЖК РФ, пунктов 13, 40, 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354), управляющая компания как исполнитель коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающей организацией выступает покупателем ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг.

Сторонами не оспаривается, что ООО «Лидер-Сервис» является исполнителем коммунальных услуг, в связи с чем у него имелась обязанность по покупке и оплате ресурсов для оказания коммунальных услуг жителям спорных МКД в заявленный исковой период.

Материалами дела подтвержден факт поставки ПАО «ДЭК» во исполнение обязательств по договору за период с декабря 2020 по май 2021 включительно электрической энергии на МКД по адресу: <...>, находящийся в управлении ООО «Лидер-Сервис».

ООО «Лидер-Сервис» требования в предъявленной к взысканию сумме основного долга признало.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Учитывая, что признание иска заявлено лицом, являющимся руководителем ответчика, признание иска в части не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования о взыскании 57 799 руб. 22 коп. и, как следствие, о наличии оснований для его удовлетворения.

В отношении требований к МТУ Росимущества арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно подпункту «г» пункта 21 Правил №354, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 (далее - Правила № 124) в совокупном объеме коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, выделяются объем коммунального ресурса, использованного для предоставления коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям нежилых помещений, и объем коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме, подлежащие оплате исполнителем.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 21 Правил №124 объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Как установлено решением суда от 21.06.2021 по делу № А73-2894/2020, и не отрицается представителем МТУ Росимущества, помещение №2 «Вахта», расположенное на первом этаже МКД по адресу: <...>, входит в состав помещений, закрепленных за МТУ Росимущества.

Согласно техническому паспорту на помещение с кадастровым номером 27:23:0030312:527, помещение №2 «Вахта» входит в состав помещения, закрепленного за МТУ Росимущества на праве оперативного управления, и на которое электрическая энергия поставляется ПАО «ДЭК» в соответствии с заключенным между сторонами контрактом.

В тоже время, из акта проверки прибора учета электрической энергии №1/028 от 02.02.2021, Приложений №1, 3 к контракту следует, что помещение «Вахта» подконтрольно прибору учета электроэнергии №011068086003353, а не прибору учета №58000541, по показаниям которого осуществляется расчет по контракту. Таким образом, потребленная электроэнергия (мощность) по данному объекту – помещение «Вахта», не оплачивалась МТУ Росимущества при исполнении обязательств по контракту.

В отсутствие доказательств оплаты, задолженность МТУ Росимущества по данному помещению за спорный период сложилась в размере 63 560 руб. 47 коп. Размер задолженности, в том числе период начисления объем потребленного коммунального ресурса, а также применённый истцом при расчете тариф, ответчиком не оспорен.

При изложенных обстоятельствах, иск ПАО «ДЭК» в части требований о взыскании с МТУ Росимущества задолженности признается подлежащим удовлетворению.

Истцом начислена неустойка за несвоевременную оплату потребленного энергоресурса.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ (в редакции ФЗ от 03.11.2015 № 307-ФЗ) «Об электроэнергетике» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку судом установлен факт неоплаты ответчиками потребленной электроэнергии, в пользу истца подлежат взысканию пени, начисленные за период с 21.01.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 06.10.2022 в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», в сумме 10 861 руб. 76 коп. с ООО «Лидер-Сервис» и в сумме 13 347 руб. 96 коп. с МТУ Росимущества, а также пени с 07.10.2022 по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования.

Расчет пени судом проверен, установлено его соответствие положениям Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Контррасчет пени, предоставленный ООО «Лидер-Сервис», судом отклоняется, поскольку не соответствует правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 21.03.2019 № 305-ЭС18-20107, согласно которой с учетом акцессорного характера неустойки и ее зависимости от оплаты основной задолженности положения Закона об электроэнергетике об ответственности потребителей за несвоевременное внесение платежей подлежат истолкованию как предусматривающие определение размера ставки рефинансирования (ключевая ставка) на день фактической оплаты задолженности, а не неустойки.

Учитывая отсутствие частичных оплат, при расчете неустойки надлежит исходить из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент вынесения решения.

Оснований для снижения неустойки, в том числе на основании статьи 333 ГК РФ судом не установлено.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных требований, с учетом признании ООО «Лидер-Сервис» части исковых требований.

При этом излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лидер-Сервис» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 57 799 руб. 22 коп. за период декабрь 2020 - май 2021 года, пени в размере 10 861 руб. 76 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 777 руб. 05 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лидер-Сервис» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» пени, начиная с 07.10.2022 по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России.

Взыскать с Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 63 560 руб. 47 коп. за период декабрь 2020 - май 2021 года, пени в размере 13 347 руб. 96 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 466 руб. 74 коп.

Взыскать с Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» пени, начиная с 07.10.2022 по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета 1 756 руб. 21 коп. излишне оплаченной государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья К.А. Конфедератова