Решение от 12 декабря 2018 г. по делу № А41-42506/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-42506/18
13 декабря 2018 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2018 г.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коваля А.В.

при ведении протокола секретарем с/з ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску АО «Люберецкий Водоканал» к ООО «УК МУЖЭП» о взыскании задолженности и процентов,

В судебном заседании участвуют представители: согласно протоколу

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 2 262 451 руб. 23 коп. задолженности за октябрь 2017г., март 2018г. по договору № 503 от 29.09.2017г., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 73 881 руб. 22 коп.

Истец представил ходатайство об уменьшении исковых требований и просит взыскать 1 362 451 руб. 23 коп. задолженности за октябрь 2017г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 73 881 руб. 22 коп. за период с 21.11.2017г. по 30.05.2018г.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял эти изменения исковых требований.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы искового заявления в полном объеме.

Ответчик иск не признал по доводам, изложенным в отзыве на иск, указал, что истец не применил показания индивидуальных приборов учета (ИПУ), начисления производились с учетом показаний механических приборов учета, которые не принимались в эксплуатацию надлежащим образом и в отношении которых не составлялись двусторонние акты о приемке в эксплуатацию.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся доказательства, судом установлено следующее.

В соответствии с договором холодного водоснабжения и водоотведения № 503 от 29.09.2017г., заключенным между АО «Люберецкий Водоканал» (далее истец) и ООО «УК МУЖЭП» (далее ответчик), истец принял на себя обязательство подавать через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а ответчик обязуется оплачивать холодную воду установленного качества в объеме фактического потребления.

Согласно пункта 11 договора для учета поданной абоненту холодной воды и объема принятых сточных вод стороны используют приборы учета. Сведения о приборах учета воды приведены в двусторонних актах о приеме в эксплуатацию.

Коммерческий учет полученной холодной воды обеспечивает абонент (п.12 договора).

Пунктом 13 договора определено, что количество поданной воды определяется в соответствии с данными учета потребления холодной воды по показаниям приборов учета. Количество сточных вод, отводимых от абонента, принимается равным сумме объемов израсходованной холодной воды, полученной от водоканала и объемов горячей воды, полученной от организации, осуществляющей горячее водоснабжение. До установки приборов учета объем израсходованной холодной воды и принятых сточных вод рассчитывается согласно норм потребления (СНиП 2.04.01-85).

В приложении № 1 к договору стороны согласовали расчет объемов водоснабжения и водоотведения, в частности по жилым домам, в которых не установлены ОДПУ по нормам водоснабжения и водоотведения, а также указанные дома, в которых установлены водомеры и их номера.

Согласно пункта 15 договора абонент снимает показания приборов учета и передает эти сведения в Водоканал не позднее 25-го числа расчетного месяца любыми доступными способами, позволяющими подтвердить получение такого уведомления адресатом.

Ответчик это обязательство в октябре 2017г. не исполнил и показания приборов учета: ОДПУ и ИПУ за октябрь 2017г. не представил, поэтому истец произвел начисления за октябрь 2017г. по данным сентября 2017г., сообщив истцу, что после предоставления фактических показаний учета в ноябре будет произведен перерасчет.

Однако ответчик в установленный договором срок таких данных не представил, возражений по объему оказанных услуг в тот же срок не заявил.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 26 марта 2018г. по делу №А41-107842/17 абзац 5 пункта 4 договора принят в следующей редакции: «В случае, если в течение 5 рабочих дней с момента направления абоненту РПД абонент письменно не заявит Водоканалу своих замечаний по объем оказанных услуг, такой акт считается признанным (согласованным абонентом), а услуги оказанными в полном объеме и надлежащего качества.»

Как указывает истец, по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 503 от 29.09.2017г. истцом был поставлен ресурс за октябрь 2017г. на сумму 2 612 451 руб. 23 коп., за март 2018г. на сумму 1 956 759 руб. 37 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов, счетами-фактурами.

Согласно п. 4 договора оплата за расчетный период производится не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик поставленные ресурсы оплатил частично, за октябрь 2017г. в размере 1 250 000 руб., за март 2018г. в размере 1 056 759 руб. 37 коп., в результате задолженность составила сумму 2 262 451 руб. 23 коп., что послужило основанием для обращения истца в суд.

После обращения истца в суд ответчик оплатил задолженность за март 2017г. в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1,2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также -договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договорам водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно п. 1,2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О водоснабжении и водоотведении" по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

К договорам водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В силу пункта 19 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 к договору холодного водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении", настоящими Правилами и иными принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора холодного водоснабжения.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии со ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (ч.1 ст.542 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.1 ст.544 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 65, ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.66 АПК РФ).

Статья 68 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На день проведения заседания доказательств выплаты денежных средств истцу в полном объёме суду не представлено.

Доводы ответчика о том, что истец не применил показания индивидуальных приборов учета (ИПУ) и использовал неверные объемы с учетом показаний механических приборов учета, которые не были допущены в эксплуатацию, не составлялись двухсторонние акты фиксации показаний, судом отклоняются.

Как пояснил истец, что в декабре 2017 года между сторонами составлен акт обследования приборов учета, который подписан со стороны ответчика. При этом истцом производятся расчеты ИПУ в отношении домов, на которые они установлены. В отношении домов, не оборудованных ИПУ, расчет задолженности производится по нормативу. Ответчик же, в свою очередь, показания приборов учета представлял несвоевременно.

Также истец представил в материалы дела акты приема в эксплуатацию счетчиков воды, подписанных представителем МУЖЭП и ООО «Альтернативные энергетические технологии».

Аналогичные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 31 августа 2018г. по делу №А41-53707/18.

На основании изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, считает заявленное требование о взыскании суммы долга в размере 1 362 451 руб. 23 коп. подлежащим удовлетворению как законное, подтвержденное материалами дела и основанное на нормах действующего законодательства.

Истец предъявляет требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 73 881 руб. 22 коп. за период с 21.11.2017г. по 30.05.2018г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов истца судом проверен и признан верным.

Поскольку истец доказал факт и период пользования ответчиком чужими денежными средствами, суд признает заявленное требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 73 881 руб. 22 коп. обоснованным.

Требование закона об обязательном урегулировании спора истцом было соблюдено.

Судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ, излишне уплаченная государственной пошлина в связи с уточнением истцом размера исковых требований, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 395, 426, 432, 435, 438, 539, 541, 542, 544 ГК РФ, ст. ст. 65, 70, 101-103, 110, 167- 171, 176 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «УК МУЖЭП» в пользу АО «Люберецкий Водоканал» 1 362 451 руб. 23 коп. задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 73 881 руб. 22 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 27 363 руб.

Возвратить АО «Люберецкий Водоканал» из федерального бюджета 7 319 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 31.05.2018г. №1138.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Коваль А.В.