Решение от 14 июня 2019 г. по делу № А56-13783/2019

4513/2019-328135(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-13783/2019
14 июня 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2019 года. Полный текст решения изготовлен 14 июня 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Данилова Н.П. - 605,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТАЛЕКС" (адрес: Россия 195213, <...> ОГРН: <***>);

ответчик: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЗВЕЗДА" (адрес: Россия 192012, <...> ОГРН: <***>);

о взыскании

при участии

от истца (заявителя): ФИО2 (доверенность от 10.04.2018) от ответчика: ФИО3 (доверенность от 06.07.2018)

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТАЛЕКС"

обратилось в арбитражный суд с иском к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ

ОБЩЕСТВУ "ЗВЕЗДА" с требованием о взыскании 5229036,25 руб. задолженности,

пени в размере 771090,53 руб. по состоянию на 26.08.2018 года, 60 000 руб. расходов на

оплату услуг представителя (с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ

уточнений). Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика признал сумму задолженности в заявленном размере,

заявил ходатайство о снижении заявленного размера расходов на оплату услуг

представителя по мотиву несоразмерности.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил

следующие обстоятельства. Между сторонами заключены договоры: № 1617187403932412209008164/13018S от 02.03.2017, № 0619187304171020105000034/13019S от 06.03.2017, № 1520187306811020105015432/13045S от 10.04.17,

№ 1315187401031020105000142/13103S от 30.06.17, № 1619187302962432209016045/13105S от 30.06.17,

№ 1520187306811020105015432/13131S от 21.07.17, в соответствии с условиями которых истец обязуется изготовить и поставить ответчику продукцию согласно прилагаемым к настоящим договорам спецификациям, являющихся неотъемлемой частью настоящих договоров, а заказчик обязуется произвести оплату и принять продукцию.

В соответствии с п. 2.1, 2.2 договоров стоимость партии продукции, порядок расчетов при поставке партий устанавливается в соответствующих строках спецификаций.

В соответствии с п. 3.2 договоров приемка заказчиком продукции осуществляется в течение 14ти дней.

Пунктом 3.7 договоров предусмотрено, что в случае отсутствия недостатков продукции, изготовленной из материалов заказчика, заказчик в день окончания приемки продукции подписывает акт приемки выполненных работ.

Как следует из искового заявления, во исполнение условий договора № 1617187403932412209008164/13018S от 02.03.2017 истец поставил ответчику продукцию по договору на общую сумму 1 319 504,32 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела актом № 11, накладной № 80 от 26.04.17; актом № 12, накладной № 83 от 23.05.17; актом № 13, накладной № 84 от 23.05.17; актом № 32, накладной № 96 от 31.07.17; актом № 55, накладной № 133 от 15.09.17; актом № 56, накладной № 134 от 15.09.17.

В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком обязательств по договору № 1617187403932412209008164/13018S от 02.03.2017 у ответчика образовалась задолженность перед истцом по оплате продукции, поставленной по нижеперечисленным спецификациям:

- спецификация № 1/2573:

Согласно спецификации работы выполняются из заготовок заказчика. Спецификацией предусмотрена предварительная оплата в размере 50%, окончательный расчет 50% в течение 10-ти дней после получения от поставщика уведомления о готовности деталей к отгрузке и документов.

Ответчик перечислил истцу предоплату в размере 363 351,50 руб. (п/п № 6774 от 17.04.17). Истец поставил ответчику продукцию на сумму 681 202,20 руб. (акт № 11, накладная № 80 от 26.04.17; акт № 12, накладная № 83 от 23.05.17).

В нарушение принятых на себя по договору обязательств, ответчик поставленную продукцию в полном объеме не оплатил, в результате чего в рамках спецификации № 1/2573 образовалась задолженность в размере 317 850,70 руб.

- спецификация № 2/2574

Согласно спецификации работы выполняются из заготовок заказчика. Спецификацией предусмотрена предварительная оплата в размере 50%, окончательный расчет 50% в течение 10-ти дней после получения от поставщика уведомления о готовности деталей к отгрузке и документов.

Ответчик перечислил истцу предоплату в размере 148 851,10 руб. (п/п № 6951 от 19.04.17). Истец поставил ответчику продукцию на сумму 252 201,40 руб. (акт № 13, накладная № 84 от 23.05.17; акт № 56, накладная № 134 от 15.09.17).

В нарушение принятых на себя по договору обязательств, ответчик поставленную продукцию в полном объеме не оплатил, в результате чего в рамках спецификации № 2/2574 образовалась задолженность в размере 103 350,30 руб.

- спецификация № 6/2574

Согласно спецификации работы выполняются из заготовок заказчика. Спецификацией предусмотрена предварительная оплата в размере 50%, окончательный

расчет 50% в течение 10-ти дней после получения от поставщика уведомления о готовности деталей к отгрузке и документов.

Истец поставил в адрес ответчика продукцию на сумму 386 100,72 руб. (акт № 32, накладная № 96 от 31.07.17). Ответчик обязательство по предоплате не выполнил, поставленную продукцию не оплатил.

В нарушение принятых на себя по договору обязательств, ответчик поставленную продукцию в полном объеме не оплатил, в результате чего в рамках спецификации № 6/2574 образовалась задолженность в размере 386 100,72 руб.

Таким образом, общая задолженность ответчика перед истцом по договору 1617187403932412209008164/13018S от 02.03.2017 составляет 807 301,72 руб.

Во исполнение условий договора № 0619187304171020105000034/13019S от 06.03.2017 истец поставил ответчику продукцию по договору на общую сумму 573 300 руб. (акт № 53, накладная № 131 от 15.09.17; акт № 54, накладная № 132 от 15.09.17; акт № 72, накладная № 154 от 28.09.17; акт № 73, накладная № 155 от 28.09.17).

В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком обязательств по договору № 0619187304171020105000034/13019S от 06.03.2017 у ответчика образовалась задолженность перед истцом по оплате продукции, поставленной по нижеперечисленным спецификациям:

- спецификация № 1/2472

Согласно спецификации работы выполняются из заготовок заказчика. Спецификацией предусмотрена предварительная оплата в размере 50%, окончательный расчет 50% в течение 10ти дней после получения от поставщика уведомления о готовности деталей к отгрузке и документов.

Ответчик перечислил истцу предоплату в размере 143 325,00 руб. (п/п № 6772 от 17.04.17). Истец поставил ответчику продукцию на сумму 286 650,00 руб. ( № 53, накладная № 131 от 15.09.17, акт № 72, накладная № 154 от 28.09.17).

В нарушение принятых на себя по договору обязательств, ответчик поставленную продукцию в полном объеме не оплатил, в результате чего в рамках спецификации № 1/2472 образовалась задолженность в размере 143 325,00 руб.

- спецификация № 2/2473

Согласно спецификации работы выполняются из заготовок заказчика. Спецификацией предусмотрена предварительная оплата в размере 50%, окончательный расчет 50% в течение 10ти дней после получения от поставщика уведомления о готовности деталей к отгрузке и документов.

Ответчик перечислил предоплату в размере 189 475,00 рублей (п/п № 6771 от 17.04.17, 20090 от 17.07.18). Истец поставил продукцию на сумму 286 650,00 руб. (акт № 54, накладная № 132 от 15.09.17; акт № 73, накладная № 155 от 28.09.17).

В нарушение принятых на себя по договору обязательств, ответчик поставленную продукцию в полном объеме не оплатил, в результате чего в рамках спецификации № 2/2473 образовалась задолженность в размере 97 175,00 руб.

Таким образом, общая задолженность ответчика перед истцом по договору № 0619187304171020105000034/13019S от 06.03.2017 составляет 240 500,00 руб.

Во исполнение условий договора № 1520187306811020105015432/13045S от 10.04.17 истец поставил ответчику продукцию на общую сумму 1 952 618,43 руб. (акт № 31, накладная № 95 от 31.07.2017; акт № 35, накладная № 101 от 31.07.2017; акт № 57, накладная № 135 от 15.09.2017; акт № 58, накладная № 136 от 15.09.2017; акт № 63, накладная № 144 от 21.09.2017; акт № 64, накладная № 145 от 21.09.2017; акт № 111, накладная № 222 от 15.11.2017; акт № 119, накладная № 232 от 21.11.2017; акт № 14, накладная № 26 от 24.01.2018; акт № 5, накладная № 18 от 19.01.2018).

В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком обязательств по договору № 1520187306811020105015432/13045S от 10.04.17 у ответчика образовалась

задолженность перед истцом по оплате продукции, поставленной по нижеперечисленным спецификациям.

- спецификация № 1/2650

Согласно спецификации работы выполняются из заготовок заказчика. Спецификацией предусмотрена предварительная оплата в размере 50%, окончательный расчет 50% после согласования соответствующих калькуляций по результатам изготовления опытных деталей.

Истец перечислил истцу предоплату в размере 306 450,99 руб. (п/п № 20089 от 17.07.18). Истец поставил ответчику продукцию на сумму 613 081,98 руб. (акт № 31, накладная № 95 от 31.07.2017, акт № 57, накладная № 135 от 15.09.2017, акт № 63, накладная № 144 от 21.09.2017).

В нарушение принятых на себя по договору обязательств, ответчик поставленную продукцию в полном объеме не оплатил, в результате чего в рамках спецификации № 1/2650 образовалась задолженность в размере 306 630,99 рублей.

- спецификация № 3/2651

Согласно спецификации работы выполняются из заготовок заказчика. Истец поставил в адрес ответчика продукцию на сумму 613 081,98 руб. (акт № 35, накладная № 101 от 31.07.2017; акт № 58, накладная № 136 от 15.09.2017; акт № 64, накладная № 145 от 21.09.2017).

Спецификацией предусмотрена предварительная оплата в размере 50%, окончательный расчет 50% после согласования соответствующих калькуляций по результатам изготовления опытных деталей.

В нарушение принятых на себя по договору обязательств, ответчик поставленную продукцию в полном объеме не оплатил, в результате чего в рамках спецификации № 3/2651 образовалась задолженность в размере 613 081,98 руб.

- спецификация № 4/2652

Согласно спецификации работы выполняются из заготовок заказчика. Спецификацией предусмотрена предварительная оплата в размере 50%, окончательный расчет 50% после согласования соответствующих калькуляций по результатам изготовления опытных деталей.

Ответчик перечислил истцу предоплату в размере 306 450,99 руб. (п/п № 11285 от 10.08.17). Истец поставил в адрес ответчика продукцию на сумму 613 081,98 руб. (акт № 111, накладная № 222 от 15.11.2017; акт № 119, накладная № 232 от 21.11.2017; акт № 14, накладная № 26 от 24.01.2018).

В нарушение принятых на себя по договору обязательств, ответчик поставленную продукцию в полном объеме не оплатил, в результате чего в рамках спецификации № 4/2652 образовалась задолженность в размере 306 540,99 руб.

Таким образом, общая задолженность ответчика перед истцом по договору № 1520187306811020105015432/13045S от 10.04.17 составляет 1 226 253,96 руб.

Во исполнение условий договора № 1315187401031020105000142/13103S от 30.06.17 истец поставил ответчику продукцию на общую сумму 1 960 685,24 руб. (акт № 6, накладная № 19 от 19.01.18; акт № 105, накладная № 156 от 03.04.18; акт № 22, накладная № 35 от 25.01.18; акт № 132, накладная № 212 от 21.06.18; акт № 86, накладная № 166 от 10.10.17; акт № 87, накладная № 167 от 10.10.17; акт № 88, накладная № 168 от 10.10.17; акт № 89, накладная № 169 от 10.10.17; акт № 90, накладная № 170 от 10.10.17).

В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком обязательств по договору № 1315187401031020105000142/13103S от 30.06.17 у ответчика образовалась задолженность перед истцом по оплате продукции, поставленной по нижеперечисленным спецификациям:

- спецификация № 2/2010

Согласно спецификации работы выполняются из заготовок заказчика. Спецификацией предусмотрена предварительная оплата в размере 50%, окончательный расчет 50% после согласования соответствующих калькуляций по результатам изготовления опытных деталей.

Истец поставил в адрес ответчика продукцию на сумму 108 603,26 руб. (акт № 6, накладная № 19 от 19.01.18; акт № 105, накладная № 156 от 03.04.18).

В нарушение принятых на себя по договору обязательств, ответчик поставленную продукцию в полном объеме не оплатил, в результате чего в рамках спецификации № 2/2010 образовалась задолженность в размере 108 603,26 руб.

- спецификация № 4/2010

Согласно спецификации работы выполняются из заготовок заказчика. Спецификацией предусмотрена предварительная оплата в размере 50%, окончательный расчет 50% после согласования соответствующих калькуляций по результатам изготовления опытных деталей.

Истец поставил ответчику продукцию на сумму 613 081,98 руб. (акт № 22, накладная № 35 от 25.01.18; акт № 132, накладная № 212 от 21.06.18).

В нарушение принятых на себя по договору обязательств, ответчик поставленную продукцию в полном объеме не оплатил, в результате чего в рамках спецификации № 4/2010 образовалась задолженность в размере 613 081,98 руб.

- спецификация № 5/2010 от 31.07.2017

Согласно спецификации работы выполняются из заготовок заказчика. Спецификацией предусмотрена предварительная оплата в размере 50% с даты подписания спецификации в течение 10 рабочих дней.

Истец поставил в адрес ответчика продукцию на сумму 247 800,00 руб. (акт № 86, накладная № 166 от 10.10.17).

В нарушение принятых на себя по договору обязательств, ответчик поставленную продукцию в полном объеме не оплатил, в результате чего в рамках спецификации № 5/2010 образовалась задолженность в размере 247 800,00 руб.

- спецификация № 6/2674 от 31.07.2017

Согласно спецификации работы выполняются из заготовок заказчика. Спецификацией предусмотрена предварительная оплата в размере 50% с даты подписания спецификации в течение 10 рабочих дней. Поставленная продукция не оплачена.

Истец поставил ответчику продукцию на сумму 247 800,00 руб. (акт № 87, накладная № 167 от 1 0.10.17).

В нарушение принятых на себя по договору обязательств, ответчик поставленную продукцию в полном объеме не оплатил, в результате чего в рамках спецификации № 6/2674 образовалась задолженность в размере 247 800,00 руб.

- спецификация № 7/2675 от 31.07.2017

Согласно спецификации работы выполняются из заготовок заказчика. Спецификацией предусмотрена предварительная оплата в размере 50% с даты подписания спецификации в течение 10 рабочих дней.

Истец поставил ответчику продукцию на сумму 247 800,00 руб. (акт № 88, накладная № 168 от 10.10.17).

В нарушение принятых на себя по договору обязательств, ответчик поставленную продукцию в полном объеме не оплатил, в результате чего в рамках спецификации № 7/2675 образовалась задолженность в размере 247 800,00 руб.

- спецификация № 8/2673 от 31.07.2017

Согласно спецификации работы выполняются из заготовок заказчика. Спецификацией предусмотрена предварительная оплата в размере 50% с даты подписания спецификации в течение 10 рабочих дней.

Истец поставил ответчику продукцию на сумму 247 800,00 руб. (акт № 89, накладная № 169 от 10.10.17).

В нарушение принятых на себя по договору обязательств, ответчик поставленную продукцию в полном объеме не оплатил, в результате чего в рамках спецификации № 8/2673 образовалась задолженность в размере 247 800,00 руб.

- спецификация № 9/2672 от 31.07.2017

Согласно спецификации работы выполняются из заготовок заказчика. Спецификацией предусмотрена предварительная оплата в размере 50% с даты подписания спецификации в течение 10 рабочих дней.

Истец поставил ответчику продукцию на сумму 247 800,00 руб. (акт № 90, накладная № 170 от 10.10.17).

В нарушение принятых на себя по договору обязательств, ответчик поставленную продукцию в полном объеме не оплатил, в результате чего в рамках спецификации № 9/2672 образовалась задолженность в размере 247 800,00 руб.

Таким образом, общая задолженность ответчика перед истцом по договору № 1315187401031020105000142/13103S от 30.06.17 составляет 1 960 685,24 руб.

Во исполнение условий договора № 1619187302962432209016045/13105S от 30.06.17 истец поставил ответчику продукцию на общую сумму 1 329 879,85 руб. (акт № 7, накладная № 20 от 19.01.18; акт № 8, накладная № 21 от 19.01.18; акт № 114, накладная № 225 от 15.11.2017; акт № 122, накладная № 235 от 21.11.17; акт № 20, накладная № 33 от 25.01.18; акт № 103, накладная № 154 от 03.04.18; акт № 104, накладная № 155 от 03.04.18; акт № 21, накладная № 34от 25.01.2018; акт № 115, накладная № 226 от 15.11.2017).

В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком обязательств по договору № 1619187302962432209016045/13105S от 30.06.17 у ответчика образовалась задолженность перед истцом по оплате продукции, поставленной по нижеперечисленным спецификациям:

- спецификация № 1/2674

Согласно спецификации работы выполняются из заготовок заказчика. Спецификацией предусмотрена предварительная оплата в размере 50%, окончательный расчет 50% после согласования соответствующих калькуляций по результатам изготовления опытных деталей.

Ответчик перечислил предоплату в размере 54 301,63 руб. (п/п № 11889 от 29.08.17). Истец поставил ответчику продукцию на сумму 108 603,26 руб. (акт № 7, накладная № 20 от 19.01.18; акт № 103, накладная № 154 от 03.04.18).

В нарушение принятых на себя по договору обязательств, ответчик поставленную продукцию в полном объеме не оплатил, в результате чего в рамках спецификации № 1/2674 образовалась задолженность в размере 54 301,63 руб.

- спецификация № 2/2675

Согласно спецификации работы выполняются из заготовок заказчика. Спецификацией предусмотрена предварительная оплата в размере 50%, окончательный расчет 50% после согласования соответствующих калькуляций по результатам изготовления опытных деталей.

Ответчик перечислил предоплату в размере 54 301,63 руб. (п/п № 11888 от 29.08.17). Истец поставил ответчику продукцию на сумму 108 603,26 руб. (акт № 8, накладная № 21 от 19.01.18; акт № 104, накладная № 155 от 03.04.18).

В нарушение принятых на себя по договору обязательств, ответчик поставленную продукцию в полном объеме не оплатил, в результате чего в рамках спецификации № 2/2675 образовалась задолженность в размере 54 301,63 руб.

- спецификация № 4/2674

Согласно спецификации работы выполняются из заготовок заказчика. Спецификацией предусмотрена предварительная оплата в размере 50%, окончательный расчет 50% после согласования соответствующих калькуляций по результатам изготовления опытных деталей.

Ответчик выполнил свои обязательства по предоплате на сумму 306 540,99 руб. (п/п № 11289 от 10.08.17). Истец поставил ответчику продукцию на сумму 613 081,98 рубль (акт № 114, накладная № 225 от 15.11.2017; акт № 122, накладная № 235 от 21.11.17; акт № 20, накладная № 33 от 25.01.18).

В нарушение принятых на себя по договору обязательств, ответчик поставленную продукцию в полном объеме не оплатил, в результате чего в рамках спецификации № 4/2674 образовалась задолженность в размере 306 540,99 руб.

Таким образом, общая задолженность ответчика перед истцом по договору № 1619187302962432209016045/13105S от 30.06.17 составляет 415 144,25 руб.

Во исполнение условий договора № 1520187306811020105015432/13131S от 21.07.17 истец поставил ответчику продукцию на общую сумму 1 158 302,16 руб. (акт № 23, накладная № 36 от 25.01.18; акт № 24, накладная № 37 от 25.01.18; акт № 25, накладная № 38 от 25.01.18).

В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком обязательств по договору № 1520187306811020105015432/13131S от 21.07.17 у ответчика образовалась задолженность перед истцом по оплате продукции, поставленной по нижеперечисленным спецификациям.

- спецификация № 1/2662

Согласно спецификации работы выполняются из заготовок заказчика. Спецификацией предусмотрена предварительная оплата в размере 50%, окончательный расчет 50% после согласования соответствующих калькуляций по результатам изготовления опытных деталей.

Истец поставил ответчику продукцию на сумму 386 100,72 руб. (акт № 23, накладная № 36 от 25.01.18). Поставленная продукция оплачена частично на сумму 193 050,36 руб. (п/п № 20171 от 17.07.18).

В нарушение принятых на себя по договору обязательств, ответчик поставленную продукцию в полном объеме не оплатил, в результате чего в рамках спецификации № 1/2662 образовалась задолженность в размере 193 050, 36 руб.

-спецификация № 2/2663

Согласно спецификации работы выполняются из заготовок заказчика. Спецификацией предусмотрена предварительная оплата в размере 50%, окончательный расчет 50% после согласования соответствующих калькуляций по результатам изготовления опытных деталей.

Истец поставил ответчику продукцию на сумму 386 100,72 руб. (акт № 24, накладная № 37 от 25.01.18). Поставленная продукция оплачена частично на сумму 193 050,36 руб. (п/п № 20172 от 17.07.18).

В нарушение принятых на себя по договору обязательств, ответчик поставленную продукцию в полном объеме не оплатил, в результате чего в рамках спецификации № 2/2663 образовалась задолженность в размере 193 050, 36 руб.

- спецификации № 3/2664

Согласно спецификации работы выполняются из заготовок заказчика. Спецификацией предусмотрена предварительная оплата в размере 50%, окончательный расчет 50% после согласования соответствующих калькуляций по результатам изготовления опытных деталей.

Истец поставил ответчику продукцию на сумму 386 100,72 руб. (акт № 25, накладная № 38 от 25.01.18). Поставленная продукция оплачена частично на сумму 193 050, 36 руб. (п/п № 20170 от 17.07.18).

В нарушение принятых на себя по договору обязательств, ответчик поставленную продукцию в полном объеме не оплатил, в результате чего в рамках спецификации № 3/2664 образовалась задолженность в размере 193 050, 36 руб.

Таким образом, общая задолженность ответчика перед истцом по договору № 1520187306811020105015432/13131S от 21.07.17 продукции составляет 579 151,08 рубль.

Общий размер задолженности ответчика перед истцом по оплате продукции по договорам

№ 1617187403932412209008164/13018S от 02.03.2017 года, № 0619187304171020105000034/13019S от 06.03.2017 года, № 1520187306811020105015432/13045S от 10.04.2017 года, № 1315187401031020105000142/13103S от 30.06.2017 года, № 1619187302962432209016045/13105S от 30.06.2017 года,

№ 1520187306811020105015432/13131S от 21.07.2017 года составляет 5 229 036, 25 руб.

13.09.2018 года истец направил ответчику досудебную претензию с требованием оплатить имеющуюся задолженность.

Оставление данной претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Возражая против удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности, ответчик указал, что срок оплаты переданной истцом по спецификациям части продукции не наступил, так как, по мнению ответчика, оплата по договорам должна производиться за весь переданный по спецификациям товар. Требование истца о взыскании неустойки по договорам № 1617187403932412209008164/13018S от 02.03.2017,

№ 0619187304171020105000034/13019S от 06.03.2017, по мнению ответчика, является необоснованным, поскольку договоры между истцом и ответчиком заключены в рамках государственных контрактов, к ним подписаны дополнительные соглашения, по условиям которых к ответчику не могут быть применены пени на основании п. 6.2 договоров, если неисполнение явилось следствием не финансирования Государственным бюджетом РФ работ по Государственному контракту, а также не поступления денежных бюджетных средств от Головного исполнителя. Как указывает ответчик, в настоящее время у ответчика имеется недостаток финансирования по государственным контрактам, в том числе по контрактам для исполнения которых привлечен истец. Вследствие недостаточного финансирования ответчиком заключены кредитные договоры с ПАО «Промсвязьбанк» № 0004-19-2-40-D от 15.02.2019, № 0005- 19-2-40-D от 15.02.2019 для дальнейшего финансирования и исполнения контрактных обязательств, в том числе и по договорам заключенных с истцом.

По своей правовой природе спорный договор носит характер смешанного договора, содержащего элементы договора поставки и договора подряда, правовое регулирование которого предусмотрено нормами глав 30 и 37 - ГК РФ.

В силу статьей 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец обязуется передать в определенный срок, производимый или закупаемый им товар, а покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В силу статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принимая во внимание, что требования истца подтверждены материалами дела (договором, актами, накладными) соответствует ст. 307, 309, 310, 506, 516, 702 ГК РФ, а также то обстоятельство, что ответчик не оспаривал заявленный истцом размер задолженности по оплате переданной ответчику продукции, не представил доказательства исполнения своих обязательств, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 6.2 договора в случае нарушения сроков окончательной оплаты, установленных настоящим договором и в соответствии с ним, поставщик вправе предъявить заказчику требование об уплате пени в размере 0,1% от не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 10% общей стоимости продукции. заказчик освобождается от ответственности (начисление неустойки) за полное или частичное неисполнение своих обязательств по настоящему договору, если это неисполнение явилось следствием не финансирования (недостаточного финансирования) Государственным бюджетом РФ работ по Государственному контракту № 1520187306811020105015432 от 16.12.15 г., а также не поступления денежных средств от Головного исполнителя, в отсутствие вины заказчика. При этом заказчик обязуется информировать поставщика об отсутствии (просрочке) финансирования, а также предпринять все необходимые меры для получения надлежащего финансирования. В случае просрочки перечисления авансовых платежей, поставщик вправе приостановить исполнение договора на срок, соразмерный просрочке платежей.

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты продукции по договорам

№ 1617187403932412209008164/13018S от 02.03.2017 года, № 0619187304171020105000034/13019S от 06.03.2017 года, № 1520187306811020105015432/13045S от 10.04.2017 года, № 1315187401031020105000142/13103S от 30.06.2017 года, № 1619187302962432209016045/13105S от 30.06.2017 года,

№ 1520187306811020105015432/13131S от 21.07.2017 года в установленный сторонами срок следовательно, истец основательно на основании ст. 330 ГК РФ, п. 6.2 договоров начислил пени в общем размере - 771 090,53 руб. за период с 11.05.2017 по 26.08.2018, а именно:

- по договору № 1617187403932412209008164/13018S от 02.03.2017 общий размере пени составляет 131 950,43 руб. за период с 11.05.2017 по 26.08.2018;

- по договору № 0619187304171020105000034/13019S от 06.03.2017 общий размере пени составляет 57 330 руб. за период с 30.09.2017 по 26.08.2018;

- по договору № 1520187306811020105015432/13045S от 10.04.2017 общий размере пени составляет 195 261,84 руб. за период с 15.08.2017 по 26.08.2018;

- по договору № 1315187401031020105000142/13103S от 30.06.2017 года общий размере пени составляет 196 068,52 руб. за период с 03.02.2018 по 26.08.2018;

- по договору № 1619187302962432209016045/13105S от 30.06.2017 общий размере пени составляет 75 228,68 руб. за период с 18.04.2018 по 26.08.2018;

- по договору 1520187306811020105015432/13131S от 21.07.2017 в общий размер пени составляет 115 251,06 руб. за период с 09.02.2018 по 26.08.2018;

Расчет пени судом проверен и признан правильным.

Довод ответчика о том, что у него имеется недостаток финансирования по контрактам для исполнения которых привлечен истец отклоняется судом, поскольку доказательства отсутствия оплаты со стороны основного заказчика в материалы дела не представлены.

Истцом также заявлено требование о взыскании 60 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

В соответствие с частью 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В статье 112 АПК РФ указано, что вопросы о судебных расходах решаются арбитражным судом, рассматривающим дело: в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В качестве доказательства понесенных расходов на оплату услуг представителя истец представил копию договора № 1 от 03.09.2018 на оказание юридических услуг, копию акта приемки оказанных услуг № 1 от 30.09.2018, копию платежного поручения № 227 от 05.03.2019 на сумму 60 000 руб.

В Информационном письме от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указал, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Оценив представленные документы и доводы сторон, в совокупности и взаимной связи по правилам ст. 71 АПК РФ, принимая во внимание принцип разумности понесенных заявителем расходов применительно к настоящему делу, с учетом объема и сложности выполненной представителем работы, времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг представителя по аналогичным делам, исходя из положений части 1 статьи 110 АПК РФ, суд пришел к выводу о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 40 000 руб. В остальной части отказать.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЗВЕЗДА" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТАЛЕКС" 5229036,25руб. задолженности, 771 090,53 руб. пени, 53 001 руб. расходов по госпошлине, 40 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Данилова Н.П.