Решение от 5 апреля 2022 г. по делу № А68-6257/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., д. 5

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Тула

Дело № А68-6257/2021


Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 05 апреля 2022 года.


Арбитражный суд Тульской области в составе судьи К.Т. Захарова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «ТНС Энерго Тула» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – истец, Общество)

к муниципальному образованию Щекинский район в лице Администрации муниципального образования Щекинский район (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ответчик № 1, Муниципальное образование Щекинский район)

и муниципальному образованию город Щекино в лице Администрации муниципального образования Щекинский (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ответчик № 2, Муниципальное образование город Щекино)

о взыскании задолженности и неустойки

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (ИНН <***>; далее – третье лицо, ПАО «Россети Центр и Приволжье»),

открытое акционерное общество «Щекинская городская электросеть» (ИНН <***>; далее – третье лицо, ОАО «ЩГЭС»),


при участии

от истца и третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчиков: ФИО2, представитель по доверенности;

установил:

Общество обратилось в суд с иском о взыскании, с учетом последующих уточнений,

- с Муниципального образования город Щекино – 125 913,93 руб. в счет оплаты стоимости электроэнергии, поставленной в январе – марте 2021 года (потери в сетях), 48 429,21 руб. неустойки за период с 20.02.2021 по 19.11.2021,

- с Муниципального образования Щекинский район – 25 108,85 руб. в счет оплаты стоимости электроэнергии, поставленной в январе – марте 2021 года (потери в сетях), 9 398,72 руб. неустойки за период с 20.02.2021 по 19.11.2021,

а также неустойки, начисленной по день фактической уплаты долга, 87,50 руб. в счет возмещения судебных издержек (почтовых расходов).

Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчиков поддержала позицию, изложенную в отзыве.

От ОАО «ЩГЭС» поступили акты потребления электроэнергии и реестры снятия показаний приборов учета за спорный период.

Заслушав представителей участвующих в деле лиц и исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Согласно свидетельствам о праве собственности, выпискам из реестра муниципального имущества и выпискам из Единого государственного реестра недвижимости Муниципальному образованию город Щекино на праве собственности принадлежит следующее имущество:

- сооружение, назначение: сооружения электроэнергетики (участок кабельной линии), протяженность 194 м, адрес объекта: Тульская область, Щекнский район, г. Щекино, от трансформаторной подстанции до ввода в <...> (кадастровый номер: 71:32:030201:3603);

- сооружение, назначение: сооружения электроэнергетики (участок кабельной линии), протяженность 400 м, адрес объекта: Тульская область, Щекнский район, г. Щекино, от трансформаторной подстанции до ввода в <...> и далее до ввода в д.18 по ул. Южная (кадастровый номер: 71:32:030201:3604);

- сооружение, назначение: сооружения электроэнергетики (участок кабельной линии), протяженность 459 м, адрес объекта: Тульская область, Щекнский район, г. Щекино, от трансформаторной подстанции до ввода в <...> (кадастровый номер: 71:32:030301:3406);

- сооружение, назначение: сооружения электроэнергетики (участок кабельной линии), протяженность 244 м, адрес объекта: Тульская область, Щекнский район, г. Щекино, от трансформаторной подстанции до ввода в <...> (кадастровый номер: 71:32:000000:63);

- сооружение электроэнергетики (участок кабельной линии) длина 180 м, расположенный по адресу: Тульская область, Щекинский район, г. Щекино, от трансформаторной подстанции до ввода в <...> и далее до ввода в <...> (кадастровый номер 71:32:000000:62);

- сооружение, назначение: сооружения электроэнергетики (участок кабельной линии), протяженность 56 м, адрес объекта: Тульская область, Щекнский район, г. Щекино, от трансформаторной подстанции до ввода в <...> (кадастровый номер: 71:32:030301:3404);

Муниципальному образованию Щекинский район согласно представленным документам на праве собственности принадлежит подземная низковольтная линия электропередач, расположенная по адресу: <...> (кадастровый номер 71:32:010302:2424).

Истец (гарантирующий поставщик электроэнергии на территории Тульской области) в отсутствие заключенного между сторонами договора в течение спорного периода поставил ответчикам на указанные объекты электроэнергию и выставил счета-фактуры № 7143/214/01 от 31.01.2021 (на сумму 249 632,41 руб.), № 7143/1279/01 от 28.02.2021 (на сумму 209 910,93 руб.), № 7143/2360/01 от 31.03.2021, (на сумму 196 659,99 руб.).

Указанный в счетах-фактурах объем электроэнергии подтверждается ведомостями электропотребления за спорный период.

Поскольку оплата за поставленный ресурс произведена не была, Общество направило ответчику № 1 претензионное письмо, а затем обратилось в суд с настоящим иском.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчики указали на отсутствие доказательств, подтверждающих объем спорной электроэнергии, а также на отсутствие подробного мотивированного расчета взыскиваемой задолженности.

В ходе судебного разбирательства от ОАО «ЩГЭС» поступили акты потребления электроэнергии и реестры снятия показаний приборов учета за спорный период.

Исходя из представленных в материалы дела доказательств и учитывая специфику спорного ресурса (объем электроэнергии, составляющей потери в принадлежащих ответчикам объектах электросетевого хозяйства), истец уменьшил размер взыскиваемого долга с 656 203,33 руб. до 151 022,78 руб. и соответствующим образом уточнил расчет неустойки, представил подробный расчет.

После представления истцом дополнительных доказательств и корректировки заявленных требований, ответчики расчет цены иска не оспаривали.

В соответствии с требованиями ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как установлено п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Абзацем 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязан оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В силу абз. 5 п. 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее – Основные положения) владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Согласно п. 129 Основных положений, в редакции, действовавшей в спорный период, потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии. При этом определение объема потребления электрической энергии объектами электросетевого хозяйства иных владельцев осуществляется в порядке, установленном п. 185 - 189 настоящего документа, а в случае непредставления показаний, двукратного недопуска для целей проведения проверки или отсутствия приборов учета на границе таких объектов электросетевого хозяйства, если обязанность по их установке должны были выполнить иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, определение объемов потребления электрической энергии осуществляется в соответствии с п. 183 настоящего документа.

Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций (абз. 1 п. 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 N 861).

Договор, регулирующий отношения сторон, касающиеся приобретения электроэнергии в спорный период, сторонами не заключался.

Вместе с тем, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует рассматривать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ в качестве акцепта потребителем оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения должны рассматриваться как договорные. Отсутствие договорных отношений с ресурсоснабжающей организацией не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенного ему коммунального ресурса (абз. 10 п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» и п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Согласно п. 82 Основных положений, если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:

30% стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40% стоимости электрической энергии) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Составленный истцом расчет объема потерь электроэнергии ответчиками по существу не оспорен, контррасчет не представлен.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчики как собственники соответствующих объектов электросетевого хозяйства обязаны в силу п. 129 Основных положений оплачивать потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих им сетях.

Принимая во внимание изложенное, требование Общества о взыскании с Муниципального образования Щекинский район в лице Администрации муниципального образования Щекинский район 25 108,85 руб. и взыскании с муниципального образования город Щекино в лице Администрации муниципального образования Щекинский район 125 913,93 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков неустойки за указанный выше период.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В рассматриваемом случае порядок определения неустойки установлен абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Факт просрочки исполнения обязательства по оплате поставленной электроэнергии подтверждается материалами дела.

Расчет неустойки ответчиками не оспорен, судом проверен и признан не противоречащим положениям действующего законодательства.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков неустойки также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 168 АПК РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Таким образом, понесенные Обществом в связи с рассмотрением настоящего дела почтовые расходы в сумме 87,50 руб. (за направление претензии) относятся к судебным издержкам и подлежат возмещению за счет ответчиков, пропорционально удовлетворенным требованиям (с Муниципального образования город Щекино – 73,04 руб., с Муниципального образования Щекинский район – 14,46 руб.).

Истцом за рассмотрение иска уплачена государственная пошлина в размере 16 479 руб., что подтверждается платежным поручением № 9706 от 31.05.2021.

Вместе с тем, при уточненной цене иска подлежит уплате государственная пошлина в размере 7 177 руб.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты ее в большем размере, чем это предусмотрено.

Соответственно, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 9 302 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в пользу Общества с Муниципального образования город Щекино следует взыскать 5 991,18 руб., а с Муниципального образования Щекинский район – 1 185,82 руб.

Руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального образования город Щекино в лице администрации муниципального образования Щекинский район за счет казны муниципального образования в пользу акционерного общества «ТНС Энерго Тула» 174 343,14 руб., в т.ч. 125 913,93 руб. основного долга, 48 429,21 руб. неустойки, неустойку, начисленную с 20.11.2021 по день фактической уплаты долга, исходя из механизма начисления, установленного абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также 70,18 руб. в счет возмещения судебных издержек и 13 217,33 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального образования Щекинский район в лице администрации муниципального образования Щекинский район за счет казны муниципального образования в пользу акционерного общества «ТНС Энерго Тула» 34 507,57 руб., в т.ч. 25 108,85 руб. основного долга, 9 398,72 руб. неустойки, неустойку, начисленную с 20.11.2021 по день фактической уплаты долга, исходя из механизма начисления, установленного абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также 17,32 руб. в счет возмещения судебных издержек и 3 261,67 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок со дня его принятия.


Судья

К.Т. Захаров