Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № А43-46270/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Дело №А43-46270/2018

г.Нижний Новгород 19 февраля 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Беляниной Евгении Владимировны (шифр 37-2301),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску государственного казенного учреждения Нижегородской области «Нижегородстройзаказчик» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Магистраль» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 342 999 руб. 12 коп.,

без вызова сторон,

установил:

Государственное казенное учреждение Нижегородской области «Нижегородстройзаказчик» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Магистраль» о взыскании 342 999 руб. 12 коп. неустойки по пункту 9.2.4 государственного контракта от 12.12.2017 №764 за нарушение графика производства работ (приложение №2).

Ответчик, не отрицая факта нарушения срока окончания выполнения работ (пункт 3.2 контракта), указывает на отсутствие в контракте условия об ответственности за нарушение графика производства работ. В любом случае ответчик полагает подлежащую уплате неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, предусмотренного пунктом 3.2 контракта, и просит суд снизить неустойку применительно к положениям статьи 333 Гражданского кодекса РФ до 5 000 руб.

С учетом буквального толкования условий государственного контракта от 12.12.2017 №764, которым не предусмотрены этапы выполнения работ как таковые и поэтапная сдача работ как таковая (исходя из анализа пункта 2.3 контракта и графика производства работ), что не позволяет считать условие об ответственности за нарушение графика производства работ согласованным (пункты 9.2, 9.2.4 контракта), и имея в виду основание рассматриваемых исковых требований (что не лишает истца права обратиться в суд за взысканием неустойки за нарушение обязательства, предусмотренного пунктом 3.2 контракта), суд, руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение 5 дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении 15 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы настоящее решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме. Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в том же порядке и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.В.Белянина