Решение от 17 января 2019 г. по делу № А73-21797/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-21797/2018
г. Хабаровск
17 января 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2019

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Метиз Комплект» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 680006, <...>)

к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 105005, <...>)

о взыскании 823 872 руб. 11 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2, действующей по доверенности от 14.03.2017 б/н.

от ответчика - ФИО3, действующей по доверенности от 28.12.2018 № ф-1291.


Общество с ограниченной ответственностью «Метиз Комплект» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 823 872 руб. 11 коп., составляющих основной долг в размере 802 304 руб. 12 коп., неустойку в размере 21 567 руб. 99 коп. за периоды с 21.08.2018 по 31.12.2018.

На основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом пункта 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец заявил ходатайство об уточнении периода взыскания размера неустойки, просил уточнить периоды с 21.08.2018 по 01.01.2019.

Уточнение периода взыскания размера неустойки принято Арбитражным судом Хабаровского края, так как данное распорядительное действие закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.

Истец, как следует из искового заявления, объяснений представителя в судебном заседании просил исковое требование удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из государственных контрактов от 20.06.2018 № 04-20.06.2018-100К, от 07.08.2018 № 04-07.08.2018-149К, поставку товара истцом ответчику, принятие товара на сумму 802 304 руб. 12 коп., неисполнение ответчиком обязанности по оплате принятого товара, право на взыскание основного долга, пени за просрочку оплаты принятого ответчиком товара.

Ответчик, как следует из объяснений представителя в судебном заседании, подтвердил основной долг, просил отказать в удовлетворении иска.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

20.06.2018 года между обществом с ограниченной ответственностью «Метиз Комплект» (далее - поставщик) и федеральным государственным бюджетным учреждением «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – заказчик) заключен государственный контракт № 04-20.06.2018-100К, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить в подразделение заказчика запорно-регулирующую арматуру (далее – товар), а заказчик принять и оплатить поставленный товар.

07.08.2018 года между обществом с ограниченной ответственностью «Метиз Комплект» (далее - поставщик) и федеральным государственным бюджетным учреждением «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – заказчик) заключен государственный контракт № 04-07.08.2018-149К, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить в подразделение заказчика санитарно-техническую продукцию (далее – товар), а заказчик принять и оплатить поставленный товар.

Пунктом 1.1. данных контрактов предусмотрено, что наименование, ассортимент, количество, качество, комплектность, технические требования к товару, порядок и сроки поставки, место поставки, цена товара, грузополучатель, а также иные условия поставки указываются сторонами в Спецификации (Приложение 1 к настоящему договору). Условия спецификации не должны противоречить положениям настоящего контракта.

В соответствии 2.2. цена контракта № 04-20.06.2018-100К составляет 186 381 руб. 24 коп., цена контракта № 04-07.08.2018-149К составляет 615 922 руб. 88 коп., в том числе НДС 18 %. Изменение цены товара в течение действия контракта допускается по соглашению сторон.

В соответствии с пунктами 2.6. контрактам оплата за поставленный товар производится на основании счета, счета-фактуры, товарной накладной или универсально-передаточного документа, акта приемки товара, путём безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, в течение 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приёмке.

Пунктом 12.6. все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами по вопросам, не нашедшим своего разрешения в тексте данных контрактов, будут разрешаться путем переговоров, при не урегулировании в процессе переговоров спорных вопросов, споры разрешаются в Арбитражном суде Хабаровского края.

По контракту от 20.06.2018 № 04-20.06.2018-100К поставщиком передан товар на сумму 186 381 руб. 24 коп., что подтверждается счетами-фактурами от 12.07.2018 № 13717 на сумму 167 641 руб. 91 коп., от 31.07.2018 № 15066 на сумму 18 739 руб. 33 коп.

По контракту от 07.08.2018 № 04-07.08.2018-149К поставщиком передан товар на сумму 615 922 руб. 88 коп., что подтверждается счетами-фактурами от 09.08.2018 № 15668 на сумму 291 048 руб. 32 коп., от 10.09.2018 № 19873 на сумму 324 874 руб. 56 коп.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате переданного и принятого товара возник долг в размере 802 304 руб. 12 коп., что послужило основанием для обращения с настоящим иском в Арбитражный суд Хабаровского края.

Доказательств исполнения обязанности по оплате поставленной продукции ответчиком не представлено.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по поставке товара.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Исковое требование истца о взыскании основного долга в размере 802 304 руб. 12 коп. подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 21 567 руб. 99 коп. за периоды с 21.08.2018 по 01.01.2019.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой понимает определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 8.2. контрактов, в случае нарушения заказчиком сроков оплаты заключенных контрактов, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, на следующий день после дня истечения установленного контрактами срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Расчет неустойки произведен истцом, исходя из количества дней просрочки, (начисление за периоды с 21.08.2018 по 01.01.2019, 133 дня), в размере 7,5% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, составляет 21 567 руб. 99 коп.

Расчет неустойки судом проверен, юридически и математически является верным.

Исковое требование о взыскании неустойки обосновано и подлежат удовлетворению в сумме 21 567 руб. 99 коп.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Иск удовлетворить.

Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 105005, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Метиз Комплект» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 680006, <...>) 823 872 руб. 11 коп., составляющих основной долг в размере 802 304 руб. 12 коп., неустойку в размере 21 567 руб. 99 коп.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 105005, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Метиз Комплект» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 680006, <...>) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 19 477 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Л.А. Збарацкая