Решение от 30 декабря 2021 г. по делу № А57-15857/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А57-15857/2021 30 декабря 2021 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 27.12.2021г. Полный текст решения изготовлен 30.12.2021г. Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.С. Фугаровой при ведении протокола судебного заседания секретарем помощником судьи Е.О. Четвертковой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Деловой Аудит» (ИНН <***> ОГРН <***>), Саратовская область, г. Энгельс к Обществу с ограниченной ответственностью «ТСУ Энгельсстрой», (ОГРН <***> ИНН <***>), Саратовская область, г. Энгельс Временный управляющий: ФИО1, (ИНН <***>), г. Саратов о взыскании с ООО «ТСУ Энгельсстрой» в пользу ООО «Деловой Аудит» задолженности в сумме: 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, по договору оказания услуг М)-12/08/20 от 12 августа 2020 г., при участии: лица, участвующие в деле- не явились, извещены надлежащим образом, Общество с ограниченной ответственностью «Деловой Аудит» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ТСУ Энгельсстрой», (ОГРН <***> ИНН <***>), Саратовская область, г. Энгельс Временный управляющий: ФИО1, (ИНН <***>), г. Саратов о взыскании с ООО «ТСУ Энгельсстрой» в пользу ООО «Деловой Аудит» задолженность в сумме 178 000 (сто семьдесят восемь тысяч) рублей, по договору оказания услуг №10-06/07/20 от 06 июля 2020 г., задолженность в сумме: 347 000 (триста сорок семь тысяч) рублей, по договору оказания услуг №Ю-09/07/20 от 09 июля 2020 г., задолженность в сумме: 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, по договору оказания услуг М)-12/08/20 от 12 августа 2020 г., задолженность в сумме: 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей, по договору оказания услуг № Ю-01/12/20 от 01 декабря 2020 г.. Определением суда от 22.07.2021г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. Определением от 20.09.2021 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Определением от 27.12.2021 года суд выделил в отдельное производство заявленные требования Общества с ограниченной ответственностью «Деловой Аудит» (ИНН <***> ОГРН <***>), Саратовская область, г. Энгельс к Обществу с ограниченной ответственностью «ТСУ Энгельсстрой», (ОГРН <***> ИНН <***>), Саратовская область, г. Энгельс о взыскании задолженности в сумме 178 000 (сто семьдесят восемь тысяч) рублей, по договору оказания услуг №10-06/07/20 от 06 июля 2020 г., в отдельное производство, с присвоением номера через канцелярию суда, выделил в отдельное производство заявленные требования Общества с ограниченной ответственностью «Деловой Аудит» (ИНН <***> ОГРН <***>), Саратовская область, г. Энгельс к Обществу с ограниченной ответственностью «ТСУ Энгельсстрой», (ОГРН <***> ИНН <***>), Саратовская область, г. Энгельс о взыскании задолженности в сумме: 347 000 (триста сорок семь тысяч) рублей, по договору оказания услуг №Ю-09/07/20 от 09 июля 2020 г., в отдельное производство, с присвоением номера через канцелярию суда, выделил в отдельное производство заявленные требования Общества с ограниченной ответственностью «Деловой Аудит» (ИНН <***> ОГРН <***>), Саратовская область, г. Энгельс к Обществу с ограниченной ответственностью «ТСУ Энгельсстрой», (ОГРН <***> ИНН <***>), Саратовская область, г. Энгельс о взыскании задолженности в сумме: 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей, по договору оказания услуг № Ю-01/12/20 от 01 декабря 2020 г. в отдельное производство, с присвоением номера через канцелярию суда. Таким образом, в данном деле рассматриваются требования Общества с ограниченной ответственностью «Деловой Аудит» (ИНН <***> ОГРН <***>), Саратовская область, г. Энгельс к Обществу с ограниченной ответственностью «ТСУ Энгельсстрой», (ОГРН <***> ИНН <***>), Саратовская область, г. Энгельс о взыскании с ООО «ТСУ Энгельсстрой» в пользу ООО «Деловой Аудит» задолженности в сумме: 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, по договору оказания услуг М)-12/08/20 от 12 августа 2020 г. Истец и ответчик не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Отводов нет. Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений в соответствии со статьями 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. Истец поддерживает иск, ответчик не возражает против удовлетворения, в том числе признает расчет неустойки, произведенным в соответствии с ГК РФ. Судом установлены следующие обстоятельства. Между ООО «Деловой Аудит» (Исполнитель) и ООО «ТСУ Энгельсстрой» (Заказчик) был заключен Договор оказания консультационных услуг №Ю-12/08/20 от 12 августа 2020 г. (далее -договор). Согласно п. 1.1.1. Договора Исполнитель взял на себя обязанность оказать услугу, представлять интересы заказчика на заседании Саратовского УФАС России о рассмотрении информации ГКУ СО «Управление капитального строительства» о включении ООО «ТСУ Энгельсстрой» в реестр недобросовестных поставщиков. Действия, подлежащие выполнению: - анализ представленных документов; - подготовка письменных пояснений на информацию ПСУ СО «Управление капитального строительства»; - участие в заседании Саратовского УФАС России, назначенном на 13 августа 2020 г. на 17 часов 00 минут. Пунктом 3.1. Договора была определена стоимость оказываемых услуг, которая составила: Стоимость услуг, предусмотренных п. 1.1.1. настоящего договора, составляет: 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Пунктом 3.2. Договора установлен порядок расчетов, в соответствии с которым заказчик обязуется уплатить за услуги, предусмотренные п. 1.1.1. настоящего договора, в размере, установленном в п. 3.1. настоящего договора, в следующем порядке: оплата производится в течении 4 (четырех) месяцев с момента вынесения решения Саратовским УФАС России по итогам рассмотрения информации ГКУ СО «Управление капитального строительства». Согласно п. 3.3. договора, обязательство заказчика по оплате считается исполненным, в момент зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка исполнителя или внесения наличных денежных средств в кассу исполнителя. По окончанию оказания услуг, сторонами составлен акт выполненных работ № 124 от 22 апреля 2021 г.согласно которого, ООО «ТСУ Энгельсстрой» приняло оказанные услуги в полном объеме и без возражений. Таким образом, услуги были оказаны в установленные Договора сроки и приняты Заказчиком. ООО «Деловой Аудит» выполнило надлежащим образом свои обязательства по Договору в полном объеме. Вместе с тем, оплата за оказанные услуги не поступила. Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованием погасить имеющуюся задолженность. На момент подачи иска ответ на претензию не получен. Поскольку стороны не пришли к согласию в досудебном порядке разрешения споров, в соответствии с условиями Договора ООО «Деловой Аудит» обратилось в Арбитражный суд с настоящим иском. Правоотношения истца и ответчика по спорному требованию вытекают из договора возмездного оказания услуг (гл. 39 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В силу ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. По окончанию оказания услуг, сторонами составлен акт выполненных работ № 124 от 22 апреля 2021 г.согласно которого, ООО «ТСУ Энгельсстрой» приняло оказанные услуги в полном объеме и без возражений. Следовательно, работы приняты ответчиком в полном объеме, без каких-либо замечаний по качеству, объемам и стоимости. Подписав акты, ответчик согласился с теми объемами и стоимостью, которые в них указаны, что свидетельствуют о потребительской ценности выполненных истцом работ, поименованных в актах. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании стоимости оказанных услуг подлежат удовлетворению. Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов. Истцу при принятии искового заявления была предоставлена отсрочка госпошлины на основании представленных документов и ходатайства. В соответствии со статьями 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТСУ Энгельсстрой», (ОГРН <***> ИНН <***>), Саратовская область, г. Энгельс в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Деловой Аудит» (ИНН <***> ОГРН <***>), Саратовская область, г. Энгельс задолженность по договору оказания услуг №Ю- 12/08/20 от 12 августа 2020 г. в размере 50 000 руб. Исполнительный лист выдать после вступления судебного акта в законную силу. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья арбитражного суда Саратовской области Н.С. Фугарова Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:ООО Деловой Аудит (ИНН: 6449032947) (подробнее)Ответчики:ООО ТСУ Энгельсстрой (ИНН: 6449009546) (подробнее)Иные лица:ВУ Синяев Иван Владимирович (ИНН: 262506195802) (подробнее)Судьи дела:Фугарова Н.С. (судья) (подробнее) |