Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Свердловской областиАрбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Дело № А60-72498/2025 07 апреля 2026 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Шелеповой, рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о включении требования в реестр требований кредиторов должника, в рамках дела о признании ФИО1 (ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом), на основании статей 32, 60, 61, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Включить требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) по кредитному договору <***> от 16.11.2023 в размере 6 277 483,76 руб., из которых: 5 074 338,39 руб. – просроченный основной долг, 1 106 362,25 руб. – просроченные проценты, 6 783,12 руб. - неустойки в реестр требований кредиторов ФИО1 в составе третьей очереди, как обеспеченное залогом следующего имущества должника: земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, городской округ Орехово- Зуевский, деревня Зворково, кадастровый номер: 50:24:0060710:884. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 131 662,00 руб. Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве). 2. Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства. 3. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме. 4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья А.С. Шелепова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее)Судьи дела:Шелепова А.С. (судья) (подробнее) |