Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № А10-2112/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А10-2112/2017 30 ноября 2017 года г. Улан-Удэ Резолютивная часть решения оглашена 23 ноября 2017 года. Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Филипповой В.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичного акционерного общества) (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата и место рождения: 17.01.1960, с п. Смышляевка Волжского района Самарской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес места регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом), при участии в заседании: от должника – не явился, извещен; финансового управляющего Короля А.А.; от конкурсного кредитора «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичного акционерного общества) – ФИО3, представитель по доверенности от 27.09.2016; от Росреестра – не явились, извещен, «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 03.07.2017 в отношении должника – ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО4. К судебному заседанию назначено рассмотрение результатов процедуры реструктуризации долгов. Финансовый управляющий представил отчет о результатах процедуры реструктуризации долгов с приложениями, заявил ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества сроком на четыре месяца. В судебном заседании финансовый управляющий заявленное ходатайство поддержал, указал, что должник располагает двумя автомобилями, деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекратил 02.08.2017. Финансовый управляющий указал, что восстановление платежеспособности должника невозможно. Представитель конкурсного кредитора «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичного акционерного общества) заявленное ходатайство поддержала. В судебном заседании в течение дня 23.11.2017 объявлялся перерыв. Финансовый управляющий после перерыва в судебное заседание не явился, о времени и месте продолжения судебного заседания извещен надлежащим образом Росреестр в судебное заседание представителей не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/). Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей должника и Росреестра. Выслушав финансового управляющего, представителя конкурсного кредитора исследовав материалы дела, суд установил следующее. Статьей 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Как следует из отчета финансового управляющего о своей деятельности и о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина от 17.10.2017, сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсант» 08.07.2017. В реестр требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов: ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ПАО «Росбанк» в общей сумме 22 734 775 руб. 20 коп., в том числе сумма основного долга – 22 608 831 руб. 50 коп. Таким образом, должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у должника и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены. Должник ФИО2 отвечает признакам банкрота. Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Должником, конкурсными кредиторами проект плана реструктуризации задолженности первому собранию не представлен. Из анализа финансового состояния должника, выполненного финансовым управляющим, следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно. Денежных средств должника для погашения требований кредиторов недостаточно. Финансовым управляющим сделан вывод о целесообразности введения процедуры реализации имущества, а также вывод о достаточности имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве. Срок, на который вводилась процедура реструктуризации долгов, истек. Собрание кредиторов должника, состоявшееся 01.11.2017, приняло решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. На основании изложенного, в отношении должника в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит введению реализация имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Из отчета финансового управляющего следует, что должник располагает двумя транспортными средствами. С учетом изложенного суд считает возможным ввести процедуру реализации имущества сроком на срок, достаточный для реализации указанного имущества и завершения мероприятий процедуры реализации имущества – четыре месяца. В силу пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Иная кандидатура собранием кредиторов не предложена. Материалами дела подтверждаются сведения о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, установив ему вознаграждение в сумме 25 000 рублей единовременно. В связи с признанием должника банкротом и введением процедуры реализации имущества должника судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб., понесенные заявителем по делу, суд относит на должника на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Также суд считает необходимым перечислить финансовому управляющему Королю А.А. вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов в сумме 25 000 руб. из средств, внесенных заявителем по делу на депозитный счет Арбитражного суда Республики Бурятия. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Признать должника гражданина ФИО2 (дата и место рождения: 17.01.1960, п. Смышляевка Волжского района Самарской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес места регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении должника гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества сроком на четыре месяца. Утвердить финансовым управляющим должника гражданина ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «Дело», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15671, ИНН <***>, почтовый адрес: 670042, г. Улан-Удэ, а/я 6302, установив ему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно. Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника 22 марта 2018 года на 9 час. 20 мин. по адресу: 670001, <...>, каб. 323, судья Филиппова В.С. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Бурятия ФИО4 25 000 руб. - вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО2 по реквизитам, указанным финансовым управляющим. Взыскать со ФИО2 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичного акционерного общества) (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через Арбитражный суд Республики Бурятия. Судья В.С. Филиппова Суд:АС Республики Бурятия (подробнее)Истцы:ПАО Азиатско-Тихоокеанский банк (ИНН: 2801023444 ОГРН: 1022800000079) (подробнее)ПАО РОСБАНК (ИНН: 7730060164 ОГРН: 1027739460737) (подробнее) Ответчики:ИП Ип Стародубцев Леонид Аркадьевич (ИНН: 032200000723 ОГРН: 304031725900068) (подробнее)Судьи дела:Филиппова В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |