Решение от 20 июля 2020 г. по делу № А81-2826/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-2826/2020
г. Салехард
20 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 20 июля 2020 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чалбышевой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колчиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: <***>) к Администрации муниципального образования село Питляр (ИНН: <***>)

о взыскании 137 738, 90 руб.,

при участии в судебном заседании: стороны извещены, не явились,



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Администрации муниципального образования село Питляр (далее - ответчик) о взыскании 135 119 рублей 66 копеек долга, 2 619 рублей 24 копеек пени за период с 19.02.2020 по 31.03.2020, с последующим их начислением по день фактической оплаты долга, за поставленные в январе 2020 года по муниципальному контракту № ШР00ЭЭШР00000323 от 10.02.2020 энергоресурсы.

Определением суда от 15.04.2020 исковое заявление принято к производству в упрощённом порядке в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчику предложено в срок не позднее 08.05.2020 представить отзыв на заявленные требования.

Ответчик отзыв на иск не представил, иск не оспорил.

Определением от 04.06.2020 суд перешел к рассмотрению в порядке упрощенного производства, ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, контррасчет в случае несогласия с расчетом истца, документы в обоснование своих доводов, доказательства направления копии отзыва и прилагаемых к нему документов истцу; в случае оплаты задолженности, неустойки - доказательства оплаты.

Ответчик отзыв по иску не представил, иск не оспорил.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам. Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен муниципальный контракт энергоснабжения № ШР00ЭЭШР00000323 от 10.02.2020, по условиям которого истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) ответчику, оказывать услуги по передаче и производству электрической энергии, а ответчик - принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также выполнять иные обязательства, предусмотренные контрактом.

Согласно п. 4.1 контракта, определение объема покупки электрической энергии осуществляется истцом на основании показаний расчетных приборов учета, расчетными способами в порядке, предусмотренном действующими нормативными актами в случае отсутствия приборов учета, выхода со строя, а также в иных случаях, предусмотренных «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442.

Ответчик обязан возвратить один экземпляр подписанного универсального передаточного документа в срок до 3-х дней. Универсальный передаточный документ в случае неполучения подписанного экземпляра в указанный срок, считается признанным (согласованным) обеими сторонами (пункт 4.8 Контракта).

Согласно п. 3.3.2 договора, ответчик обязан обеспечить собственными силами ежемесячное получение у истца уполномоченным лицом счета на оплату полученной электрической энергии(мощности) за соответствующий расчетный период. При этом расчетным периодом по договору является один календарный месяц (пункт 5.2 контракта).

Судом установлено, что в январе 2020 ответчик принял электрическую энергию в количестве 3 726 кВт/ч„ что подтверждено представленным универсальным передаточным документом № ЕР0002158 от 31.01.2020. При этом начисления производились согласно показаниям приборов учета.

Направленная ответчику претензия от 20 февраля 2020 года с требованием о погашении задолженности оставлена без удовлетворения.

Согласно статье 3 ФЗ «Об электроэнергетике» под услугами по передаче электрической энергии понимается комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергий через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями и совершение которых может осуществляться с учетом особенностей, установленных пунктом 11 статьи 8.настоящего Федерального закона.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производился за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

С учетом установления факта поставки энергии, его объема и стоимости иск подлежит удовлетворению, как обоснованный и законный. Расчет неустойки судом проверен арифметически и методологически, признается верным.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Администрации муниципального образования село Питляр (629647, ЯМАЛО-НЕНЕЦКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2005, ИНН: <***>, КПП: 890701001) в пользу Акционерного общества "ЯМАЛКОММУНЭНЕРГО" (629008, ЯМАЛО-НЕНЕЦКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.07.2011, ИНН: <***>, КПП: 890101001) 135 119, 66 руб. основного долга за электроэнергию за январь 2020 года по муниципальному контракту энергоснабжения № ШР00ЭЭШР00000323 от 10.02.2020; 2 619, 24 руб. пени за период с 19.02.2020 по 31.03.2020; пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 135 119, 66 руб. начиная с 01.04.2020 и по день фактической оплаты долга; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 132 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья

И.В. Чалбышева