Резолютивная часть решения от 26 февраля 2019 г. по делу № А03-14575/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А03-14575/2018
г. Барнаул
27 февраля 2019 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении

протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом

судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «АлтайТеплосервисСлавгород» (ОГРН

1152210000250, ИНН <***>), г. Славгород,

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению

«Детский сад № 43» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Славгород,

о взыскании 2 427 364 руб. 48 коп. задолженности по муниципальному контракту

теплоснабжения № 455/г от 19.01.2018, при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 43» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АлтайТеплосервисСлавгород» 2 007 837 руб. 93 коп. основного долга.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 43» в доход федерального бюджета Российской Федерации 33 039 руб.государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца

со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Н. Прохоров