Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № А41-41619/2020Арбитражный суд Московской области 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества Дело №А41-41619/20 21 сентября 2020 года г. Москва Резолютивная часть решения оглашена 15.09.2020 Полный текст решения изготовлен 21.09.2020 Арбитражный суд Московской области в составе судьи Пономарева Д.А., протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Головатова В.А. рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления АО «Бенат» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 625001, <...>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 143986, <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) при участии согласно протоколу судебного заседания В Арбитражный суд Московской области 13.07.2020 поступило заявление АО «Бенат» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) Определением суда от 14.07.2020 заявление АО «Бенат» принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве № А41-41619/20, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления заявителя. Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав лицо, участвующее в деле, арбитражный суд установил. В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи. Как следует из материалов дела, Решением Калининского районного суда г. Твери от 12 декабря 2019 года по делу 2-5382/19 с должника в пользу заявителя взысканы денежные средства в размере 96 087 617 руб. 62 коп. В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего заявление должника о признании ее банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона. При подаче заявления в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указана Ассоциация ПАУ ЦФО. На основании определения арбитражного суда Ассоциация ПАУ ЦФО представило кандидатуру ФИО2 для утверждения в качестве финансового управляющего должника - гражданина, и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2. Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Привлечь к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Отдел опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Железнодорожный (Московская область, г. Железнодорожный, ул. Юбилейная, д.26, пом. 7). Признать заявление АО «Бенат» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 625001, <...>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 143986, <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) обоснованным. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 143986, <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 15 марта 2021 года. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих – 541, адрес для направления корреспонденции: 107140, <...>), члена Ассоциации ПАУ ЦФО с единовременным вознаграждением 25 000 рублей. Финансовому управляющему включить требования АО «Бенат» в размере 96 087 617 руб. 62 коп. - в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 Судебное заседание по рассмотрению итогов назначить на 10 марта 2021 года 14 часов 20 минут, зал. 602 в помещении Арбитражного суда Московской области. Финансовому управляющему опубликовать сообщение о введении в отношении должника реализации имущества в порядке и сроки, установленные действующим законодательством. Сведения о публикации представить в суд. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области. Судья Д.А. Пономарев Суд:АС Московской области (подробнее)Иные лица:АО "Бенат" (подробнее)"Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (подробнее) Последние документы по делу: |