Решение от 29 января 2018 г. по делу № А57-6564/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-6564/2017
30 января 2018 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 24 января 2018года

Полный текст решения изготовлен 30 января 2018 года


В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был  объявлен перерыв с  18.01.2018 года по 24.01.2018 года.


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Рожковой Э.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора - ФИО2, <...> (далее – ФИО2) о признании должника -гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, (<...>), (далее – ФИО3) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

финансовый управляющий ФИО4, паспорт обозревался,

установил:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО2 о признании должника  - гражданина ФИО3 несостоятельным (банкротом); введении в отношении должника процедуры банкротства – реструктуризация долгов гражданина; включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в сумме 735 450 руб., утверждении финансового управляющего из числа членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (440026, <...>).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 10 мая 2017 года указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Основанием для подачи заявления о признании должника банкротом явилось неисполнение должником перед кредитором денежных обязательств в размере более пятисот тысяч рублей в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14 июня 2017 года (Резолютивная часть объявлена 13 июня 2017 года) признано обоснованным заявление ФИО2 о признании банкротом гражданина ФИО3; введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим должника утвержден ФИО4, член саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига»; признано обоснованным требование ФИО2 в размере 735 450 руб., в том числе 725 000 руб. – долг по займу и 10 450 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, и включено в реестр требований кредиторов должника ФИО3 для удовлетворения в третью очередь; назначено судебное заседание по  результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина на 23 октября 2017 года.

Сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов опубликовано на сайте ЕФРСБ и в газете «Коммерсантъ»  №112 от 24.06.2017.

К дате судебного заседания финансовый управляющий представил в арбитражный суд  ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, сведения об имуществе должника, финансовый анализ должника, отчет о деятельности финансового управляющего, реестр требований кредиторов от 10.01.2018 (копии приобщены к материалам дела).

В судебное заседание заявитель и должник не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

В судебном заседании финансовый управляющий поддержал ходатайство в полном объеме, просил признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

 Возражений в отношении ходатайства финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Суд считает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, выслушав финансового управляющего, суд находит ходатайство финансового управляющего подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим проведены мероприятия в соответствии со статьями 213.7, 213.8,  213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В реестр требований кредиторов должника в третью очередь включены три кредитора с суммой требований 25 568 842 руб., из них требования обеспеченные залогом имущества должника – 22 840 884,31 руб.

В ходе проведенных мероприятий по выявлению имущества, по результатам анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, установлено, что  у должника имеется следующее имущество: нежилое помещение 683,6 кв,м., расположенное по адресу: <...>, помещение С 1-38; 2 помещение С 1 по 8, находящееся в ипотеке в пользу КПК «Честь»; автомобиль легковой: NISSAN TEANA, 2011 гола выпуска, К999 ТВ 64, находящийся в залоге в пользу КПК «Честь».

Согласно отчету арбитражного управляющего должника инвентаризация имущества должника не проводилась.

В соответствии с отчетом финансового управляющего, общая сумма требований, включенных в реестр требований должника гражданина ФИО3, составляет 25 568 842,57 руб.,

            По данным отделения Пенсионного фонда по Саратовской области должник состоит на учете в УПФР г. Саратова и является получателем пенсии в размере 19 390,14 руб.

            Кроме того, между должником и ФИО5 заключен договор аренды нежилых помещений № 5 от 01.05.2017, в соответствии с условиями которого, ФИО3 (Арендодатель) передает нежилое помещение, а ФИО5 (Арендатор) принимает в аренду на период с 01 мая 2017 по 30 марта 2018 нежилые помещения общей площадью 460 кв.м. на 1 этаже нежилого здания по адресу: <...>. За пользование помещением арендатор ежемесячно уплачивает Арендную плату в размере 35 000 руб.

           Таким образом, ежемесячный доход должника составляет 54 390,14 руб.

Должник не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность и погасить накопившуюся задолженность перед кредиторами. При этом должник обладает необходимым имуществом для покрытия судебных расходов, связанных с проведением процедуры банкротства.

             На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО3, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина за период с 14.06.2017 по 25.12.2017, были сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ФИО3 и об отсутствии признаков фиктивного банкротства ФИО3 Поскольку заявление о признании должника банкротом было заявлено кредитором, отсутствуют основания для проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Финансовым управляющим 10.01.2018  было созвано первое собрание кредиторов, которое не состоялось по причине неявки кредиторов. Также финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

Введение процедуры реструктуризации долгов гражданина предусматривает предоставление суду для утверждения плана реструктуризации долгов в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям, указанным в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Такой план может быть представлен как кредиторами, так и самим должником.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12, в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина ФИО3 лицами, участвующими в деле, ни финансовому управляющему, ни суду не представлен.

Судом установлено, что должник не отвечает совокупности всех вышеуказанных требований, установленных в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, а именно должник не имеет источника дохода, необходимого для погашения требований кредиторов в соответствии с планом реструктуризации долгов гражданина сроком не более трех лет.

Согласно правилам статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

План реструктуризации долгов не представлен ввиду неплатежеспособности должника по причине отсутствия дохода и имущества, за счет которого возможно реализовать план реструктуризации задолженности.

Учитывая данные обстоятельства, проанализировав представленные документы, суд в соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве приходит к выводу об удовлетворении ходатайства финансового управляющего,  признании должника – гражданина ФИО3  несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным, суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансового управляющего.

Пунктом 2 статьи 213.9 Закона о  банкротстве установлено, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

  В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2-4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно правилу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

  Финансовый управляющий должника ФИО3 ФИО4 заявил ходатайство об утверждении в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина ФИО4, являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (440026, <...>. оф. 202).

В материалах дела имеются сведения Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» о соответствии  кандидатуры ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

           Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

 В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы  вознаграждения составляет для  финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Суд также считает необходимым разъяснить, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При таких обстоятельствах, уплаченная ФИО2 при подаче настоящего заявления государственная пошлина подлежит взысканию в пользу заявителя с должника.

ФИО2 оплатил государственную пошлину за рассмотрение Арбитражным судом Саратовской области заявления о признании должника - гражданина ФИО3  несостоятельным (банкротом) в размере 6 000 руб.

   В соответствии с  пунктом 5 части 1 статьи 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации  государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом): для физических лиц - 300 рублей.

На основании изложенного государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит взысканию в пользу заявителя с должника, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 5 700 руб. подлежит возврату ФИО2  из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 213.1, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника - гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>,  несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, до 24 мая 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 7464, почтовый адрес: 410017, город Саратов, а/я 1384), члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига»  (440026, <...>).

Установить вознаграждение финансовому управляющему в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) в размере фиксированной суммы двадцать тысяч рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина за счет средств гражданина.

Финансовому управляющему действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества; исполнять свои обязанности и осуществлять права, связанные с исполнением возложенных обязанностей, в строгом соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовый управляющий действует до даты завершения реализации имущества гражданина  или прекращения производства по делу о банкротстве гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего представить в арбитражный суд отчёт  о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 23 мая 2018 года в 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, отдел 319, 14 этаж, кабинет 1406, тел. <***>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Выдать исполнительный лист в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить ФИО2 из федерального бюджета излишне уплаченную по чеку-ордеру от 31.03.2017 государственную пошлину в размере 5 700 руб. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда по адресу: <...>, а также может быть получена по телефонам: <***>, 98-39-57, 98-39-40 (телефон отдела), 98-39-59 (специалисты).

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.



Судья                                                                                                                              Э.В. Рожкова