Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № А03-18425/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-18425/2023
05 февраля 2024 года
г. Барнаул



Резолютивная часть решения суда объявлена 24 января 2024 года.

Решение суда изготовлено в полном объеме 05 февраля 2024 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Захаровой Я.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Алтайскрапметалл», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрация города Рубцовска Алтайского края, г. Рубцовск Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Региональный центр развития корпоративного бизнеса «Русинвестъ», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 37 261 руб. 03 коп. излишне уплаченных денежных средств за 2023 год по договору аренды земельного участка № 25-2022-АЗУ от 17.03.2022 года,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность от 02.05.2023 года, диплом,

от ответчика - не явился, извещен,

от третьего лица - ФИО3, паспорт, выписка из ЕГРЮЛ,



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Алтайскрапметалл», г. Барнаул Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Администрация города Рубцовска Алтайского края, г. Рубцовск Алтайского края, о взыскании 37 261 руб. 03 коп. излишне уплаченных денежных средств за 2023 год по договору аренды земельного участка № 25-2022-АЗУ от 17.03.2022 года.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Региональный центр развития корпоративного бизнеса «Русинвестъ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 656043, <...>, кв. 79а).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд перешел к рассмотрению дела в судебном заседании в отсутствие ответчика.

Ко дню судебного заседания от третьего лица поступил отзыв на исковое заявление, от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд приобщил к материалам дела документы, поступившие от сторон ко дню судебного заседания.

Заявлений и ходатайств по делу не имелось.

Истец на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме.

Третье лицо поддержало исковые требования, в отзыве на исковое заявление указало, что отказ ответчика произвести перерасчет арендной платы с 01.01.2023 года незаконный, а позиция истца обоснована, поскольку истец обратился в Администрацию за перерасчетом арендной платы в августе 2023 года, в силу действующего законодательства арендная плата должна быть пересчитана с 01.01.2023 года.

Ранее ответчиком в материалы дела был представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому Администрация города Рубцовска Алтайского края, указывала, что согласно решению об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере рыночной стоимости от 11.08.2023 № УРС-22/2023/001911 произведен перерасчет арендной платы по договору аренды земельного участка от 16.03.2022 № 25-2022-АЗУ с кадастровым № 22:70:010303:971, расположенного по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, г. Рубцовск; в 10 метрах на запад от здания ТЭЦ по ул. Тракторной, 17, площадью 33076 кв.м., с 16.08.2023 даты внесения сведений о кадастровой стоимости в Единый государственный реестр недвижимости. Расчет арендной платы по договору с 16.08.2023 составляет: удельный показатель кадастровой стоимости земельного участка 117,99 руб. за I кв.м., арендная ставка разрешенного использования земли 0,01; общая сумма годовой арендной платы за пользование участком ООО «Алтай скрап металл» в части пользования (66/100доли) составляет: 25757,40 руб. На основании изложенного Администрация города Рубцовска Алтайского края считает, что доводы истца необоснованны и оснований для удовлетворения заявленных требований не усматривается. В связи с чем, просит суд отказать в удовлетворении иска в полном объеме (л.д. 71-72).

Заслушав пояснения представителей истца и третьего лица, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для настоящего спора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.04.2020 года между обществом с ограниченной ответственностью «Спецсервис» (продавец) и ООО «Расчетно-правовой центр» и ООО «РусИнвестЪ» (покупатель) был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества в долевую собственность.

Согласно договора купли - продажи недвижимого имущества от 09.04.2020 года, продавец - ООО «Спецсервис» передал в долевую собственность покупателей ООО «Расчетно- правовой центр» и ООО «РусИнвестЪ» нежилое здание теплоэлектроцентраль с кадастровым номером 22:70:010112:453, ранее присвоенные государственные учетные номера: кадастровый номер 22:70:010303:0104:01:416:002:000135320, инвентарный номер 01:416:002:000135320, площадью 31 877,3 кв.м., литеры Б-Б14, этажность 7, расположенное по адресу: года Рубцовск, ул. Тракторная, 17 (далее - здание теплоэлектроцентраль), расположенное на земельном участке с кадастровым номером 22:70:010303:104, принадлежащее продавцу на праве собственности на основании договора купли-продажи № 232 от 22.11.2019 года, заключенного по результатам проведенных открытых торгов с открытой формой подачи предложений о цене по продаже имущества ООО «Инвестиционно-девелоперская компания» на электронной площадке «Фабрикант».

Продавец ООО «Спецсервис» продал покупателю ООО «Расчетно-правовой центр» - 85/100 (восемьдесят пять сотых) долей в праве собственности на здание, покупателю ООО «РусИнвестЪ» - 15/100 (пятнадцать сотых) долей в праве собственности на здание.

17.04.2020 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю зарегистрирован переход права собственности на здание Тепло-электроцентраль с ООО «Спецсервис» на ООО «Расчетно-правовой центр» и ООО «РусИнвестЪ».

01.12.2021 года между ООО «РусИнвестЪ» и ООО «РПЦ» (прежний правообладатель 85/100 долей в здании ТЭЦ) был заключен договор купли-продажи 85/100 доли в Здании ТЭЦ.

14.01.2022 года был зарегистрирован переход права собственности на 66/100 долей Здания ТЭЦ на ООО «Алтайскрапметалл» (ИНН <***>) на основании заключенного между ООО «РусИнвестЪ» и ООО «Алтайскрапметалл» договора купли-продажи от 11.01.2022 года.

16.03.2022 года между Администрацией г. Рубцовска Алтайского края, в качестве арендодателя и ООО «РусИнвестЪ» и ООО «Алтайскапметалл» в качестве арендаторов был заключен договор № 25-2022-АЗУ аренды земельного участка (далее – договор, л.д. 12-14), по условиям которого арендодатель предоставляет в соответствии с пп. 9 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ, а арендатор принимает в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером № 22:70:010303:971, расположенного по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, в 10 метрах на запад от здания ТЭЦ по ул. Тракторная, 17, разрешенное использование – для обслуживания промышленных объектов в границах, указанных в ЕГРН, площадью 33 076 кв.м. (пункт 1.1. договора).

В соответствии с п. 1.2 договора, на земельном участке находится объект капитального строительства с кадастровым номером 22:70:010112:453.

Срок аренды участка устанавливается с 09.02.2022 года сроком на 49 лет (пункт 2.1. договора).

Пунктом 3.3. договора, определено, что сумма арендной платы уплачивается равными долями ежеквартально не позднее 15 числа следующего за кварталом месяца путем перечисления арендной платы получателю.

Арендатор принимает на себя обязательство по оплате арендной платы за период предшествующий дате заключения договора. Размер арендной платы за предшествующий период исчисляется из кадастровой стоимости земельного участка в соответствующем периоде (пункт 3.4 договора).

Земельный участок с кадастровым номером № 22:70:010303:971 был образован в результате выделения из земельного участка с кадастровым номером 22:70:010303:104 площади, необходимой для эксплуатации здания ТЭЦ, расположенного на нем, а именно площадью 33 076 кв.м.

На данном земельном участке находится объект капитального строительства (нежилое здание, теплоэлектроцентраль) с кадастровым номером 22:70:010112:453.

Вышеуказанное нежилое здание находится в общей долевой собственности ООО «Алтайскрапметалл» (66/100 доли) и ООО «РусИнвестЪ» (34/100 доли).

13 июля 2023 года общество с ограниченной ответственностью «Алтайскрапметалл», в соответствии со ст. 22.1 Федерального закона № 237- ФЗ, обратилось в Ккраевое государственное бюджетное Учреждение «Алтайский центр недвижимости и государственной кадастровой оценки» (КГБУ «АЦНГКО») с заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости (земельный участок с кадастровым номером 22:70:010303:971) в размере его рыночной стоимости.

Решением КГБУ «АЦНГКО» от 11.08.2023 года № УРС-22/2023/001911 кадастровая стоимость вышеуказанного земельного участка установлена в размере рыночной и составила 3 902 698 рублей.

После вынесенного решения об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере рыночной стоимости 3 902 698 рублей, 26.09.2023 года истец обратился к ответчику с претензией о пересчете арендной платы (л.д. 29).

Ответчиком была пересчитана арендная плата, но с 16.08.2023 года, с даты внесения сведений о кадастровой стоимости в ЕГРН. В перерасчете арендной платы с января 2023 года истцу ответчиком было отказано письмом от 02.10.2023 года № 4886, мотивируя тем, что арендная плата будет начисляться из расчета новой кадастровой стоимости с 16.08.2023 года (л.д. 30).

Истец полагая отказ ответчика произвести перерасчет арендной платы с 01.01.2023 года незаконным, обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании 37 261 руб. 03 коп. излишне уплаченных денежных средств за 2023 год по договору аренды земельного участка № 25-2022-АЗУ от 17.03.2022 года.

Исковые требования подлежат удовлетворению судом в полном объеме на основании следующего.

Согласно пункту 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Пунктом 4 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что размер арендной платы за пользование земельным участком определяется договором аренды.

Из положений статей 606 и 614 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество во временное владение и пользование, в свою очередь арендатор за фактическое пользование объектом аренды обязан вносить плату на условиях, в порядке и сроки, установленные договором аренды.

Согласно положениям статей 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, 39.7, 65 ЗК Земельного кодекса Российской Федерации и пунктам 16, 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 года № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил ГК РФ о договоре аренды», арендная плата за земли, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, является регулируемой ценой и ее размер определяется в соответствии с основными принципами определения арендной платы, установленными Правительством Российской Федерации.

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). Поскольку ставки арендной платы являются регулируемыми ценами, стороны обязаны руководствоваться предписанным размером арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, и собственность на которые не разграничена, и не вправе применять другой размер арендной платы.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.03.2012 № 15117/11, от 17.04.2012 № 15837/11, от 25.02.2014 № 15534/13, регулирование арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в нормативном порядке, принятие уполномоченными органами государственной власти и местного самоуправления нормативных правовых актов, изменяющих нормативно установленные ставки арендной платы или методику их расчета, влечет изменение условий договоров аренды и без внесения в текст договоров подобных изменений.

Федеральным законом от 31.07.2020 № 269-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 31.07.2020 № 269-ФЗ) были внесены изменения в ряд федеральных законов, в том числе в Федеральный закон от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «Об оценочной деятельности») и в Федеральный закон от 03.07.2016 № 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке» (далее - Федеральный закон «О государственной кадастровой оценке»).

Частью третьей в прежней редакции статьи 24.20 Федерального закона «Об оценочной деятельности» предусмотрено, что сведения о кадастровой стоимости используются для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с даты их внесения в Единый государственный реестр недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно части пятой в прежней редакции статьи 24.20 Федерального закона «Об оценочной деятельности» в случае изменения кадастровой стоимости по решению комиссии или суда в порядке, установленном статьей 24.18 настоящего Федерального закона, сведения о кадастровой стоимости, установленной решением комиссии или суда, применяются для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с 1 января календарного года, в котором подано соответствующее заявление о пересмотре кадастровой стоимости, но не ранее даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания.

В новой редакции части четвертой статьи 24.20 Федерального закона «Об оценочной деятельности» общее правило о дате, с которой применяется кадастровая стоимость объектов недвижимости, изложено аналогично правилу, ранее содержавшемуся в части 3 прежней редакции статьи 24.20, а именно: кадастровая стоимость объекта недвижимости применяется для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, со дня внесения сведений о ней в Единый государственный реестр недвижимости, за исключением случаев, установленных настоящей статьей.

Согласно новой редакции части пятой статьи 24.20 Федерального закона «Об оценочной деятельности» кадастровая стоимость объекта недвижимости применяется для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, со дня начала применения кадастровой стоимости, изменяемой, в том числе, вследствие установления кадастровой стоимости в результате рассмотрения споров о результатах определения кадастровой стоимости объекта недвижимости.

Федеральным законом № 269-ФЗ в Федеральный закон № 237-ФЗ введена статья 22.1, регулирующая вопросы установления кадастровой стоимости в размере рыночной стоимости и оспаривания ее результатов, которая вступила в силу 11 августа 2020 году.

При этом ч. 2 ст. 6 Федерального закона № 269-ФЗ до 1 января 2023 года устанавливается переходный период применения ст. 22 и 22.1 Федерального закона № 237-ФЗ.

Так, до 1 января 2026 года устанавливается переходный период применения статей 22 и 22.1 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке» с учетом следующих особенностей: (в ред. Федерального закона от 19.12.2022 № 546-ФЗ)

1) в течение переходного периода высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации может быть принято решение о дате перехода к применению положений статьи 22.1 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 237-ФЭ "О государственной кадастровой оценке" для целей установления кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере их рыночной стоимости (далее - решение);

2) в течение переходного периода до дня, указанного в решении (в случае отсутствия принятого решения - до завершения переходного периода), в субъекте Российской Федерации:

а) не применяются положения статьи 22.1 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 237-Ф3 «О государственной кадастровой оценке»;

б) отчет об оценке рыночной стоимости, прилагаемый к заявлению об оспаривании в соответствии с частью 9 статьи 22 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 237-Ф3 «О государственной кадастровой оценке», подлежит составлению исключительно в форме электронного документа;

3) с даты, указанной в решении, в субъекте Российской Федерации:

а) применяются положения статьи 22.1 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 237-Ф3 «О государственной кадастровой оценке» в отношении всех объектов недвижимости, учтенных в Едином государственном реестре недвижимости;

б) не применяются положения статьи 22 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке»;

в) рассмотрение споров о результатах определения кадастровой стоимости на основании установления в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость, в соответствии со статьей 24.18 Федерального закона от 29 июля 1998 года № 135-Ф3 «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» не осуществляется.

3. Рассмотрение заявлений об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, поданных до даты, указанной в решении, или до завершения переходного периода, если высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации решение не принималось, осуществляется в соответствии со статьей 22 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 237-Ф3 «О государственной кадастровой оценке».

4. Сведения о кадастровой стоимости объекта недвижимости, которые внесены в Единый государственный реестр недвижимости в результате оспаривания результатов определения кадастровой стоимости в порядке, установленном статьей 22 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 237-Ф3 «О государственной кадастровой оценке», применяются с 1 января года, в котором в суд или в комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости подано заявление об оспаривании, но не ранее даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания.

Следовательно, пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 31.07.2020 № 269-ФЗ предусмотрено, что до 01.01.2023 устанавливается переходный период применения статей 22 и 22.1 Федерального закона «О государственной кадастровой оценке».

Постановлением Правительства Алтайского края от 29.12.2022 года № 533 установлена дата перехода к применению положений статьи 22.1 Федерального закона от 03.07.2016 года № 237-ФЗ «»О государственной кадастровой оценке» для целей установления кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере их рыночной стоимости на территории Алтайского края - 1 января 2023 года.

Согласно пункту 1 статьи 22.1 Федерального закона «О государственной кадастровой оценке» (введена Федеральным законом от 31.07.2020 № 269-ФЗ), кадастровая стоимость, в том числе земельного участка, может быть установлена бюджетным учреждением в размере рыночной стоимости по заявлению юридических и физических лиц, если кадастровая стоимость затрагивает права или обязанности этих лиц, а также органов государственной власти и органов местного самоуправления в отношении объектов недвижимости, находящихся в государственной или муниципальной собственности (за исключением случаев, установленных настоящей статьей).

Решение бюджетного учреждения в отношении заявления об установлении рыночной стоимости может быть оспорено в суде в порядке административного судопроизводства. Одновременно с оспариванием решения бюджетного учреждения в суд может быть также заявлено требование об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости (пункт 15 статьи 22.1 Федерального закона «О государственной кадастровой оценке»).

В силу пункта 6 статьи 18 Федерального закона «О государственной кадастровой оценке» для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, сведения о кадастровой стоимости объекта недвижимости, которые внесены в Единый государственный реестр недвижимости, применяются с 1 января года, в котором в бюджетное учреждение подано заявление об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости, на основании которого принято решение об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости, но не ранее даты постановки объекта недвижимости на государственный кадастровый учет.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от 31.07.2020 № 269- ФЗ данный документ вступает в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 31.07.2020), за исключением отдельных положений, вступающих в силу в иные сроки. При этом пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 31.07.2020 № 269-ФЗ предусмотрено, что до 01.01.2023 устанавливается переходный период применения статей 22 и 22.1 Федерального закона «О государственной кадастровой оценке».

В силу пункта 3 статьи 6 Федерального законом от 31.07.2020 № 269-ФЗ рассмотрение заявлений об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, поданных до даты, указанной в решении, или до завершения переходного периода, если высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации решение не принималось, осуществляется в соответствии со статьей 22 Федерального закона «О государственной кадастровой оценке».

В соответствии с пунктом 4 статьи 6 Федерального закона от 31.07.2020 № 269-ФЗ сведения о кадастровой стоимости объекта недвижимости, которые внесены в Единый государственный реестр недвижимости в результате оспаривания результатов определения кадастровой стоимости в порядке, установленном статьей 22 Федерального закона от 03.07.2016 года № 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценки», применяются с 01 января года, в котором в суд или в комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости подано заявление об оспаривании, но не ранее даты внесения в ЕГРН сведений о кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания (ответ на вопрос № 7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 2, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021).

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением КГБУ «АЦНГКО» от 11.08.2023 года № УРС-22/2023/001911 кадастровая стоимость спорного земельного участка установлена в размере рыночной и составила 3 902 698 рублей (л.д. 28).

После чего истец обратился к ответчику о перерасчете арендной платы, ответчиком была пересчитана арендная плата, но с 16.08.2023 года, с даты внесения сведений о кадастровой стоимости в ЕГРН.

Поскольку истец обратился в Администрацию за перерасчетом арендной платы в августе 2023 года, в силу действующего законодательства арендная плата должна быть пересчитана на 01.01.2023 года, т.е. периодом является год.

Учитывая, что расчет задолженности ответчика должен производиться с учетом измененной кадастровой стоимости земельного участка, начиная с 01.01.2023 года, суд признает представленный истцом расчет суммы излишне уплаченных денежных средств за 2023 год по договору аренды земельного участка № 25-2022-АЗУ от 17.03.2022 года, верным и обоснованным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации города Рубцовска Алтайского края, г. Рубцовск Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алтайскрапметалл», г. Барнаул Алтайского края 37 261 руб. 03 коп. переплаты по договору, а также 2 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Я.В. Захарова