Решение от 4 июня 2020 г. по делу № А45-1916/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Новосибирск Дело № А45-1916/2020

Резолютивная часть объявлена 03 июня 2020 года

В полном объёме изготовлено 04 июня 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Хлоповой А.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кодиловой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЯМ Интернешнл (Сибирь)" (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Печатный Дом" (ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору №2 от 09.01.2018 в размере 69066,77 евро, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1029,64 евро, в рублевом эквиваленте по курсу евро к рублю, установленному Центральным банком Российской Федерации на день платежа,

при участии представителя истца ФИО1 (доверенность от 27.02.2020),

установил:


общество с ограниченной ответственностью "ЯМ Интернешнл (Сибирь)" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Печатный Дом" о взыскании задолженности по договору №2 от 09.01.2018 в размере 69 066,77 евро, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1029,64 евро, в рублевом эквиваленте по курсу евро к рублю, установленному Центральным банком Российской Федерации на день платежа.

В качестве правового обоснования истцом приведены статьи 309, 310, 314, 317, 516, 486, Гражданского кодекса Российской Федерации, требования мотивированы ненадлежащим исполнением ООО "Печатный Дом" обязательства по оплате поставленного товара.

Ответчик иск не признал, полагает, что договор №2 от 09.01.2018 не заключен, квалифицирует передачу товара в качестве разовых сделок, условия об оплате товара в Евро по расчетному курсу не применимы к отношениям сторон, товар передан на сумму 4 484 001,49 руб., задолженность составляет 3 972 519,71 руб.

Дело рассмотрено на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения представителя истца, поддержавшего исковые требования, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца, при этом исходит из следующих обстоятельств дела и положений нормативных правовых актов.

В подтверждение требований истец привел договор №2 от 09.01.2018, на основании которого истец (поставщик) обязался передать на условиях, предусмотренных договором, в собственность ответчика расходные материалы для полиграфии, а покупатель (ответчик) – принять и оплатить товар, товарные накладные, что подтверждает отношения по поставке товара, урегулированные главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, и в частности статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным домашним и иным подобным использованием.

Оплата товара производится покупателем в течение 60 календарных дней от даты поставки товара покупателю в месте поставки путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 2.4. договора).

В пункте 2.1 договора стороны согласовали, что цены на расходные материалы указываются в Приложении №1 в условных единицах. Одна условная единица приравнивается к одному Евро (EURO), оплата осуществляется в рублях РФ по расчетному курсу (курс рубля к евро, установленный Банком России на дату оплаты счета – пункт 2.3 договора).

ООО "ЯМ Интернешнл (Сибирь)" осуществило отгрузку ответчику товара, в подтверждение чего представило товарные накладные №№301 от 06.05.2019 на сумму 3935,39 евро, 363 от 07.05.2019 на сумму 3270,68 евро, 406 от 03.06.2019 на сумму 4059,04 евро, 417 от 03.06.2019 на сумму 59 евро, 443 от 05.06.2019 на сумму 983,25 евро, 444 от 05.06.2019 на сумму 3642,75 евро, 489 от 01.07.2019 на сумму 4230,81 евро, 533 от 04.07.2019 на сумму 4707,43 евро, 589 от 23.07.2019 на сумму 983,25 евро, 653 от 06.08.2019 на сумму 516,25 евро, 603 от 06.08.2019 на сумму 4236,08 евро, 713 от 22.08.2019 на сумму 3830,12 евро, 752 от 05.09.2019 на сумму 983,25 евро, 753 от 06.09.2019 на сумму 2866,90 евро, 794 от 18.09.2019 на сумму 589,95 евро, 793 от 18.09.2019 на сумму 3238,75 евро, 832 от 25.09.2019 на сумму 631,40 евро, 866 от 03.10.2019 на сумму 3753,12 евро, 902 от 16.10.2019 на сумму 983,25 евро, 910 от 17.10.2019 на сумму 3033,05 евро, 971 от 05.11.2019 на сумму 1830,88 евро, 981 от 07.11.2019 на сумму 1105,05 евро, 983 от 11.11.2019 на сумму 1119,4 евро, 1004 от 13.11.2019 на сумму 539,38 евро, 1022 от 20.11.2019 на сумму 1830,88 евро, 1047 от 26.11.2019 на сумму 2072,40 евро, 1061 от 29.11.2019 на сумму 579,55 евро, 1089 от 05.12.2019 на сумму 1679,2 евро, 1106 от 11.12.2019 на сумму 1455,22 евро, 1109 от 11.12.2019 на сумму 1649,13 евро, 1123 от 12.12.2019 на сумму 935,36 евро, 1142 от 18.12.2019 на сумму 1497,90 евро, 1155 от 19.12.2019 на сумму 2238,8 евро (л.д.25-92).

Задолженность покупателя по оплате товара составила 69066,77 евро.

В силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными условиями, которые должны быть согласованы сторонами при заключении договора, являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах существенными или необходимыми для договоров данного вида (например, условия, указанные в статьях 555 и 942 ГК РФ).

Исходя из буквального толкования пунктов 2.1. 2.3 договора, существенным условием рассматриваемого договора является условие об определении цены на расходные материалы в условных единицах. Одна условная единица приравнивается к одному Евро (EURO), оплата осуществляется в рублях РФ по расчетному курсу (курс рубля к евро, установленный Банком России на дату оплаты счета – пункт 2.3 договора).

Ответчик указывает, что договор не заключен, вместе с тем взаимоотношения стороны осуществлялись в период действия договора №2 от 09.01.2018, наименование товара, указанное в пункте 1.2. договора как «расходные материалы для полиграфии» детализировано в товарных накладных, цена товара в накладных указана в евро, что соответствует условиям договора.

К рассматриваемым отношениям применимы разъяснения, данные в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 №49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", о том, что если сторона приняла от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердила действие договора, она не вправе недобросовестно ссылаться на то, что договор является незаключенным (пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

Товар, преданный по спорным накладным принят уполномоченным представителем ответчика, какие-либо возражения в части указания цены в Евро не заявлялись, ответчиком не приведены иные основания поставки товара, в том числе – с указанием, что товар принят не во исполнение договора №2 от 09.01.2018.

В связи с просрочкой оплаты товара истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 029,64 евро по состоянию на 11.01.2020 (расчет – л.д.13-19), просит взыскать проценты в рублевом эквиваленте по курсу евро к рублю, установленному Центральным банком Российской Федерации на день платежа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Доказательств исполнения обязательств по оплате полученного товара в согласованный срок ответчик не представил.

Требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами судом признаются соответствующими статьям 486 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу пункта 1 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации денежное обязательство должно быть выражено в рублях.

В соответствии с пунктом 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 №54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что при удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, в резолютивной части судебного акта должны содержаться: указание на размер сумм в иностранной валюте и об оплате взыскиваемых сумм в рублях; ставка процентов и (или) размер неустойки, начисляемых на эту сумму; дата, начиная с которой производится их начисление, дата или момент, до которых они должны начисляться; точное наименование органа (юридического лица), устанавливающего курс, на основании которого должен осуществляться пересчет иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли; указание момента, на который должен определяться курс для пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 47069,85 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Печатный Дом" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЯМ Интернешнл (Сибирь)" (ОГРН <***>) задолженность по договору №2 от 09.01.2018 в размере 69 066,77 евро и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 029,64 евро, в рублях Российской Федерации по курсу Центрального банка Российской Федерации на день фактического платежа, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 47069,85 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно- Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.Г. Хлопова



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ЯМ Интернешнл Сибирь" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Печатный Дом" (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ