Решение от 24 мая 2021 г. по делу № А83-7759/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru

E-mail: info@crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-7759/2021
24 мая 2021 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 24 мая 2021 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гаврилюк М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» в лице Красноперекопского управления по эксплуатации газового хозяйства Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» (ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Титановые Инвестиции» в лице Армянского филиала общества с ограниченной ответственностью «Титановые Инвестиции» (ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымгазсети» в лице Красноперекопского управления по эксплуатации газового хозяйства Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Титановые Инвестиции» в лице Армянского филиала общества с ограниченной ответственностью «Титановые Инвестиции», согласно которого просит взыскать 32 565 537,37 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по договору в части оплаты за оказанные услуги.

Ответчик представил письменное пояснение, из которого усматривается, что последний признает исковые требования.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымгазсети» (далее - газораспределительная организация, «ГРО», истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Титановые инвестиции» (далее - заказчик, ответчик, ООО Титановые инвестиции») заключены договоры об оказании услуг по транспортировке газа № 2019/Т-ПР-0001-КП/8 от 16.01.2019 г. (далее по тексту - Договор 2019 г.) и № 2020/Т-ПР-0001-КП/16 от 30.01.2020 г. (далее по тексту - Договор 2020 г.).

Согласно пункту 9.1. указанных Договоров срок их действия определен в следующем порядке: на 2019 год с 01.01.2019 г. по 31.12.2019 г., на 2020 год с 01.01.2020 г. по 31.12.2020 г., а по расчетам - до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

В соответствии с пунктом 1 данных Договоров Газораспределительная организация обязуется с 01.01.2019 г. по 31.12.2019 г. и с 01.01.2020 г. по 31.12.2020 г. оказывать Заказчику услуги по транспортировке природного газа газораспределительными сетями до границы балансовой принадлежности объектов Заказчика в соответствии с актами о разграничении балансовой принадлежности газовых сетей и эксплуатационной ответственности Сторон.

Заказчик обязуется получать (выбирать) газ и оплачивать услуги по его транспортировке на условиях, определенных Договорами.

Пунктом 5.5. Договоров 2019 г. и 2020 г., предусмотрен порядок расчетов за транспортировку газа в соответствии с которым:

5.5.1. Заказчик производит платеж в размере 35 процентов общей стоимости планового объема транспортировки газа в месяце транспортировки в срок до 18-го числа этого месяца, 50 процентов общей стоимости планового объема транспортировки газа в месяце транспортировки вносится в срок до последнего числа этого месяца.

5.5.2. Окончательные расчеты за транспортировку газа по итогам отчетного периода производятся в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем транспортировки. При этом размер окончательного платежа рассчитывается как разница между фактической стоимостью по настоящему Договору в соответствии с п. 5.3 настоящего Договора и ранее произведенными платежами.

5.5.3. В случае если объем фактического протранспортированного природного газа за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением Сторон, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующие месяцы.

Пункт 5.5.4. Согласно статье 319 ГК РФ при наличии задолженности у Заказчика по данному Договору ГРО в первоочередном порядке зачисляет средства, которые поступили от Заказчика, независимо от указанного в платежном поручении Заказчика назначения платёжа, как погашение задолженности за оказанные услуги по транспортировке газа в прошлые периоды, после чего зачисляет средства в погашение по неуплаченным пеням. .

Договорные обязательства со стороны Истца выполнены надлежащим образом, что подтверждается актами оказанных услуг по транспортировке природного газа газораспределительными сетями, подписанными представителями обеих Сторон (акты: от 31.10.2019 г., 31.12.2019 г., 31.01.2020 г., 29.02.2020 г., 30.04.2020 г., 31.05.2020 г., 30.06.2020 г., 31.07.2020 г., 31.08.2020 г., 30.09.2020 г., 31.10.2020 г., 30.11.2020 г., 31.12.2020 г.,).

Так по состоянию на 01.03.2021 г. по Договору № 2020/Т-ПР-0001-КП/16 от 20.01.2020 г. у Ответчика образовалась задолженность по оплате за поставленный природный газ, сумма которой составила 30 754 477,95 руб., что подтверждается актами оказанных услуг по транспортировке природного газа газораспределительными сетями:

- за ноябрь 2020 г. с учетом произведенных оплат в январе 2021 г. сумма основного долга составляет 5 893 370,77 рублей, задолженность подтверждена актом сверки взаимных расчетов № КП00-000187 от 01 03.2021 г.

- за декабрь 2020 г. задолженность составляет 24 861 107,18 рублей, оплата не производилась.

В нарушение п. 5.5.1 и п.5.5.2 указанных Договоров, оплата за поставленный природный газ ответчиком не производилась надлежащим образом.

Пункт 6.2. Договоров определяет, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по его транспортировке газа Заказчик уплачивает ГРО пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Указанные меры ответственности, за несвоевременную и (или) неполную оплату газа и услуг по его транспортировке, применяемые к Потребителю, изложены также в ч.2 ст. 25 Федерального Закона 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями согласно 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»).

Согласно п. 6.3. Договоров обязательства Заказчика по оплате за услуги по транспортировке считаются исполненными в момент поступления денежных средств за услуги по транспортировке газа на расчетный счет ГРО.

Однако, обязательства по указанным Договорам в части оплаты за услуги по транспортировке газа Ответчиком не выполнены.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.

В соответствии с п. 3 ст. 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О примирении сторон в арбитражном процессе» № 50 от 18.07.2014 самостоятельными результатами примирения сторон, помимо мирового соглашения, могут быть также частичный или полный отказ от иска (ч. 2 ст. 49 Кодекса), его частичное или полное признание (ч. 3 ст. 49 Кодекса), признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, соглашение по обстоятельствам дела (ст. 70 Кодекса).

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Лица, участвующие в деле, своими процессуальными правами распорядились самостоятельно, объем доказательств, которые они представили в суд, определили также самостоятельно, за содействием к суду не обращались, представленные другой стороной доказательства не оспорили, в установленном законом порядке о фальсификации представленных в дело доказательств ими суду не заявлено.

В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, а неисполнение процессуальных обязанностей несет негативные последствия.

Исследовав материалы дела, суд на основании ст. 49 АПК РФ принимает признание ответчика исковых требований о взыскании задолженности в размере 30 754 477,95 руб. и пени в размере 1 811 059,42 руб., поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом признания части иска ответчиком госпошлина в размере 70% от суммы признанных ответчиком требований подлежит возврату истцу из федерального бюджета (ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Титановые Инвестиции» в лице Армянского филиала общества с ограниченной ответственностью «Титановые Инвестиции» в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» в лице Красноперекопского управления по эксплуатации газового хозяйства Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» 32 565 537,37 руб., из них: задолженность в размере 30 754 477,95 руб., пеня в размере 1 811 059,42 руб., а так же расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 55748,40 руб.

Возвратить Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» в лице Красноперекопского управления по эксплуатации газового хозяйства Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 130079,60 руб., уплаченную на основании платежного поручения № 434 от 17.03.2021 г.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья М.П. Гаврилюк