Дополнительное решение от 30 июня 2020 г. по делу № А60-5693/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-5693/2020 г. Екатеринбург 30 июня 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2020 года Полный текст решения изготовлен 30 июня 2020 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А. Мезриной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-5693/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНОЕ МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №1 "УРАЛМЕТАЛЛМОНТАЖ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭФЕС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 877 585 руб. 87 коп., Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Рассмотрев материалы дела, суд Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭФЕС" с требованием взыскании задолженности в размере 1 193 921 руб. 45 коп., 683 664 руб. 42 коп. – пени, с продолжением начисления пени на сумму долга в размере 3 335 764 руб. 54 коп., начиная с 01.02.2020 по день фактического исполнения обязательств, исходя из размера 0,1% за каждый день просрочки. 25 мая 2020 оглашена резолютивная часть принятого судебного акта, суд решил исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭФЕС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНОЕ МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №1 "УРАЛМЕТАЛЛМОНТАЖ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 193 921 руб. 45 коп. – вторую часть гарантийного удержания; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 1 193 921 руб. 45 коп. за период с 21.01.2019 по 31.01.2020 в размере 80 899 руб. 49 коп., продолжить начисление процентов по правилам ст. 395 ГК РФ, начиная с 01.02.2020, по день фактической оплаты денежных средств на сумму 1 193 921 руб. 45 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.10.2019 по 31.01.2020 в размере 20 696 руб. 40 коп., продолжить начисление процентов по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму 1193921руб. 45ко., начиная с 01.02.2020, по день фактической оплаты денежных средств; пени за просрочку оплаты суммы долга в размере 947 921 руб. 64 коп. в размере 153 563 руб. 30 коп. за период с 23.08.2019 по 31.01.2020, продолжить начисление пени на сумму долга, начиная с 01.02.2020 по день фактической оплаты долга, исходя из размера 0,1 % за каждый день просрочки. В удовлетворении остальных требований отказано. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭФЕС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНОЕ МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №1 "УРАЛМЕТАЛЛМОНТАЖ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 24 523 руб. 93 коп. - в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, 50 000 руб. – в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя. Вместе с тем, судом при принятии решения по настоящему делу судом не разрешен вопрос в части почтовых расходов истца, в связи с чем, суд считает необходимым назначить судебное заседания для разрешения вопроса о принятии дополнительного решения. Вопрос о принятии дополнительного решения разрешается судом в отдельном судебном заседании в силу ст. 178 АПК РФ. Определением от 09.06.2020 назначено судебное заседание на 25.06.2020. Стороны явку представителей в судебном заседании 25.06.2020 не обеспечили (ст. 156 АПК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах в части почтовых расходов. Приведенный перечень оснований, по которым суд выносит дополнительное решение, носит закрытый характер. Из смысла указанной нормы процессуального права следует, что дополнительное решение может быть принято в том случае, когда лицами, участвующими в деле, было заявлено требование, касающееся существа спора, в обоснование которого ими были представлены доказательства, однако это требование осталось не рассмотренным арбитражным судом, а также не разрешен вопрос о судебных расходах. При этом дополнительное решение может быть вынесено до вступления решения в законную силу. Требования истца удовлетворены судом частично, следовательно судебные расходы, в том числе почтовые расходы относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям (ст. 110 АПК РФ). Почтовые расходы истца, с учетом пропорционального распределения, в размере 200,24 руб., понесенные в связи с рассмотрением дела в суде, подтверждены документально и подлежат возмещению за счет ответчика на основании ст. 101, 106, 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭФЕС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНОЕ МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №1 "УРАЛМЕТАЛЛМОНТАЖ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 200 руб. 24 коп. – почтовые расходы. 2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. СудьяЕ.А. Мезрина Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО СТРОИТЕЛЬНОЕ МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №1 УРАЛМЕТАЛЛМОНТАЖ (подробнее)Ответчики:ООО ЭФЕС (подробнее)Последние документы по делу: |