Решение от 22 июля 2019 г. по делу № А40-153095/2019




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


22. 07. 2019 года. Дело № А40-153095/19-43-1415

Резолютивная часть решения объявлена 15. 07. 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 22. 07. 2019 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " АМИКОМ ТРЕЙД " (ОГРН <***>)

к ООО " КИПЕР ТЕЛЕКОМ ИТ " (ОГРН <***>)

о взыскании 820 980 руб. 01 коп. - долга, неустойки,

с участием представителей: от истца – не явился, от ответчика – не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :


Иск заявлен о взыскании 820 980 руб. 01 коп. - долга, неустойки, на основании статей 309, 310, 486 ГК РФ.

Истец не направил представителя в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не представил отзыв на исковое заявление; документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца не оспорил; представителя в судебное заседание не направил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва ответчика и представителей истца и ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, в отсутствие возражений ответчика, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

11 июля 2018 года между Истцом и Ответчиком был заключен договор поставки № AT № С-110718/244 в соответствии с условиями которого, Истец принял на себя обязательство произвести поставку Товаров Ответчику, а Ответчик, в свою очередь, обязался принимать и оплачивать Товары.

Пунктами 1.1 и 1.2 Договора определено, что ассортимент, количество и цена Товаров согласуются Истцом и Ответчиком в спецификации, оформленной на партию Товаров. Спецификация является неотъемлемой частью Договора и имеет правовой статус дополнительного соглашения к Договору на поставку партии Товаров.

Согласно пункту 1.5 Договора подписание Истцом и Ответчиком Спецификации является безусловным подтверждением того факта, что Ответчик обязуется принять у Истца Товар, в том количестве, ассортименте и по той цене, которые указаны в соответствующей Спецификации.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора, цена Товаров устанавливается в российских рублях, рассчитывается Истцом, определяется в Спецификации на поставку Товара и указывается в счете на оплату.

В Спецификации на поставку Товара, цена Товаров определяется следующим образом:

на Товар наименованием DR-8364D 64-канальный Full HD IP-видеорегистратор с поддержкой кодека Н.265 и двойным блоком питания, в количестве 1 штука в общей сумме 315 000 рублей 00 копеек;

на Товар наименованием DH-2010P 10-ти портовый РоЕ коммутатор для соединения нескольких устройств системы IP-видеонаблюдения или нескольких сегментов сети, в количестве 1 штука в общей сумме 20 388 рублей 00 копеек;

на Товар наименованием DH-2018P 18-ти портовый РоЕ коммутатор с максимальной общей мощностью РоЕ питания для RJ45 портов до 140 Вт, в количестве 2 штуки в общей сумме 63 976 рублей 00 копеек;

на Товар наименованием IDIS DC-T3533HRX Уличная IP-видеокамера 5M.N, в количестве 15 штук в общей сумме 668 400 рублей 00 копеек;

на Товар наименованием DA-EC3101T передатчик ethernet по коаксиальному кабелю, в количестве 7 штук в общей сумме 84 770 рублей 00 копеек;

на Товар наименованием DA-EC3101R приемник ethernet через коаксиальный кабель, в количестве 7 штук в общей сумме 95 144 рубля 00 копеек.

Пунктом 2.2 Договора определено, что оплата за товар производится в российских рублях в два этапа. Сначала Ответчик в течение 5 банковских дней со дня выставления счета на оплату Истцом перечисляет денежные средства в размере 200 000 рублей 00 копеек в качестве предоплаты за Товар на расчетный счет Истца. Затем Ответчик в течение 30 календарных дней после полной отгрузки Товара Истцом перечисляет денежные средства в размере 1 047 678 рублей 00 копеек в качестве оплаты за Товар на расчетный счет Истца.

Также в пункте 4.3 Договора указано, что день исполнения обязательства - дата передачи Товара Истцом Ответчику (либо указанному Ответчиком перевозчику), указана в соответствующей товарной накладной на поставку партии Товара. С момента подписания Ответчиком товарной накладной на поставку Товара претензии Истцом не принимаются, а Товар замене и возврату не подлежит (пункт 4.7 Договора).

12 июля 2018 года Поставщиком выставлен Покупателю счёт на оплату Товара № АТ00-010306 на общую сумму 1 247 678 рублей 00 копеек.

Во исполнение пункта 1.1 Договора, обязанность Истца по поставке Ответчику Товаров, указанных в Спецификации, исполнена надлежащим образом, что подтверждается универсальным передаточным документом: счет-фактурой № 12589 от 11 сентября 2018 года на сумму 1 247 678 рублей 00 копеек, подписанным Истцом и Ответчиком.

Согласно подписанному Истцом и Ответчиком универсальному передаточному документу ответчик обязан перечислить на расчетный счет Истца сумму оплаты за поставленные Товары в следующем порядке: по счет-фактуре № 12589 от 11 сентября 2018 года до отгрузки Товара в срок до 19 июля (включительно) в размере 200 000 рублей 00 копеек, после отгрузки Товара в срок до 11 октября 2018 года (включительно) в размере 1 047 678 рублей 00 копеек.

Ответчик произвел частичную оплату за поставленный по универсальному передаточному документу Товар, в следующем порядке: согласно платежному поручению № 97 от 06 сентября 2018 года в размере 200 000 рублей 00 копеек; согласно платежному поручению № 130 от 11 декабря 2018 года в размере 95 000 рублей 00 копеек; согласно платежному поручению № 6 от 15 января 2019 года в размере 300 000 рублей 00 копеек.

Задолженность составляет 652 678 руб. 00 коп.

На основании пункта 9.2 Договора, договор считается продолжившим свое действие на следующий календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон не менее чем за 10 (десять) рабочих дней до предполагаемой даты его прекращения не сообщит надлежащим образом о его расторжении.

Досудебную претензию Истца от 08 мая 2019 года № 080519-1, направленную ценным письмом с описью вложений, Ответчик получил 29 мая 2019 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 10881334112259. 30 мая 2019 года Ответчик предоставил Истцу ответ на досудебную претензию (исх. №74-КТИТ в котором просил отсрочить оплату задолженности до 31 июля 2019 года. В свою очередь, Истец считает просьбу Ответчика безосновательной.

В соответствии со статьёй 516 п.1 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ « Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства ».

В соответствии с п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Требование истца о взыскании долга в сумме 652 678 руб. 00 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 5.1 Договора за неисполнение Ответчиком обязательств по оплате товара Истец вправе взыскать с Ответчика неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной стоимости поставки за каждый календарный день просрочки оплаты до момента полного исполнения обязанности по оплате Товаров.

Поскольку задолженность по оплате за товар по Договору не исполнена, то на Ответчика возлагается уплата неустойки за нарушение сроков оплаты в размере 168 302 рубля 01 копейка.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашением сторон в соответствии со ст. ст. 421, 431 ГК РФ стороны вправе предусмотреть размер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора.

Расчет пени судом проверен арифметически и методологически выполнен верно.

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 168 302 руб. 01 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, расчетом представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 316, 328, 330, 331, 394, 401, 407, 408, 420-425, 431-434, 454, 485, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ООО " КИПЕР ТЕЛЕКОМ ИТ " (ОГРН <***>) в пользу ООО " АМИКОМ ТРЕЙД " (ОГРН <***>) 820 980 руб. 01 коп., в том числе: 652 678 руб. 00 коп. - долга, 168 302 руб. 01 коп. - неустойки и расходы по уплате госпошлины в сумме 19 420 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.



Судья О.В. Романов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "АМИКОМ ТРЕЙД" (подробнее)

Ответчики:

ООО "КИПЕР ТЕЛЕКОМ ИНТЕГРИРОВАННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ