Решение от 30 июня 2024 г. по делу № А66-5426/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-5426/2024
г.Тверь
01 июля 2024 года



Резолютивная часть решения принята 17 июня 2024 года.

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Истоминой И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кириченко О.В., без участия представителей сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь", г.Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации – 17.10.2002)

к ответчику открытому акционерному обществу "Пожтехника", г.Торжок Тверской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации – 11.07.1996)

о взыскании 6 954 909,37 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь", г.Тверь (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Пожтехника", г.Торжок Тверской области (далее – ответчик) о взыскании                 6 954 909,37 руб., в том числе 6 925 361,16 руб. задолженности по оплате поставленного газа по договору № 52-4-2979/23 от 01.01.2023 г. за февраль 2024 года, 29 548,21 руб. неустойки, начисленной за период с 26.03.2024 г. по 02.04.2024 г. и далее с 03.04.2024 г. по день фактического исполнения денежного обязательства.

К дате судебного заседания  в материалы дела поступило: от истца -ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей, исковые требования поддерживает в полном объеме, пояснил, что мировое соглашение с ответчиком не заключалось, возражает относительно отложения судебного разбирательства; от ответчика - ходатайство об отложении рассмотрения дела, сообщил, что частично погасил задолженность в рамках мирового соглашения.

Истец и ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечили, судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из имеющихся в материалах дела документов судом установлено следующее:

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки газа № 52-4-2979/23 от 01.01.2023 г. (далее - договор), по условиям которого поставщик взял на себя обязательство поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а покупатель - принимать и оплачивать газ (пункт 2.1. договора).

Количество поставляемого газа согласовано сторонами в разделе 2 договора, режим и порядок поставки газа, способы выборки газа покупателем, штрафные санкции определены в разделе 3 договора, порядок учета газа - в разделе 4 договора, цена и порядок расчетов - в разделе 5 договора.

Согласно пункта 5.4.1 договора окончательные расчеты за поставленный газ и услуги по его транспортировке производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

В феврале 2024 года истец поставил ответчику ресурс в объеме                962 145 м3 и оказал предусмотренные договором услуги всего на общую сумму 8 425 361,16 руб.

 Ответчик полученный ресурс и оказанные услуги полностью не оплатил, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 6 925 361,16 руб.

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения, расчеты за спорный период не произведены, что и явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Спорные правоотношения регулируются общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах (ст. ст. 308 - 329 Гражданского кодекса Российской Федерации), специальными нормами материального права, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 "Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации", Федеральным законом № 69-ФЗ от 31.03.1999 "О газоснабжении в Российской Федерации".

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 г. № 162 оплата газа производится за фактически принятое абонентом количество газа в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Задолженность ответчика в размере 6 925 361,16 руб. подтверждена представленными в материалы дела документами, в том числе договором поставки газа № 52-4-2979/23 от 01.01.2023 г., счетом-фактурой, актом поданного-принятого газа, расчетами истца, документами об утверждении тарифов, а также иными материалами дела.

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, ответчиком в материалы дела не представлено.

Доводы ответчика о том, что им по мировому соглашению перечислены денежные средства в сумме 1 500 000,00 руб. с целью погашения задолженности за февраль 2024 года, судом отклоняются, поскольку доказательств заключения мирового соглашения в материалы дела не представлено, истец факт заключения мирового соглашения опроверг. Кроме того денежные средства в размере 1 500 000,00 руб. были учтены истцом до подачи искового заявления, и задолженность в размере                                  6 925 361,16 руб. образовалась с их учетом.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В силу части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Такие обстоятельства, в случае принятия их арбитражным судом, не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

На основании указанной нормы, учитывая непредставление ответчиком доказательств, опровергающих обоснованность заявленных истцом требований, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца в  соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества "Пожтехника", г.Торжок Тверской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации – 11.07.1996) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь", г.Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации – 17.10.2002) 6 954 909,37 руб., в том числе 6 925 361,16 руб. - задолженность по оплате поставленного газа за период февраль 2024 года, 29 548,21 руб. - неустойка, начисленная на основании части 4 статьи 25 Федерального закона № 69-ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" за период с 26.03.2024 по 02.04.2024 и далее с 03.04.2024 по день фактического исполнения денежного обязательства, а также 57 775,00 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в течение месяца с даты его принятия.


Судья                                                                     И.А. Истомина