Решение от 21 октября 2024 г. по делу № А68-2746/2024

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


РЕШЕНИЕ

г. Тула Дело № А68-2746/2024

Дата объявления резолютивной части решения «07» октября 2024 года

Дата изготовления решения в полном объеме «21» октября 2024 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жуковой А.М.,

рассмотрев исковое заявление

АО "ТНС Энерго Тула" ул. Каминского, д. 31А, г. Тула, Тульская область ИНН (7105037307) ОГРН (<***>), к ООО УК "Аксиома" ул. Ф.Энгельса, д. 73, помещ. 6-11, эт. цокольный, г. Тула, Тульская область ИНН (7128014360) ОГРН (<***>) о взыскании основного долга за потребленную в октябре-декабре 2023 электроэнергию в сумме 964655,94 руб., пени по состоянию на 01.03.2024 в сумме 28420,84 руб. до момента фактического исполнения обязательства

при участии:

от истца – ФИО1, паспорт, доверенность, диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика – не явились, уведомлены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТНС энерго Тула» (АО «ТНС энерго Тула») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Аксиома» (ООО УК «Аксиома») о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 03.07.2019 № 71553500186 за потребленную в октябре-декабре 2023 электроэнергию в сумме 964655,94 руб., пеней по состоянию на 01.03.2024 в сумме 28420,84 руб. и далее до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчик в отзыве от 03.05.2024 указал, что сумма начисленных платежей за потребленную электроэнергию не соответствует фактически потребленной электроэнергии, так как при расчете платежей истцом не учитывался класс электросчетчиков, установленных у потребителей и класс общедомового прибора учета.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Представленными в дело договором энергоснабжения от 03.07.2019 № 71553500186, заключенным между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель), ведомостями потребления электроэнергии, счетами-фактурами за октябрь-декабрь 2023, подтверждается наличие у ответчика перед истцом долга во взыскиваемой сумме.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, в структуре платы за жилое помещение и коммунальные услуги выделяется плата за содержание жилого помещения, которая включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Факт поставки истцом на объекты, находящиеся в управлении ответчика, электрической энергии в спорный период подтвержден документально. В материалы дела представлены ведомости потребления, счета-фактуры за оспариваемый период, расчет неустойки.

При расчете задолженности истцом предъявлена ответчику ко взысканию стоимость электроэнергии, определенная им как разница между показаниями общедомовых приборов учета и индивидуальных приборов учета, установленных в помещениях (квартирах) дома

Ответчик объем потребленной электроэнергии не оспаривал, доказательства погашения долга суду не представил, в связи с чем долг в сумме 964655,94 руб. взыскивается с ответчика в пользу истца.

Доводы ответчика о несоответствии класса электросчетчиков, установленных у потребителей, и класса общедомового прибора учета голословны, не подтверждены письменными доказательствами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Кроме долга, истец просит взыскать с ответчика предусмотренные абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» пени в сумме 28420,84 руб., рассчитав их размер по состоянию на 01.03.2024 и далее по день фактического исполнения обязательства.

Суд считает обоснованными пени, рассчитанные истцом.

Согласно абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования истца, с ответчика в пользу истца взыскивается долг в сумме 964655,94 руб., пени по состоянию на 01.03.2024 в сумме 28420,84 руб., с дальнейшим начислением пеней с 02.03.2024 по день фактической уплаты долга, исходя из механизма начисления пени, установленного абз. 10 п 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике».

Судебные расходы истца состоят из уплаченной им государственной пошлины в сумме 22862 руб. и почтовых расходов в сумме 271,40 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22862 руб. и почтовые расходы в сумме 271,60 руб.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ТНС Энерго Тула» (ОГРН <***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Аксиома» (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «ТНС Энерго Тула» (ОГРН <***>) 993076 руб. 78 коп., в т.ч. долг в сумме 964655 руб. 94 коп., пени по состоянию на 01.03.2024 в сумме 28420 руб. 84 коп., с дальнейшим начислением пеней с 02.03.2024 по день фактической уплаты долга, исходя из механизма начисления пени, установленного абз. 10 п 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22862 руб., почтовые расходы в сумме 271 руб. 40 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.



Судья Л.Д. Тажеева