Резолютивная часть решения от 28 октября 2024 г. по делу № А53-36216/2024Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ г. Ростов-на-Дону «28» октября 2024 года Дело № А53-36216/2024 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лебедевой Ю.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления наружной рекламой города Ростов-на-Дону (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Скайлайн» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании разрешения № 3797м на установку и эксплуатацию рекламной конструкции недействительным Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать разрешение № 3797м на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, выданное ООО «Скайлайн», недействительным. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение. Судья Ю.В. Лебедева Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:Управление наружной рекламой города Ростова-на-Дону (подробнее)Ответчики:ООО "СКАЙЛАЙН" (подробнее)Судьи дела:Лебедева Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |