Решение от 25 октября 2019 г. по делу № А60-14911/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-14911/2019
25 октября 2019 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2019 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Г. Филипповой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Е. Михайловой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

муниципального унитарного предприятия городского округа Красноуфимск "Жилищно-коммунальное управление" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Приволжской транспортной прокуратуре (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 28.06.2019,

от ответчика: представитель не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела документа. Ходатайство удовлетворено.

Уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ответчика долг в размере 18 063,76 руб., законную неустойку в сумме 4 312,49 руб., законную неустойку по день фактической уплаты долга.

Ответчик в ходатайстве о прекращении производства по делу пояснил, что долг оплачен, имеется задолженность за 2017 год, апрель, июль, декабрь 2018 года в связи с не поступлением счетов-фактур, оставшаяся задолженность не может превышать 100 000 руб., так как цена договора согласно дополнительному соглашению от 31.10.2018 составляет 28 697 руб.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:


Между МУП ГО КРАСНОУФИМСК "ЖКУ" и Приволжская транспортная прокуратура (Потребитель) заключен договор управления №30-юр, по которому истец оказал ответчику услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома в период Январь 2017г.-Ноябрь 2018г. на сумму 108 260,76 руб. По окончании указанного периода ресурсоснабжающая организация составила и направила в адрес Ответчика счет, с/ф, акты выполненных работ. Каких-либо возражений по количеству и стоимости энергоресурсов ответчик не заявил.

Отсутствие оплаты со стороны ответчика за оказанные услуги послужило основанием для обращения МУП ГО КРАСНОУФИМСК "ЖКУ" с иском.

Истец уточнил исковые требования.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации в структуру платы за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме входит плата за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 4.4 дог. от 01.01.2014 № 229 и п. 4.4 дог. от 01.01.2015 № 291 плата за жилищные и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца следующего за истекшим.

В отзыве ответчик подтверждает наличие задолженности за весь 2017г., апрель, июль, декабрь 2018г., указывает на отсутствие счетов-фактур на указанные периоды от истца.

Принимая во внимание частичные оплаты, истец уточнил исковые требования и просит взыскать долг за период с 01.08.2017 по 30.11.2018 в размере 18 063 рубля 76 копеек.

Доказательств оплаты долга суду не представлено. При таких обстоятельствах, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.


В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку обязательство по оплате коммунальных услуг своевременно не исполнено, требование о взыскании пени (неустойки) за период с 12.09.2017 г. по 03.10.2019г., в размере 4 312 рублей 49 копеек и по день фактической оплаты долга предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Приволжской транспортной прокуратуры в пользу муниципального унитарного предприятия городского округа Красноуфимск "Жилищно-коммунальное управление" долг 18 063 рубля 76 копеек, неустойку за период с 12.09.2017 г. по 03.10.2019г., в размере 4 312 рублей 49 копеек, начисление которой продолжить с 04.10.2019г. по день фактической оплаты долга, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 000 рублей.

2. Возвратить муниципальному унитарному предприятию городского округа Красноуфимск "Жилищно-коммунальное управление" из федерального бюджета государственную пошлину 3 148 рублей, уплаченную платежным поручением № 51411 от 13.03.2019г.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья Н.Г. Филиппова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

МУП ГОРОДСКОГО ОКРУГА КРАСНОУФИМСК "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (ИНН: 6619014112) (подробнее)

Ответчики:

ПРИВОЛЖСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ ПРОКУРАТУРА (ИНН: 5257092355) (подробнее)

Судьи дела:

Филиппова Н.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ