Решение от 6 июля 2025 г. по делу № А43-13714/2025




АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-13714/2025

Нижний Новгород

             07 июля 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Назаровой Татьяны Николаевны (шифр 12-325)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Круско М.А.

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц

рассмотрел в судебном заседании заявление

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Горьковская обл. Уренский р-н д. Большая Арья; место регистрации и место жительства: 606860, <...>,                      ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельной (банкротом),

установил:


в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением обратился должник ФИО1 (далее – должник) о признании несостоятельной (банкротом).

Заявленные требования основаны на положениях статьи 213.4 и абзаца 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ (далее – Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из положений пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пунктам 1 – 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из заявления должника следует, сумма кредиторской задолженности должника по денежным обязательствам, которая не оспаривается должником, составляет 521 414 рублей 40 копеек.

Указанная задолженность возникла в результате ненадлежащего исполнения должником обязательств перед ПАО "Сбербанк России", ООО ПКО "ФИНТРАСТ", ПАО "Совкомбанк", КПК "ИЛМА-КРЕДИТ", в обоснование чего в материалы дела представлены соответствующие документы.

Как следует из пояснений заявителя, изложенных в заявлении, в качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирована, является получателем пенсии.

Движимое и недвижимое имущество в собственности должника отсутствует.

Должник состоит в зарегистрированном браке, лиц на иждивении не имеет.

С учетом изложенного, суд на основании оценки в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющихся в материалах дела доказательств, приходит к выводу о наличии у гражданина признаков банкротства, на которые указано в статье 213.4 Закона о банкротстве.

Изучив ходатайство о признании должника банкротом, введении  процедуры реализации имущества гражданина, суд счел необходимым его удовлетворить ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из заявленных требований, должник ходатайствует о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имеет источников дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.            Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.            

Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.            На основании изложенного, принимая во внимание наличие ходатайства должника, арбитражный суд считает возможным признать заявителя несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.            Арбитражный суд считает необходимым разъяснить должнику, что сообщение суду недостоверных либо неполных сведений может являться основанием для неприменения в отношении него правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац 3 пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Утверждению на должность финансового управляющего подлежит арбитражный управляющий ФИО2, член Ассоциации СОАУ «МЕРКУРИЙ», чья кандидатура соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с частью 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области должником внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на возмещение вознаграждения финансового управляющего. Согласие на привлечение лиц, обеспечивающих исполнение возложенных на финансового управляющего обязанностей, заявителем не представлено.

Руководствуясь статьями 52, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 167170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Горьковская обл. Уренский р-н д. Большая Арья; место регистрации и место жительства: 606860, <...>,                      ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до 12.01.2026. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2                           (ИНН <***>, адрес арбитражного управляющего для направления корреспонденции: 454100, Челябинская область, г.Челябинск, ул.40 лет Победы 5, а/я 9527) – члена Ассоциации СОАУ «МЕРКУРИЙ».

Разрешить финансовому управляющему истребовать, направив конкретизированный запрос и получать на руки (лично, либо с использованием доступного вида связи, указанного в запросе) справки, сведения и информацию в отношении должника, супруга должника, близких родственников, указанных в статье 14 Семейного кодекса Российской Федерации, за период проведения процедуры банкротства и в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом: из единого государственного реестра записей актов гражданского состояния; из органов, осуществляющих регистрационный учет движимого имущества, а именно автомототранспорта, маломерных судов, тракторов и самоходных машин, оружия; из органов, осуществляющих учет недвижимого имущества; из органов осуществляющих исполнение судебных актов, в том числе актов органов принудительного исполнения вступивших в законную силу судебных актов; из органов, осуществляющих функции персонифицированного и налогового учета; из органов, осуществляющих функции по регистрационному учету интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.


Судья

Т.Н. Назарова



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ООО Тажгулова Сауле Муратовна в/у "Водосервис" (подробнее)
ООО "Хорошее Тепло" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Водосервис" (подробнее)

Иные лица:

АО Коммерческого банка "Хлынов" (подробнее)
Инспекция Гостехнадзора Кировской области (подробнее)
Инспекция Гостехнадзора по Кировской области (подробнее)
МИФНС России по КО №14 (подробнее)
МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области (подробнее)
ООО "Демьяновский завод ДВП" (подробнее)
ООО "Комплект-Ресурс" (подробнее)
ООО "Система" (подробнее)
ООО "Теплосервис Плюс" (подробнее)
ООО "Хорошая вода" (подробнее)
Отдел адресно-справочной службы УФМС России по Кировской области (подробнее)
ПАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (подробнее)
ПАО "Ростелеком" (подробнее)
Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" (подробнее)
Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" (подробнее)
УМВД РФ по Кировской области (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (подробнее)
УФНС России по Кировской области (подробнее)
УФССП по Кировской области (подробнее)
Частопрактикующему оценщику Шилову Павлу Юрьевичу (подробнее)

Судьи дела:

Назарова Т.Н. (судья) (подробнее)