Решение от 2 июля 2018 г. по делу № А78-17575/2017

Арбитражный суд Забайкальского края (АС Забайкальского края) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



254/2018-57936(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6 http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Об отказе в признании должника банкротом

Дело № А78-17575/2017
г. Чита
02 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2018 года Решение изготовлено в полном объёме 02 июля 2018 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курносовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью ЖЭУ «Уют», как отсутствующего должника,

при участии в судебном заседании представителей:

общества с ограниченной ответственностью ЖЭУ «Уют» ФИО1 по доверенности от 17.07.2017 (до перерыва);

Межрайонной ИФНС № 2 по г. Чите ФИО2 по доверенности от 22.01.2018 № 13- 22/00568/03,

установил:


Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции № 2 по г. Чите (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672000, <...>, далее - ФНС России, уполномоченный орган) 24.11.2017 обратилась в суд с заявлением (входящий № 17575) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью ЖЭУ «Уют» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672015, Забайкальский край, г. Чита, <...>, далее – должник, ООО ЖЭУ «Уют»).

В заявлении (входящий № 17575/2017) уполномоченный орган, со ссылкой на положения Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), регулирующие банкротство отсутствующих должников, просит:

- признать должника несостоятельным (банкротом);

- включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по налоговым платежам, страховым взносам на обязательное пенсионное и социальное страхование в размере 1 885 979 руб. 56 коп., из которых: 1 742 507 руб. 61 коп. основной долг, 143 471 руб. 95 коп. пени;

- утвердить арбитражного управляющего должником из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

Определением от 30 января 2018 года заявление принято к производству суда.

В судебном заседании 11.05.2016 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 10 часов 45 минут 18.05.2016, информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет в свободном доступе.

28.06.2018 в суд от ФНС России поступило заявление об уточнении заявленных требований с приложением реестра принятых досудебных мер.

С учетом уточнений задолженность ООО ЖЭУ «Уют» по страховым взносам, пеням на обязательное социальное страхование составила 87 510 руб. 53 коп., из которых: 80 967 руб. 53 коп. основной долг, 6543 руб. пени.

Уточненные требования протокольным определением от 28 июня 2018 года приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление уполномоченного органа рассматривается судом в уточненной редакции.

29.06.2018 в суд от уполномоченного органа поступили письменные пояснения, в которых уполномоченный орган, ссылаясь на отсутствие у должника имущества достаточного для покрытия судебных расходов и погашения задолженности, указывая на наличие в связи с этим у него признаков отсутствующего, просит признать должника банкротом и ввести в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства.

ООО ЖЭУ «Уют» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 07.06.2004 по адресу: 672015, Забайкальский край, г. Чита, <...>.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве определено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом

Уполномоченный орган заявляет о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, следовательно, на него возложена обязанность доказать обстоятельства, являющиеся в силу параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве основаниями для квалификации юридического лица в качестве отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

На основании статьи 230 Закона о банкротстве, положения, предусмотренные указанным федеральным законом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским

счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» разъяснено, что юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника должны быть установлены факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения).

Судом установлено, что, напротив, место нахождения органа управления должника известно, представители общества принимали участие в судебных заседаниях, общество ведет деятельность, платит налоги. Свои полномочия представитель подтвердил доверенностью, выданной директором ФИО3 В материалы дела также представлялись документы, подписанные директором общества.

Основным видом деятельности ООО ЖЭУ «Уют» является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе. Согласно выписке из ЕГРЮЛ уставный капитал предприятия составляет 45000 рублей.

В материалы дела представлены сведения о деятельности общества: о сданной 31.03.2017 бухгалтерской отчетности, содержащей сведения о наличии у должника финансовых и других оборотных активов ООО ЖЭУ «Уют» в размере 33 930 тыс. руб., о наличии кредиторской задолженности в размере 35 654 тыс. руб.

Судом не установлены обстоятельства, позволяющие прийти к выводу о прекращении ООО ЖЭУ «Уют» своей деятельности на момент возбуждения дела о банкротстве, так как общество продолжало отчитываться перед налоговым органом, о чем свидетельствует подача 31.03.2017 в налоговый орган декларации за 2016 год.

Должником представлена справка о наличии дебиторской задолженности в размере 17 355 199 руб. 60 коп., в том числе:

- по многоквартирным домам, находящимся в пос. Антипиха в размере 6 209 347 руб. 46 коп.;

- по многоквартирным домам, находящимся в Сосновом бору в размере 6 503 527 руб. 34 коп.;

- по нежилым помещениям в размере 4 642 324 руб. 80 коп.

В материалы дела представлены: судебные приказы, постановления о возбуждении исполнительных производств в отношении должников ООО ЖЭУ «Уют».

Судом установлено, что должником предпринимаются меры направленные на взыскание указанной дебиторской задолженности.

В ходе судебного разбирательства должником приняты меры к частичному погашению долга по налоговым обязательствам.

Суд полагает, что уполномоченным органом не доказан факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве и наличия признаков прекращения деятельности общества.

Не доказан и факт отсутствия у должника имущества, необходимого для покрытия судебных расходов в связи с делом о несостоятельности (банкротстве), предусмотренного статьей 230 Закона о банкротстве, поскольку имеется дебиторская задолженность.

В отсутствие совокупности обстоятельств, позволяющих применить положения пункта 1 статьи 227, статьи 230 Закона о банкротстве, независимо от размера

кредиторского долга, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения заявления уполномоченного органа и введения в отношении должника процедуры банкротства по упрощенной процедуре.

Указанные обстоятельства являются основанием для принятия решения об отказе в признании должника банкротом.

В соответствии со статьей 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается при отсутствии признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного закона и в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

В силу статьи 56 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных данным Федеральным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.

Руководствуясь статьями 3, 52, 55, 227, 230 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


отказать Федеральной налоговой службе в признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью ЖЭУ «Уют» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Т.В. Архипенко



Суд:

АС Забайкальского края (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите (подробнее)

Ответчики:

ООО ЖЭУ "УЮТ" (подробнее)

Иные лица:

ААУ "Солидарность" (подробнее)
УМВД по Забайкальскому краю (подробнее)
УФНС России (подробнее)

Судьи дела:

Архипенко Т.В. (судья) (подробнее)