Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № А60-30316/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-30316/2017
14 сентября 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи С.Ю. Григорьевой при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ШАНСК О" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "СМАРТ ГРУПП"(ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо без самостоятельных требований ООО «КазУралгеофизика» о взыскании 7104 руб. 17 коп.

Лица, участвующие в деле, не явились, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору беспроцентного денежного займа от 13.08.2013г. №8/13 в размере 7104 руб. 17 коп., в том числе 5500 руб. основного долга и 1604 руб. 17 коп. процентов за просрочку возврата займа за период с 14.08.2014г. по 14.07.2017г.

Ответчик представил отзыв, в котором указал на заключение договора займа, перевод долга и непогашение долга по договору займа; оспорил сумму процентов.

В отсутствие возражений сторон предварительное судебное заседание завершено, открыто судебное заседание (ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

установил:

Во исполнение условий договора беспроцентного займа №8/13 от 13.08.2013г. истец (займодавец) перечислил ООО «КазУралгеофизика»  (третье лицо, заемщик) денежные средства в размере 5500 руб., что подтверждается  платежными поручениями №180 от 14.10.2013г., №141 от 14.08.2013г. (ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заемщик принял на себя обязательство по возврату полученных сумм в срок до 13.08.2014г. (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Соглашением от 27.01.2016г. долг с согласия займодавца переведен на ответчика, который принял на себя и акцессорные обязательства (п. 1.3, 1.4 соглашения).

Поскольку обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено, соответствующие доказательства не представлены, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 5500 руб.  подлежит удовлетворению.

На сумму задолженности подлежат начислению проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 14.08.2014г. по 14.07.2017г. в размере 1446 руб. 20 коп. на основании ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет процентов произведен судом на калькуляторе на сайте суда и приобщен к материалам дела. Указанный расчет подтверждает неверность расчета истца, в связи с чем требование о взыскании процентов за просрочку возврата займа подлежит частичному удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит взысканию с истца и ответчика в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.                Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СМАРТ ГРУПП"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ШАНСК О" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6946 руб. 20 коп., в том числе 5500 руб. долга, 1446 руб. 20 коп. процентов за просрочку возврата займа.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СМАРТ ГРУПП"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 1956 руб. государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ШАНСК О" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 44 руб. государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья                                                                С.Ю. Григорьева