Резолютивная часть решения от 10 августа 2020 г. по делу № А46-24088/2019

394/2020-96600(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

город Омск № дела 10 августа 2020 года А46-24088/2019

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Малыгиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Металлист 2019» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Сервисгазавтоматика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 348 209 руб. 61 коп.,

и встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Фирма «Сервисгазавтоматика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Металлист 2019» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 194 331 руб.,

руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

по первоначальному иску:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Металлист 2019» (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать.

По встречному иску:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Фирма «Сервисгазавтоматика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Металлист 2019» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Фирма «Сервисгазавтоматика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 159 500 неосновательного обогащения, 29 000 руб. неустойки, 4 502 руб. 82 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также 6 783 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Электронная подпись действительна.Судья Е.В. Малыгина Данные ЭП: Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 26.07.2019 2:14:40

Кому выдана Малыгина Елена Витальевна