Определение от 27 апреля 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А51-5705/2024
г. Владивосток
28 апреля 2026 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Р.Б. Алимовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бутовым И.В., рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (дата рождения: 25.07.1967, место рождения: гор. Чита, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место проживания: <...>),

в отсутствие сторон,

установил:

ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).

Определением от 03.06.2024 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Решением суда от 26.06.2024 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №123(7813) от 13.07.2024.

Определением суда от 05.03.2026 суд назначил рассмотрение отчета финансового управляющего, от финансового управляющего истребованы документы.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились. Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определениями от 05.03.2026, 07.04.2026 суд обязал финансового управляющего представить сведения и документы, предусмотренные Законом о банкротстве.

Финансовым управляющим определения суда от 05.03.2026, от 07.04.2026 полностью не исполнены.

В соответствии с абзацем четвертым пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве саморегулируемая организация арбитражных управляющих обязана контролировать профессиональную деятельность членов саморегулируемой организации в части соблюдения требований настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, в том числе посредством проведения проверки в порядке и с периодичностью, которые установлены федеральными стандартами.

Частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ установлена ответственность за неисполнение арбитражным управляющим, обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Согласно абзацу седьмому пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве орган по контролю (надзору) вправе возбуждать дела об административном правонарушении в отношении арбитражных управляющих.

Из совокупного толкования пунктов 5.5, 5.6, 5.8.2 Положения о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.2009 № 457, следует, что Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (включая ее территориальные органы) является исполнительным органом, наделенным полномочиями составлять в отношении арбитражных управляющих протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, и обращаться в арбитражный суд с заявлением о привлечении их к административной ответственности на основании названной нормы, а, значит, и правом возбуждать в отношении арбитражных управляющих дела об указанном административном правонарушении и проводить проверку их деятельности.

Таким образом, суд направляет настоящее определение в саморегулируемую организацию для принятия мер к арбитражному управляющему в соответствии с компетенцией, а также в управление Росреестра по Приморскому краю для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о невозможности рассмотреть спор по существу в данном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

суд определил:

отложить судебное разбирательство на 30 июня 2026 года на 09 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 127.

ПОВТОРНО: Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить:

- отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, доказательства направления кредиторам ежеквартального отчета;

- все имеющиеся ответы регистрирующих органов в отношении должника;

- отчет об использовании денежных средств должника, выписку по основному счету должника, платежные документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; сведения о понесенных судебных расходах с приложением подтверждающих документов;

- письменную позицию по возмещению судебных расходов, включая фиксированное вознаграждение с приложением ходатайства о перечислении денежных средств с депозита суда и отражением актуальных банковских реквизитов;

- письменную позицию о возможности применения к должнику правил об освобождении от исполнения обязательств.

Кредиторам, должнику предлагается ознакомиться с отчетом финансового управляющего, представить в суд письменную позицию по заявленным ходатайствам.

Кредиторам предлагается оспорить сделки должника, не оспоренные финансовым управляющим, а также оспорить действия (бездействие) финансового управляющего.

Ассоциации «Саморегулируемая межрегиональная общественная организация (САМРО) «Ассоциацию антикризисных управляющих» провести проверку соблюдения Законодательства о банкротстве арбитражным управляющим ФИО2 по настоящему делу в связи с неоднократным неисполнением определений суда, представить в суд сведения о возможности (невозможности) осуществлять ФИО2 полномочий финансового управляющего должником в рассматриваемом деле о банкротстве.

Направить настоящее определение в управление Россреестра по Приморскому краю для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении арбитражного управляющего ФИО2 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы «Мой Арбитр». Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53-67.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ дальнейшее извещение о времени и месте судебных заседаний участников процесса, уведомленных о возбуждении производства по делу и о времени и месте первого судебного заседания с их участием, будет осуществляться только посредством размещения судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также о том, что согласно части 6 этой же статьи лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Информацию о движении дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Приморского края http://primkray.arbitr.ru.


Судья Р.Б. Алимова