Решение от 28 апреля 2021 г. по делу № А29-14208/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-14208/2020
28 апреля 2021 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2021 года

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Индейкиной Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ритм» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

об истребовании информации,

при участии представителей:

от истца: ФИО1 (приказ от 10.12.2018 № 45, выписка из ЕГРЮЛ),

от ответчика: ФИО2, по доверенности от 01.02.2021,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ритм» (далее - истец, ООО «Ритм») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» (далее - ООО «Усинский городской информационный центр», ответчик) об обязании передать истцу на бумажном носителе следующую информацию:

1. Выписку из лицевого счета должников с момента образования задолженности с детализацией по периодам задолженности с расчетом пени согласно Приложениям №1, №2, №3, №4, №5, №6, №7.

2. Копии поквартирных карточек должников согласно Приложениям №1, №2, №3, №4, №5, №6, №7.

3. Справки о месте и дате рождения должников согласно Приложениям №1, №2, №3, №4, №5, №6, №7.

Представитель истца в заседании исковые требования поддержал. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по передачи документов в рамках заключенного между сторонами агентского договора от 13.04.2018 № 11/18.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве на иск и поддержанные в ходе судебного разбирательства. В частности ссылался на то, что все документы, передача которых предусмотрена агентским договором от 13.04.2018 № 11/18, истцу переданы. Предоставление затребованной истцом информации условиями данного договора не предусмотрено.

Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил следующее.

Постановлением Администрации муниципального образования городского округа «Усинск» от 09.04.2018 № 483 «О заключении договоров на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирных домов» муниципальному казённому учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» администрации муниципального образования городского округа «Усинск» от лица администрации поручено заключить договор с ООО «Ритм» на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирных домов, согласно приложениям №1, №2, №3, №4, №5, №6, в том числе в отношении следующих домов: ул. 60 лет Октября, <...>, д. 2/2, д. 4/1, <...>, <...>, д. 12/1, <...>, <...>; ул. Комсомольская, <...>; ул. Геологоразведчиков, <...> станция Юкост, д. 2; мкр. Пионерный; пгт. Парма; пст. Усадор; <...>, <...>, д. 25; <...>; <...>, <...>, д. 24; <...>, <...>, <...>; <...>; <...>, <...>, д. 3; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>, <...>; <...>.

Во исполнение данного постановления Администрацией муниципального образования городского округа «Усинск» в лице муниципального казённого учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» с ООО «Ритм» заключен договор на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирных домов от 13.04.2018.

Для исполнения принятых на себя обязательств по договору от 13.04.2018, ООО «Ритм» заключило с ответчиком агентский договор от 13.04.2018 №11/18 с приложениями №№ 1, 2, 3, 4, 5. Согласно условиям данного договора принципал (ООО «Ритм») поручает, а Агент (ООО «Усинский городской информационный центр») принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от своего имени, за счет принципала следующие действия:

- начисление и сбор с населения платы за жилищно-коммунальные услуги и пени за несвоевременное внесение данной платы. Перечень жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых «Принципалом» населению, содержится в Приложении № 1 к настоящему договору и является его неотъемлемой частью;

- передачу платы за жилищно-коммунальные услуги «Принципалу»;

- подготовка документов для регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства и месту пребывания, обмена паспортов;

- оказание информационно-консультационных услуг населению по вопросам оплаты за жилищно-коммунальные услуги;

- взыскание в судебном порядке с населения задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые населению «Принципалом» и пени за несвоевременное внесение данных платежей.

В обязанности агента входят в том числе следующие:

- учет в части начисления и сбора платежей за жилищно-коммунальные услуги (пункт 2.1.3. агентского договора).

- прием платы за жилищно-коммунальные услуги (пункт 2.1.4. агентского договора).

- передача принципалу денежных средств, полученных от населения в качестве оплаты за жилищно-коммунальные услуги, используя любую из форм расчетов, предусмотренных действующим законодательством РФ (пункт 2.1.5. агентского договора).

- обеспечение перечисления принятых от населения денежных средств на расчетный счет принципала в течении трех дней со дня их получения (пункт 2.1.6. агентского договора).

- осуществление подготовки, формирование и печать квитанций (платежных документов) и их доставку плательщикам до 2 числа месяца следующего за отчетным месяцем (пункт 2.1.7. агентского договора).

- принятие мер по принудительному взысканию задолженности за жилищно-коммунальные услуги в случае, если задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг нанимателей и собственников жилых помещений превышает 24 месяца (пункт 2.1.8. агентского договора).

Пунктом 5.3 договора, предусмотрено, что агент вправе в любое время отказаться от исполнения настоящего договора путем направления письменного уведомления принципалу за один месяц до расторжения договорных отношений.

Настоящий договор вступает в силу с 13 апреля 2018 года и действует по 31 декабря 2018 года (пункт 7.1 агентского договора).

В силу пункта 7.2 договора настоящий договор считается продленным на каждый последующий календарный год, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока действия настоящего договора не заявит о своем несогласии на продление срока действия договора.

В связи с прекращением обслуживания жилого фонда по согласованию с органами местного самоуправления соглашением от 28.09.2018 между Администрацией муниципального образования городского округа «Усинск» и ООО «Ритм» расторгнут договор на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирных домов с 15.10.2018.

Письмом от 13.02.2019 № 367 ответчик уведомил истца о расторжении агентского договора в одностороннем порядке с 01.04.2019.

Из материалов дела следует и подтверждается сторонами, что начисления в рамках агентского договора производились с 13.04.2018 по 14.10.2018. Сбор денежных средств с населения и передача платы продолжались с 15.10.2018 по 01.04.2019.

Письмами, представленными в материалы дела, истец просил ответчика представить указанную в иске информацию.

Поскольку истребуемая информация истцу не передана, ООО «Ритм» обратилось в арбитражный суд с иском.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно статье 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

В соответствии с пунктом 2.1.9 договора агент в течение 5 рабочих дней, следующих за отчетным месяцем, предоставляет принципалу информацию по начислению и сбору платы за жилищно-коммунальные услуги и пени (Приложением № 3 к настоящему договору), а также информацию о количестве зарегистрированных граждан (Приложение № 4 к настоящему договору).

Судом установлено, что ответчик во исполнение пункта 2.1.9 договора передавал информацию истцу. Данные обстоятельства подтверждаются обеими сторонами. Как указывает ответчик, претензий со стороны истца по передаче документов, не имелось. Таким образом, суд пришел к выводу, что ответчиком надлежащим образом исполнены обязательства по агентскому договору в части передачи документов, предусмотренных пунктом 2.1.9 договора.

Предоставление агентом принципалу каких-либо иных сведений, отчетов или документации агентским договором от 13.04.2018 №11/18 не предусмотрено.

Доказательств того, что при заключении договора истребуемые документы передавались агенту для выполнения поручения, не представлено.

При таких обстоятельствах, оснований для истребования иных документов, чем предусмотрено условиями договора, не имеется.

Довод истца, о том, что по другим агентским договорам, заключенным с ответчиком, указанные документы были переданы в полном объеме, судом рассмотрен и отклонен.

В материалы дела ответчиком представлены агентские договоры: от 25.09.2019 № 08/19 и от 05.07.2019 № 06/19 с приложениями и дополнительными соглашениями к ним, заключенные сторонами на оказание услуг в отношении иного жилого фонда. Условия указанных агентских договоров практически идентичны условиям агентского договора от 13.04.2018 № 11/18.

В тоже время к указанным договорам заключены дополнительные соглашения: от 01.09.2020 № 5 и от 01.10.2020 № 1 соответственно, которыми дополнены пункты 2.11.12 договоров. Пунктом 2.11.12 в редакции указанных дополнительных соглашений стороны предусмотрели обязанность агента в течение 5 рабочих дней, следующих за отчетным месяцем, предоставить принципалу информацию о наличии задолженности населения за услуги, оказанные принципалом и пени за период от трех и более месяцев. Информация должна содержать полную детализацию расчетов с момента образования задолженности по текущую дату, отдельно по каждому лицевому счету. Для ведения принципалом претензионной работы, по запросу принципала, агент обязан в течение 5 рабочих дней предоставить заверенные подписью уполномоченного лица агента и печатью организации следующие документы: выписку из лицевого счета с момента образования задолженности с детализацией по периодам задолженности с расчетом пени в соответствии со ст. 155 ЖК РФ; поквартирную карточку; справку о месте и дате рождения собственника или нанимателя жилья.

Таким образом, ответчиком исполнялась обязанность по передаче информации в рамках исполнения договорных обязательств.

Доказательств заключения подобного соглашения по агентскому договору от 13.04.2018 № 11/19 в материалы дела не представлено.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Оценив по вышеуказанным правилам совокупность представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу, что требование истца об обязании ответчика передать истцу на бумажном носителе следующую информацию: выписку из лицевого счета должников с момента образования задолженности с детализацией по периодам, копии поквартирных карточек должников, справки о месте и дате рождения должников, удовлетворению не подлежит.

Расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объёме. Кассационная жалоба на решение может быть подана в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.А. Индейкина