Решение от 6 марта 2020 г. по делу № А33-38660/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


06 марта 2020 года

Дело № А33-38660/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения размещена на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» 18 февраля 2020 года.

Мотивированное решение составлено 06 марта 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Горбатовой А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Алион» (ИНН 2461034541, ОГРН 1162468119076, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «СибВентКом» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Сосновоборск)

о взыскании неустойки, штрафа,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Алион» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СибВентКом» (далее – ответчик) о взыскании 483 831,12 руб., состоящих из: 213 952,72 руб. неустойки по договору подряда от 06.12.2018 №0612-2018/А/СВК/МАГ, 269 878,40 руб. штрафа по договору подряда от 06.12.2018 №0612-2018/А/СВК/МАГ.

Определением от 20.12.2020 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 23.01.2020 судом удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью «Алион» об уточнении исковых требований до суммы 483 831,12 руб., состоящих из: 213 952,72 руб. неустойки по договору подряда от 06.12.2018 №0612-2018/А/СВК/МАГ, 269 878,40 руб. штрафа по договору подряда от 06.12.2018 №0612-2018/А/СВК/МАГ.

17.02.2020 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

02.03.2020 в арбитражный суд от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Красноярского края от 17.02.2020 по делу № А33-38660/2019.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства и суд пришел к следующим выводам.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Алион» (генеральный подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Сибвентком» (субподрядчик) заключен договор подряда от 06.12.2018 № 0612-2018/А/СВК/МАГ, согласно пункту 1.1 которого в соответствии с условиями договора и приложениями к нему, а также проектной и рабочей документацией, протоколом согласования договорной цены (Приложение №1) и техническим заданием (Приложение №2), субподрядчик обязуется своими силами или с привлечением третьих лиц, своими инструментами, механизмами из своих материалов и/или материалов генерального подрядчика (при наличии соответствующего условия в протоколе согласования договорной цены) выполнить работы по монтажу перегородок из ГКЛ в 2 (два) слоя с утеплением на объекте: «Торгово-развлекательный комплекс, с автопарковками: помещение Гипермаркета, помещение Торгово-развлекательной галереи с объектами инженерно-транспортного обеспечения, расположенный по адресу: г. Красноярск, Советский район, пр. 60 лет образования СССР-ул. Славы», и предать их результат генеральному подрядчику. Конкретный перечень и объем поручаемых работ, а также требования к их выполнению уточняются проектной и рабочей документацией.

В соответствии с пунктом 2.1 договора стоимость работ, поручаемых субподрядчику по договору (цена договора), до их фактического выполнения и/или при досрочном расторжении договора по любым основаниям составляет 650 рублей за 1 кв.м., в том числе НДС 18%, а после надлежащего завершения субподрядчиком всего объема порученных работ определяется на основании подписанных сторонами актов (КС-2).

Из пункта 2.4 договора следует, что оплату выполненных работ, не заложенных ни в договоре, ни в приложениях и дополнительных соглашениях к договору генподрядчик не производит. Дополнительные работы, не учтенные сторонами в договоре, выполняются субподрядчиком только после подписания дополнительного соглашения к договору.

Сроки выполнения работ согласованы сторонами в пункте 3.1 договора:

- начало выполнения работ: с 06 декабря 2018 года;

- окончание выполнения работ: 23 декабря 2018 года.

Промежуточные сроки производства работ указаны в графике производства работ (Приложение № 3 к договору).

Сроки выполнения работ могут быть изменены только по соглашению сторон (пункт 3.3 договора).

Согласно пункту 3.5 договора по окончании выполнения всех работ, порученных субподрядчику по договору, стороны оформляют итоговый акт приемки работ, подписание которого подтверждает надлежащее исполнение субподрядчиком обязательств по выполнению всех работ, обусловленных предметом договора с надлежащим качеством, достаточным для гарантийной эксплуатации результатов работ. Дата, следующая за датой подписания итогового акта, является датой начала течения срока гарантийной эксплуатации и гарантийного срока на результаты работ. Оформление сторонами итогового акта и его подписание обеими сторонами без оговорок является необходимым требованием для оплаты суммы гарантийного резервирования в соответствии с порядком, предусмотренным пунктом 7.4 договора.

Подписание итогового акта приемки работ производится путем направления субподрядчиком оформленного итогового акта приемки работ, в адрес генерального подрядчика в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней с момента окончания работ по договору. В течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения итогового акта генеральный подрядчик рассматривает и подписывает его при отсутствии замечаний. При наличии замечаний к объемам, качеству выполненных работ, объему и качеству оформленной исполнительной документации, а также в случае неисполнения субподрядчиком иных обязательств, предусмотренных договором и действующим законодательством и связанных с выполнением порученных работ, итоговый акт генеральным подрядчиком не подписывается до момента устранения имеющихся нарушений, либо подписывается с соответствующей оговоркой. По результатам рассмотрения итогового акта генеральный подрядчик направляет субподрядчику подписанный итоговый акт, либо соответствующий мотивированный отказ от его подписания. Подписание итогового акта не лишает генерального подрядчика права предъявления требований по устранению недостатков в выполненных работах в гарантийный период. Обязательства, определённые настоящим пунктом носят автономный характер и не зависят от действительности других условий договора, не прекращаются при расторжения договора, если стороны не оговорили иное.

Сдача-приемка выполненных субподрядчиком работ осуществляется сторонами один раз в месяц - «05» числа месяца, следующего за отчетным. Если «05» число месяца приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (пункт 6.1 договора).

Приемка работ производится генподрядчиком в течение 10 (десяти) рабочих дней после получения всего комплекта документов (п.6.3) и при отсутствии возражений. Счет на оплату выполненных работ с учетом сумм, подлежащих зачету (удержанию) выставляется субподрядчиком после устранения всех замечаний генподрядчика и подписания сторонами актов и справок (КС-2, КС-3) на весь объем работ, выполненный субподрядчиком за отчетный период (пункт 6.4 договора).

В соответствии с пунктом 10.1.1 договора за нарушение сроков производства работ, включая промежуточные сроки выполнения работ (календаре сроки), а также сроки устранения выявленных недостатков, субподрядчик уплачивает генеральному подрядчику неустойку в размере 0,1% от цены договора за каждый день просрочки, но не более 15% от цены договора или штраф 1% от цены договора за каждый факт нарушения сроков выполнения работ (не зависимо от количества дней просрочки).

Кроме того, в случае нарушения сроков производства работ, включая промежуточные сроки выполнения работ (календарные сроки) более чем на 5 (пять) календарных дней и/или несоблюдения субподрядчиком требований по качеству выполненных работ и/или совершения субподрядчиком любого нарушения техники безопасности при производстве работ (пожарной безопасности), генеральный подрядчик вправе в любое время в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор, либо, по своему усмотрению, уменьшить объем порученных работ путем привлечения к выполнению части, либо всего объема работ третьих лиц.

В силу пункта 10.1.8 договора стороны согласовали, что нарушение срока предоставления субподрядчиком оформленного со своей стороны итогового акта (пункт 3.5 договора), является существенным нарушением условий настоящего договора в части выполнения работ качественно. Субподрядчик несет ответственность в виде уплаты штрафа в размере равном сумме гарантийного резервирование, удержанной генеральным подрядчиком в счет обеспечения исполнения обязательств в гарантийный период (пункт 7.4 договора). Настоящим стороны дополнительно согласовали, что обязательство субподрядчика по оплате штрафа может быть прекращено генеральным подрядчиком путем зачета однородных требований.

Дополнительным соглашением от 06.12.2018 № 1 к договору подряда от 06.12.2018 № 0612-2018/А/СВК/МАГ стороны согласовали провести дополнительные работы на объекте.

Согласно пункту 2 дополнительного соглашения, виды, цена и объемы работ определяются согласно протоколу согласования договорной цены (Приложение №1 к настоящему соглашение).

Сроки выполнения работ установлены в пункте 3 дополнительного соглашения:

- начало выполнения работ: 06 декабря 2018 года;

- окончание выполнения работ: 22 декабря 2018 года.

Как следует из иска ответчик выполнил работы по договору подряда от 06.12.2018 № 0612-2018/А/СВК/МАГ (с учетом дополнительного соглашения от 06.12.2018 № 1) с нарушением согласованных сторонами сроков выполнения работ и дополнительных работ. Итоговые акты на выполненные работы и дополнительные работы ответчиком не предоставлены генеральному подрядчику.

В подтверждение факта нарушения сроков выполнения работ и дополнительных работ по договору подряда и дополнительному соглашению № 1 истцом представлены следующие документы:

- универсальные передаточные документы от 31.01.2019 № 1900001 на сумму 1 950 000 руб., от 31.01.2019 № 1900006 на сумму 3 447 568,06 руб.;

- акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат от 31.01.2019 № 1 на сумму 1 950 000 руб., от 31.01.2019 № 2 на сумму 3 447 568,06 руб.

Названные документы подписаны без замечаний со стороны истца и ответчика с проставлением оттисков печатей организаций.

В связи с изложенным истцом начислены неустойка за нарушение сроков выполнения работ и дополнительных работ по договору подряда от 06.12.2018 № 0612-2018/А/СВК/МАГ за общий период с 23.12.2019 по 31.01.2019 в сумме 213 952,72 руб.

Кроме того, в связи с нарушением ответчиком обязательства по предоставлению итогового акта на выполненные работы, в соответствии с пунктом 10.1.8 договора истцом начислен штраф в размере 269 878,40 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, истец направил ответчику претензию с требованием в срок до 10.11.2019 оплатить сумму начисленного штрафа и неустойки. В подтверждение факта направления претензии ответчику истцом представлен кассовый чек ФГУП «Почта России» от 07.11.2019 об отправке РПО № 66013541010502.

Указанные в претензии требования оставлены ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик представил отзыв на исковое заявление, согласно которому указывает следующее:

- Срок окончания выполнения работ по договору установлен 23.12.2018, по дополнительному соглашению №1 к договору - 22.12.2018. Поскольку 22.12.2018 приходилось на субботу, 23.12.2018 на воскресение, работы должны были быть завершены ответчиком 24.12.2018.

- Комплект документов был направлен ответчиком в адрес истца в установленные сроки. К процедуре сдачи-приемки работ стороны могли преступить не ранее чем 9 января 2019 года, работы должны были быть приняты ответчиком до 24 января 2019 года, но были фактически приняты истцом только 31.01.2019, по независящим от ответчика обстоятельствам.

- Таким образом, ответчик не нарушил сроки выполнения работ и у истца не возникло право требования неустойки, но в любом случае начальным сроком начисления неустойки не может быть дата ранее, чем 10.01.2019, т.е. срок выполнения работ может быть пропущен на 21 день. В этом случае неустойка составляет: по договору - 40 950 руб., по дополнительному соглашению - 72 398,93 руб.

- В связи с тем, что пунктом 3.5 договора не установлено что является итоговым актом, расцениваются ли акты о приемке выполненных работ в качестве итогового акта. В случае если истец полагает, что итоговым актом является акт о приемке выполненных работ, то с учетом того, что ответчиком данные документы представлены в установленные договором сроки, полагаем, что основания для взыскания штрафа отсутствуют.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации способами.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что отношения сторон основаны на договоре подряда от 06.12.2018 № 0612-2018/А/СВК/МАГ, по своей правовой природе указанный договор является договором строительного подряда, и регулируется положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно частям 1, 2 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

Частью 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В силу статей 720, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации и договора подряда сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актами, подписанными обеими сторонами.

Согласно части 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Сроки выполнения работ согласованы сторонами в пункте 3.1 договора подряда от 06.12.2018 № 0612-2018/А/СВК/МАГ:

- начало выполнения работ: с 06 декабря 2018 года;

- окончание выполнения работ: 23 декабря 2018 года.

Сроки выполнения дополнительных работ в соответствии с дополнительным соглашением от 06.12.2018 № 1 к договору подряда установлены сторонами в пункте 3 дополнительного соглашения:

- начало выполнения работ: 06 декабря 2018 года;

- окончание выполнения работ: 22 декабря 2018 года.

Выполнение работ и дополнительных работ по договору подряда от 06.12.2018 № 0612-2018/А/СВК/МАГ подтверждено представленными документами:

- универсальные передаточные документы от 31.01.2019 № 1900001 на сумму 1 950 000 руб., от 31.01.2019 № 1900006 на сумму 3 447 568,06 руб.;

- акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат от 31.01.2019 № 1 на сумму 1 950 000 руб., от 31.01.2019 № 2 на сумму 3 447 568,06 руб.

Названные документы подписаны без замечаний со стороны истца и ответчика с проставлением оттисков печатей организаций

Из названных документов следует, что указанный объем работ выполнен ответчиком и принят истцом 31.01.2019, то есть с нарушением конечных сроков выполнения основных и дополнительных работ по спорному договору подряда.

Факт нарушения сроков выполнения работ по договору подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.

Ссылаясь на нарушение ответчиком конечных сроков выполнения работ, истец начислил неустойку в соответствии с пунктом 10.1.1 договора подряда:

- по основным работам за период с 24.12.2018 по 31.01.2019 в размере 76 050 руб.;

- по дополнительным работам за период с 23.12.2018 по 31.01.2019 в размере 137 902,72 руб.

В силу положений статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 10.1.1 договора за нарушение сроков производства работ, включая промежуточные сроки выполнения работ (календаре сроки), а также сроки устранения выявленных недостатков, субподрядчик уплачивает генеральному подрядчику неустойку в размере 0,1% от цены договора за каждый день просрочки, но не более 15% от цены договора или штраф 1% от цены договора за каждый факт нарушения сроков выполнения работ (не зависимо от количества дней просрочки).

Факт нарушения ответчиком конечного срока выполнения работ установлен судом на основании материалов дела.

Проверив расчет истца, суд находит его арифметически верным, выполненным в соответствии с условиями договора подряда и действующего законодательства.

Довод ответчика о том, что сроки выполнения работ приходятся на выходной день, судом отклонен.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Подписывая договор и дополнительное соглашение ответчик принял на себя обязательства по выполнению работ в установленные сроки.

Истцом также заявлено требование о взыскании 269 878,40 руб. штрафа по договору подряда от 06.12.2018 №0612-2018/А/СВК/МАГ.

Из содержания условий договора подряда следует, что по окончании выполнения всех работ, порученных субподрядчику по договору, стороны оформляют итоговый акт приемки работ, подписание которого подтверждает надлежащее исполнение субподрядчиком обязательств по выполнению всех работ, обусловленных предметом договора с надлежащим качеством, достаточным для гарантийной эксплуатации результатов работ. Оформление сторонами итогового акта и его подписание обеими сторонами без оговорок является необходимым требованием для оплаты суммы гарантийного резервирования в соответствии с порядком, предусмотренным пунктом 7.4 настоящего договора.

Договором предусмотрено, что подписание итогового акта приемки работ производится путем направления субподрядчиком оформленного итогового акта приемки работ, в адрес генерального подрядчика в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней с момента окончания работ по договору. В течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения итогового акта генеральный подрядчик рассматривает и подписывает его при отсутствии замечаний. При наличии замечаний к объемам, качеству выполненных работ, объему и качеству оформленной исполнительной документации, а также в случае неисполнения субподрядчиком иных обязательств, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством и связанных с выполнением порученных работ, итоговый акт генеральным подрядчиком не подписывается до момента устранения имеющихся нарушений, либо подписывается с соответствующей оговоркой. По результатам рассмотрения итогового акта генеральный подрядчик направляет субподрядчику подписанный итоговый акт, либо соответствующий мотивированный отказ от его подписания. Подписание итогового акта не лишает генерального подрядчика права предъявления требований по устранению недостатков в выполненных работах в гарантийный период. Обязательства, определённые настоящим пунктом носят автономный характер и не зависят от действительности других условий договора, не прекращаются при расторжении договора, если стороны не оговорили иное

Таким образом, условиями договора подряда от 06.12.2018 №0612-2018/А/СВК/МАГ установлена обязанность ответчика по оформлению итогового акта приемки работ и направлению его в адрес генерального подрядчика (истца).

Названный итоговый акт приемки работ в материалы дела не представлен. Доказательства его подписания отсутствуют.

Довод ответчика о том, что договором не установлено, что является итоговым актом, в связи с чем, акты КС-2 возможно расценить как итоговые акты, судом отклоняется.

Как ранее было указано судом в соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из содержания условий пунктов 3.4, 3.5, 7.4, раздела 6 договора усматривается согласование сторонами подписания промежуточных актов КС-2 и итогового акта.

В соответствии с пунктом 10.1.8 договора стороны согласовали, что нарушение срока предоставления субподрядчиком оформленного со своей стороны итогового акта (пункт 3.5 договора), является существенным нарушением условий настоящего договора в части выполнения работ качественно. Субподрядчик несет ответственность в виде уплаты штрафа в размере равном сумме гарантийного резервирование, удержанной генеральным подрядчиком в счет обеспечения исполнения обязательств в гарантийный период (пункт 7.4 договора).

Ответчиком выполнены работы на общую сумму 5397568,06 руб.

Учитывая отсутствие доказательств исполнения ответчиком обязательства по оформлению итогового акта приемки работ, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает доказанным факт нарушения пункта 3.5 договора подряда, в связи с чем, истцом правомерно начислен штраф на основании пункта 10.1.8 договора в размере 269 878,40 руб. (5% от 5397568,06 руб.)

На основании изложенного, суд отклоняет доводы ответчика и удовлетворяет требование истца о взыскании штрафа по договору подряда от 06.12.2018 №0612-2018/А/СВК/МАГ в заявленном размере 269 878,40 руб., признанном судом обоснованным.

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина распределена между сторонами с учетом вышеизложенного и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СибВентКом» (ИНН <***>, г. Сосновоборск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алион» (ИНН <***>, г. Красноярск) 213 952,72 руб. неустойки, 269 878,40 руб. штрафа; взыскать в доход федерального бюджета 12 677 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.

Судья

А.А. Горбатова



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Алион" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СИБВЕНТКОМ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ