Определение от 22 января 2026 г. АС Забайкальского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении реализации имущества гражданина и об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов (обязательств), о перечислении с депозитного счета суда денежных средств

Дело № А78-2755/2025
г.Чита
23 января 2026 года
Определение в полном объёме изготовлено 23 января 2026 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Новиченко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.С. Алексеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве ФИО1 отчет финансового управляющего, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества и освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил следующее.


ФИО1 (дата рождения: 10.05.1995, г. Хилок, Читинская обл., адрес регистрации: 672038, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>; далее – должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 24.04.2025 возбуждено дело о банкротстве гражданина.

Решением арбитражного суда от 26.05.2025 в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Финансовый управляющий должника через канцелярию суда для приобщения к материалам дела представил ходатайство с прилагающимися документами о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника, освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов и распределении с депозитного счета суда денежных средств в размере 35 000 руб. в качестве выплаты вознаграждения финансового управляющего и в счет возмещения судебных расходов. Также представлены: отчет финансового управляющего, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, ответы из регистрирующих органов, документы по имущественному положению должника и документы о выполненных в ходе процедуры банкротства мероприятиях.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд провёл судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле и в процессе по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Основанием для обращения должника с заявлением послужила невозможность дальнейшего исполнения обязательств перед ООО МФК «Веритас», ООО МКК «Сольминор», ООО МКК «Турбозайм», МФК Быстроденьги (ООО), ООО МФК «Вэббанкир», ООО МКК «РУСИНТЕРФИНАНС», АО «ТБанк», ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк»,ООО МКК «Кредито24», ООО «ДА-КРЕДИТ МКК», ООО «ХУРМА КРЕДИТ МКК», ООО МКК «СМСФИНАНС», ООО МКК «ТРИУМВИРАТ», ООО МФК «Джой Мани», ООО МКК «ДЗП-ЕДИНЫЙ», ПАО МФК «Займер», ООО МКК «Академическая», ООО МКК «Срочноденьги», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в размере 3 970 083,58 руб.

Наличие задолженности подтверждается документально.

Тяжелое материальное положение должник обосновывает недостаточностью имущества и денежных средств для расчетов с кредиторами.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, что подтверждается справкой из ЕГРИП.

Должник состоит в зарегистрированном браке не состоит, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

Согласно ответам регистрирующих органов (Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии, ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ГУ МЧС России по Забайкальскому краю, Государственная инспекция Забайкальского края, Росгвардия) на имя должника поднадзорного имущества не зарегистрировано.

Согласно данным трудовой книжки должник осуществляет трудовую деятельность в ОАО «РЖД».

Установив указанные обстоятельства, суд ввел процедуру реализации имущества гражданина и предложил финансовому управляющему представить - отчёт о своей деятельности с прилагающимися документами и доказательствами заблаговременного направления отчета кредиторам, анализ финансового состояния, анализ сделок, анализ наличия / отсутствия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; актуальную справку о размере дохода, электронную трудовую книжку должника; выписку по основному счету должника за период процедуры банкротства; доказательства внесения сведений об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина в ЕФРСБ, сведения о реализации имущества, доказательства распределения конкурсной массы (при наличии); ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина; ответы регистрирующих органов об имущественном положении должника и его супруги; документы, подтверждающие расчеты с кредиторами; в случае направления в суд ходатайства о завершении процедуры, доказательства уведомления кредиторов.

Финансовым управляющим признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не установлено.

В материалы дела представлен анализ финансового состояния должника, содержащий выводы о неплатежеспособности должника и целесообразности завершения процедуры реализации имущества.

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов определением суда от 18.09.2025 включены требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>) в размере 522 344,16 руб. (460 914,52 руб. – основной долг, 55 161,14 руб. – проценты, 6 268,50 руб. – неустойка), из которых: по кредитному договору №95783142 от 08.09.2021 в размере 100 977,16 руб. – основной долг; по договору на представление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты от 10.03.2022 в размере 421 367 руб., в том числе: 359 937,36 руб. – основной долг, 55 161,14 руб. – проценты, 6 268,50 руб. – неустойка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение данного требования в размере 15 559 руб., подлежащие удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Расходы финансового управляющего за процедуру банкротства составили 20 589,26 руб.

Финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии у должника какого-либо имущества, за счет реализации которого могут быть погашены требования кредиторов.

Из представленного суду отчета финансового управляющего и документов, приложенных к нему, следует, что в ходе реализации финансовым управляющим проведены все необходимые мероприятия в процедуре реализации имущества гражданина.

Отчет направлен кредиторам, доказательства направления представлены в суд.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим драгоценности и иные предметы роскоши не выявлены.

Отчет финансового управляющего содержит сведения о сформированной конкурсной массе за счет заработной платы. Финансовым управляющим конкурсная масса в размере 454 507,79 руб. направлена на расчеты с реестровыми кредиторами, в размере 10 589,26 руб. - на возмещение судебных расходов финансового управляющего.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом.

Пункт 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве устанавливает, в частности, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Согласно абзацу 1 пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на случаи, предусмотренные пунктами 4 и 5, 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 6 ст. 213.28 Закона о банкротстве правила пункта 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве также применяются к требованиям:

о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (глава III.2Закона о банкротстве);

о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности;

о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве;

о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности;

о применении последствий недействительности сделки, признанной недействительной на основании статьи 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Если обстоятельства, являющиеся основанием для принятия такого решения, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, соответствующее судебное определение, в том числе в части освобождения от обязательств, может быть пересмотрено по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего.

Обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для неприменения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств, судом не установлены, финансовым управляющим и лицами, участвующими в деле, на их наличие не указано.

Прекращение расчетов с кредиторами обусловлено недостаточностью доходов должника для указанных целей.

Учитывая отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника, отсутствие в необходимом размере средств для расчетов с кредиторами, выполнение всех необходимых в процедуре реализации имущества мероприятий суд считает возможным на основании статьи 213.28 Закона о банкротстве завершить процедуру реализации имущества гражданина и освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Освобождение должника от исполнения требований кредиторов не устраняет сохранения обязательств, указанных в пунктах 5 и 6 ст. 213.28 Закона о банкротстве, в случае наличия таковых у должника с учетом специального правового регулирования соответствующих правовых норм.

В силу статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина (пункт 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве).

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о распределении с депозитного счета суда денежных средств в размере 35 000 рублей - вознаграждение финансового управляющего и возмещение судебных расходов.

Для приобщения в материалы дела представлены доказательства несения расходов.

Суд полагает возможным удовлетворить ходатайство арбитражного управляющего в порядке статьи 59 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 (дата рождения: 10.05.1995, г. Хилок, Читинская обл., адрес регистрации: 672038, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 5 и 6 статьи 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

С даты вынесения судом определения о завершении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Денежные средства в размере 35 000 руб., зачисленные на депозит суда по чекам от 13.05.2025, перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего и возмещения судебных расходов за проведение процедуры реализации имущества ФИО1 по реквизитам, указанным в ходатайстве от 24.11.2025.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня его вынесения.


Судья О.В. Новиченко