Решение от 16 января 2024 г. по делу № А60-39050/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества г. Екатеринбург Дело № А60-39050/2023 16.01.2024 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.Н. Смагина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Неугодниковой, рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации, отчет финансового управляющего по результатам процедуру реструктуризации, в рамках дела №А60-39050/2023 по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Бисерть Нижнесергинского р-на Свердловской обл., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) о признании его несостоятельным (банкротом). Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, явку не обеспечили. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол, не заявлено. В Арбитражный суд Свердловской области 19.07.2023 поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом). Заявитель просит ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН:7701317591; ОГРН:1027701018730, юридический адрес: 119121, Москва, 2-й Неопалимовский переулок, д.7, п.1). Определением суда от 12.09.2023 заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, во введении процедуры реализации имущества отказано. В отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Бисерть Нижнесергинского р-на Свердловской обл., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации: 623045, <...>) введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>, № 681 в реестре СРО арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 620130, <...>), член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». В Арбитражный суд Свердловской области 09.01.2024 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» от финансового управляющего поступил протокол собрания кредиторов; 12.01.2024 поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника. В судебное заседание 16.01.2024 лица, участвующие в деле, явку не обеспечили. Рассмотрев материалы дела, суд В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Банкротство гражданина регулируется специальными нормами главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI данного закона. Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии с пунктом 1, 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 названного Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный указанной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Согласно пункту 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 названной статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве). В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным Законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 названного Закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 указанного Закона; в иных случаях, предусмотренных данным Законом (пункт 1). В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Как следует из материалов дела, финансовым управляющим ФИО2 по результатам проведенных в процедуре реструктуризации мероприятий подготовлен отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации имущества гражданина ФИО1, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. Согласно заключению финансового управляющего о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства финансовым управляющим установлено, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно; недостаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему; целесообразно ввести процедуру реализации имущества. Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов включает себя требования ООО ТБО «Экосервис» в размере 459 руб. 10 коп.; ПАО «Совкомбанк» в размере 70 998 руб. 61 коп.; Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Свердловской области в размере 268 руб. 73 коп. Финансовый управляющий 08.12.2023 провел собрание кредиторов, общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, представленных на настоящем собрании, составляет 0% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов признано неправомочным. Повестка дня собрания кредиторов: 1. принятие к сведению отчета финансового управляющего; 2. принятие к сведению анализа финансового состояния должника; 3. утверждение плана реструктуризации долгов гражданина (в случае предоставления); 4. принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайство о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества гражданина. В связи с вышеизложенным, финансовым управляющим принято решение обратиться в суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника и прекращении процедуры реструктуризации долгов. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами и разъяснениями, учитывая все фактические обстоятельства дела в совокупности, установив, что в предусмотренный законом срок проект плана реструктуризации долгов от гражданина финансовому управляющему не поступил, финансовым управляющим принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела суд полагает возможным введение процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Судом установлено, что при проведении первого собрания кредиторов должника вопрос о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, в повестку собрания кредиторов должника не включался. Таким образом, кредиторы должника были лишены возможности выразить к дате судебного заседания по вопросу признания гражданина банкротом свое волеизъявление относительно выбора кандидатуры финансового управляющего. При изложенных обстоятельствах в целях соблюдения прав и интересов кредиторов должника, суд считает необходимым применительно к абзацу 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве возложить исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина до его утверждения в установленном законом порядке на ФИО2, являвшегося финансовым управляющим должника в процедуре реструктуризации долгов. Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.8, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1 прекратить. 2. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Бисерть Нижнесергинского р-на Свердловской обл., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 16.07.2024. 3. Утвердить исполняющим обязанности финансового управляющего должника ФИО1 – ФИО2 (ИНН <***>, № 681 в реестре СРО арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 620130, <...>), члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника. 4. Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока реализации имущества гражданина, рассмотрения отчета финансового управляющего на 11 июля 2024 года на 13 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 620075, <...>, зал № 201. 5. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области в пользу арбитражного управляющего ФИО2 денежные средства в размере 25 000 руб. по представленным реквизитам. 6. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья К.Н. Смагин Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №2 ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 6619007700) (подробнее)ООО "ТБО "ЭКОСЕРВИС" (ИНН: 6684021751) (подробнее) ООО "ФЕНИКС" (ИНН: 7713793524) (подробнее) ПАО "МТС-Банк" (ИНН: 7702045051) (подробнее) ПАО СОВКОМБАНК (ИНН: 4401116480) (подробнее) Ответчики:Феденёв Александр Казимирович (ИНН: 664601790500) (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "РЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 7701317591) (подробнее)ОСП МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №30 ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 6684000014) (подробнее) Судьи дела:Смагин К.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |