Решение от 21 октября 2019 г. по делу № А40-213893/2019Именем Российской Федерации Дело № А40-213893/19-65-831 г. Москва 21 октября 2019 г. Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2019 г. Решение в полном объеме изготовлено 21 октября 2019 г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Бушкарева А.Н., единолично, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ООО "АРНЕЙС ЛОГИСТИК" к ООО "ЕВС" о взыскании денежных средств, при участии: от истца: ФИО2 по дов. от 09.09.2019г. от ответчика: не явился, извещен Иск заявлен о взыскании по договору транспортной экспедиции № АрнЛог-11-2017 от 26.06.2017 года основного долга в размере 851 755,32 руб., неустойки в размере 271 261,09 руб. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, иск не оспорил, суд в порядке ст.156 АПК РФ, рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие ответчика. В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению. Как следует из материалов дела, 26.06.2017 между ООО «Арнейс Логистик» (далее - Истец или Общество) и ООО «ЕВС» (далее - Ответчик) заключен Договор транспортной экспедиции № АрнЛог-11-2017 (далее - Договор). В соответствии с п. 1.1. Договора, Клиент принял на себя обязательства за вознаграждение в интересах и за счет Клиента, в соответствии с поручением выполнить или организовать выполнение транспортно-экспедиционных услуг, связанных с перевозкой грузов Клиента различными видами транспорта в прямом и смешанном сообщении, включая международную перевозку. В соответствии с п. 2.3.9., 2.3.10 Договора, Ответчик обязался оплачивать счета, выставленные Истцом по ставкам, согласованным сторонами и полностью возместить расходы Экспедитора. Согласно п. 3.4. Договора, фактически оказанные услуги оплачиваются в течение 5 дней с даты выставления счета, предоставления клиенту оригиналов актов оказанных услуг, счетов-фактур, а также документов, подтверждающих оказание услуги, в том числе, транспортная накладная, коносамент, таможенная декларация. В соответствии с п. 3.7. Договора при получении акта оказанных услуг, Клиент обязан в течение 5 рабочих дней подписать Акт, либо направить письменный мотивированный отказ от подписания Акта. Если в течение указанного срока Клиент не направил мотивированный отказ от подписания Акта, Акт считается подписанным, а услуги принятыми в полном объеме. Для оказания транспортно-экспедиционных услуг при организации перевозки грузов, Истцом были привлечены третьи лица - ООО «Мэйджор карго сервис», ООО «Млечный путь», ООО «ЕМС Гарантпост», ООО «ОЛЮС», что подтверждается договорами, заключенными с указанными подрядчиками, актами оказанных услуг, счетами, счетами-фактурами, транспортными документами, представлены в материалы дела. В период с 05.07.2018 по 28.10.2018 года Истцом Ответчику были оказаны услуги на общую сумму 851 753,33 руб. Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела: поручениями экспедитору, экспедиторскими расписками, транспортными документами, актами оказания услуг, подписанными Ответчиком, документами с привлеченными подрядчиками (акты оказанных услуг, счета-фактуры, счета). Ответчик, приняв исполнение по Договору, путем подписания актов оказания услуг, обязан был оплатить счета по согласованной сторонами стоимости услуг, возместить понесенные им расходы. Таким образом, согласно расчету истца, по состоянию на момент рассмотрения настоящего иска, размер задолженности составляет 851 755,32 руб., что подтверждается подписанными со стороны Ответчика актами оказания услуг, актом сверки взаимных расчетов. В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия Исх. №2019-25/1 от 25.02.2019, которую ответчик оставил без удовлетворения. В силу п.1 ст.801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Если из договора транспортной экспедиции не следует, что экспедитор должен исполнить свои обязанности лично, экспедитор вправе привлечь к исполнению своих обязанностей других лиц. Возложение исполнения обязательства на третье лицо не освобождает экспедитора от ответственности перед клиентом за исполнение договора (ст. 805 ГК РФ). Таким образом, договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой. В силу п.2 ст. 5 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента. Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (Статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). П. 5.11. Договора установлена неустойка за просрочку платежа в размере 0,1% за каждый день от суммы долга. Истец представил в материалы дела расчет неустойки в размере 271 261,09 руб. по состоянию на 13.08.2019. Разрешая спор в части взыскания штрафных санкций в размере 271 261,09 руб. по состоянию на 13.08.2019, суд, исходя из положений ст. 330 ГК РФ и имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что данное требование обоснованно, соответствует условиям договора, размер неустойки определен верно, оснований снижения не установлено. Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению о взыскании основного долга в размере 851 755,32 руб., неустойки в размере 271 261,09 руб. по состоянию на 13.08.2019. Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "ЕВС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>) в пользу ООО "АРНЕЙС ЛОГИСТИК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.01.2014, ИНН: <***>) задолженность в сумме 851 755,32 рублей, неустойку в размере 271 261,09 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 230 рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: А.Н. Бушкарев Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "АРНЕЙС ЛОГИСТИК" (подробнее)Ответчики:ООО "ЕВС" (подробнее)Последние документы по делу: |