Решение от 8 декабря 2020 г. по делу № А03-10978/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-10978/2020
г. Барнаул
08 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения изготовлена 03 декабря 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 08 декабря 2020 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АльМир" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью "Салиаз" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Абакан, о взыскании задолженности,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи,

без участия представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "АльМир" (далее – истец, ООО "АльМир") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Салиаз" (далее – ответчик, ООО "Салиаз") о взыскании задолженности в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 933 руб. 74 коп. за период с 28.05.2020 по 06.08.2020, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 07.08.2020 и по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 028 руб.

Исковые требования со ссылками на ст. 309, 395, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по договору поставки.

В соответствии с п. 7.1 договора № 1 от 28.04.2020 г. споры и разногласия между сторонами подлежат рассмотрению в Арбитражном суде по месту нахождения истца.

Определением суда от 18.08.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. 10.11.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик явку своего представителя в настоящее судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Дела рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы по делу, оценив доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

28.04.2020 г. между ООО «АльМир» (покупатель) и ООО «Салиаз» (поставщик) был заключен договор поставки № 1 (далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется передать покупателю пиломатериал обрезной хвойных пород.

Как следует из п. 2.2 договора оплата каждой партии товара осуществляется на условиях 100 % предоплаты.

14.05.2020 ответчик выставил счет на оплату № 2 на общую сумму 100 000 руб.

Платежным поручением № 3 от 15.05.2020 истец перечислил ООО "Салиаз" денежные средства в размере 100 000 руб., указав в назначении платежа "оплата за пиломатериал по счету № 2 от 14.05.2020 г.".

В соответствии с п. 3.1 договора поставка осуществляется поставщиком в течении 2-7 рабочих дней со дня поступления предоплаты, т.е. в срок до 27.05.2020 года.

Учитывая, что поставка ответчиком не была осуществлена, ООО «АльМир» направил в адрес ответчика претензию с требованием возвратить предоплату, неисполнение которой послужило основанием истцу для обращения в суд с настоящими требованиями искового заявления.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный Договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Как следует из материалов дела, обязанность по поставке товара ответчиком не исполнена, доказательств обратного ответчиком не представлено, связи с чем суд признает требование истца о взыскании 100 000 руб. предварительной оплаты подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 457 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Судом проверен и признан верным следующий расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

100 000,00 р.

28.05.2020

21.06.2020

25

5,50

100 000,00 × 25 × 5.5% / 366

375,68 р.

100 000,00 р.

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50

100 000,00 × 35 × 4.5% / 366

430,33 р.

100 000,00 р.

27.07.2020

06.08.2020

11

4,25

100 000,00 × 11 × 4.25% / 366

127,73 р.

Сумма основного долга: 100 000,00 р.

Сумма процентов: 933,74 р.

Оценив представленные доказательства, суд признает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, поскольку судебный акт принят не в его пользу.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Салиаз" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АльМир" основной долг в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 933 руб. 74 коп. за период с 28.05.2020 по 06.08.2020, далее взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 07.08.2020 по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 028 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.А. Зверева