Решение от 5 октября 2017 г. по делу № А79-7383/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-7383/2017
г. Чебоксары
05 октября 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 04 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 05 октября 2017 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Павловой О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аврора», (ИНН <***>, ОГРН <***>), Россия 428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика, Ишлейский проезд, 13,

к обществу с ограниченной ответственностью «Чебоксары-Тур», (ИНН <***>; <***>; 2124024505ОГРН 1052124042992), Россия 429950, г. Новочебоксарск, Чувашская Республика, ул.Винокурова, д.78; Россия 428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр-кт Тракторостроителей, 60; Россия 428020, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Гладкова, 15А, оф. 38,

о взыскании 234 663 руб. 92 коп.,

при участии: представителя истца – ФИО2, по доверенности от 21.10.2016, представителя ответчика – ФИО3, по доверенности от 01.07.2017,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Аврора» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Чебоксары-тур» о взыскании 222 598 руб. 48 коп. долга, 36 065 руб. 44 коп. пени за период с 01.04.2017 по 30.06.2017.

Исковое заявление мотивировано тем, что на основании договора поставки от 17.02.2014 № 18 истец поставил ответчику товар по товарным накладным от 01.03.2017 № 3819, от 01.03.2017 № 3897, от 01.03.2017 № 3909, от 14.03.2017 № 5022, от 15.03.2017 № 5037, от 15.03.2017 № 5036 на общую сумму 250 431 руб. 99 коп.

В связи с частичным исполнением ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара, образовался долг в размере 222 598 руб. 48 коп. Названную сумму долга истец просит взыскать с ответчика принудительно.

Кроме этого просит взыскать 36 065 руб. 44 коп. пени за период с 01.04.2017 по 30.06.2017.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддерживает и приводит доводы, изложенные в иске. В уточнение иска просит взыскать с ответчика 198 598 руб. 48 коп. основного долга, 36 065 руб. 44 коп. пени за период с 01.04.2017 по 30.06.2017.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признает.

Суд принимает заявленное уточнение требований истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что 17.02.2014 между ООО «Аврора» (поставщиком) и ООО «Чебоксары-Тур» (покупателем) заключен договор поставки № 18.

В соответствии с условиями договора поставщик поставляет в собственность покупателю, а покупатель принимает и оплачивает алкогольную и слабоалкогольную продукцию. Наименование, ассортимент, количество и цена товара согласовывается сторонами, и указываются в накладных, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что оплату за поставленную поставщиком партию товара согласно поданной покупателем заявки, покупатель осуществляет в течение 30 календарных дней с момента выписки накладной на поставленную партию товара.

Из представленных истцом документов следует, что ООО «Аврора» во исполнение условий договора от 17.02.2014 поставило ООО «Чебоксары-Тур» товар по товарным накладным от 01.03.2017 № 3819, от 01.03.2017 № 3897, от 01.03.2017 № 3909, от 14.03.2017 № 5022, от 15.03.2017 № 5037, от 15.03.2017 № 5036 на общую сумму 250 431 руб. 99 коп.

На основании пункта 4 той же статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Кодекса).

Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи поставщик-продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки товар покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Анализируя представленные истцом доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт поставки товара ООО «Аврора» обществу с ограниченной ответственностью «Чебоксары-Тур» подтверждается материалами дела. Факт поставки товара ответчиком не оспорен, свое несогласие по этому поводу им не высказано, в связи с чем суд признает данное обстоятельство признанным ответчиком.

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчиком в материалы дела не представлено доказательств полной и своевременной оплаты товара и погашения образовавшегося долга, наличие и размер задолженности не оспорены.

При изложенных обстоятельствах с учетом неполной оплаты ответчиком поставленного товара суд признает требование истца о взыскании суммы 198 598 руб. 48 коп. основного долга обоснованным.

В соответствии с пунктом 6.1 договора за несвоевременную оплату поставленного товара в сроки, указанные в пункте 3.4 настоящего договора, покупатель уплачивает поставщику неустойку в виде пени в размере 0,2 % от стоимости поставленного и неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Так как материалами данного дела подтверждено нарушение срока оплаты товара, переданного ответчику по вышеназванным товарным накладным, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика неустойки правомерно.

Таким образом, с учетом заявленного требования о взыскании неустойки с 01.04.2015 по 30.06.2017 размер неустойки составит 36 065 руб. 44 коп.

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания 198 598 руб. 48 коп. основного долга, 36 065 руб. 44 коп. пени за просрочку платежа за период с 01.04.2017 по 30.06.2017, как основанные на законе, обоснованные материалами дела.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чебоксары-Тур» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аврора» 198 598 руб. 48 коп. (сто девяносто восемь тысяч пятьсот девяносто восемь рублей сорок восемь копеек) долга, 36 065 руб. 44 коп. (тридцать шесть тысяч шестьдесят пять рублей сорок четыре копейки) пени за период с 01.04.2017 по 30.06.2017 и в возврат госпошлины 7 693 руб. (семь тысяч шестьсот девяносто три рубля).

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Аврора» государственную пошлину в размере 480 руб. 28 коп. (четыреста восемьдесят рублей двадцать восемь копеек), уплаченную платёжным поручением от 30.06.2017 № 1272.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.



Судья

О.Л. Павлова