Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № А60-45738/2019Арбитражный суд Свердловской области Именем Российской Федерации о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства Дело №А60-45738/2019 27 февраля 2020 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 19.02.2020 Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.О. Колинько при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Р. Хорошавиной, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего Беззубенко Татьяны Александровны о результатах процедуры наблюдения в отношении КПК «Первый Уральский» ходатайство о введении процедуры конкурсного производства, в рамках дела №А60-45738/2019 по заявлению Центрального банка Российской Федерации в лице Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации о признании кредитного потребительского кооператива "Первый Уральский" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: представитель кредиторов ФИО3 (по доверенности от 24.10.2019); представитель кредиторов ФИО4 (по доверенности от 15.02.2020); представитель кредиторов ФИО5 (по доверенности от 06.11.2019). Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено. Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации (ИНН <***>) о признании кредитного потребительского кооператива "Первый Уральский" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Заявитель просит признать должника несостоятельным (банкротом), ввести процедуру наблюдения, утвердить временного управляющего из числа членов НП Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (адрес: 350015, <...>). Определением суда от 12.08.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 11.09.2019. Определением суда от 18.09.2019 (резолютивная часть объявлена 11.09.2019) 1. заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации о признании кредитного потребительского кооператива "Первый Уральский" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении должника кредитного потребительского кооператива "Первый Уральский" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: <...>) введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО6 (ИНН <***>, почтовый адрес 153506, п/с Богородское, <...>), члена НП – Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих». Сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №172(6652) от 21.09.2019. Определением суда от 20.11.2019 заявление арбитражного управляющего ФИО6 об освобождении его от исполнения обязанностей временного управляющего КПК "Первый Уральский" (ИНН <***>) удовлетворено. Определением суда от 02.12.2019 (резолютивная часть определения объявлена 25.11.2019) в качестве временного управляющего кредитного потребительского кооператива "Первый Уральский" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: <...>) утверждена ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес 656049, Алтайский край, г. Барнаул, а/я 4406), член НП Союза МСОПАУ "Альянс управляющих". К судебному заседанию (19.02.2020) от временного управляющего ФИО2 поступил Отчет о результатах процедуры наблюдения, Анализ финансового состояния должника, Заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, Заключение о наличии/отсутствии возможности оспаривания сделок должника, а также заявлено ходатайство о введении процедуры конкурсного производства. Также к судебному заседанию от представителя кредиторов ФИО4 поступило ходатайство о приобщении Протокола собрания кредиторов от 15.02.2020, проведенного по инициативе кредиторов, а также поддержано ходатайство о введении процедуры конкурсного производства. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Согласно ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий обязан: -принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; -проводить анализ финансового состояния должника; -выявлять кредиторов должника; -вести реестр требований кредиторов; -уведомлять кредиторов о введении наблюдения; -созывать и проводить первое собрание кредиторов. Согласно представленному Отчету временного управляющего на 17.02.2020 г. в реестре заявленных требований кредиторов должника содержится 185 требований, заявленных в установленный законом срок. Рассмотрено по существу и удовлетворено 43 требований кредиторов, сумма требований по которым составляет менее 20 процентов от суммы всех заявленных требований кредиторов. В соответствии со ст. 71 Закона о банкротстве временным управляющим в суд было подано ходатайство об отложении проведения первого собрания кредиторов. На 17.02.2020 г. первое собрание кредиторов не проведено. За период с 18.09.2019 г. по 17.02.2020 г. проведена следующая работа: Направлен запрос в ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга - получен ответ, что сведения об учредителях в отношении КПК «Первый Уральский» отсутствуют; Направлен запрос в Департамент по управлению муниципальным имуществом администрации г. Екатеринбурга - получен ответ, договоры аренды с купли-продажи объектов муниципального нежилого фонда с должником не заключались; Направлен запрос в ФА по государственным резервам - получен ответ, что должник хранителем материальных ценностей мобилизационного резерва не является; Направлен запрос в Министерство культуру РФ - получен ответ об отсутствии данных. Направлен запрос в Департамент архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений администрации г. Екатеринбурга - получен ответ об отсутствии информации; Направлен запрос в ГУ МВД по Свердловской области - получен ответ, что автотранспортные средства не зарегистрированы Направлен запрос в Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области, получен ответ, что договоры аренды, пользования и иные договоры с должником не заключались; Направлен запрос в ФС государственной регистрации, кадастра и картографии -получен ответ, что запрошенная информация отсутствует; Направлен запрос в Земельный комитет администрации г. Екатеринбурга - получен ответ, что информация отсутствует; Направлен запрос в Гостехнадзор - получен ответ, что самоходной техники за должником не зарегистрировано Направлен запрос в ГУ - УПФ РФ в Октябрьском районе г. Екатеринбурга - получен ответ о представленной должником отчетности; Направлен запрос в УФССП России по Свердловской области - получен ответ о возбужденных исполнительных производствах. Оконченные исполнительные производства отсутствуют, исполнительные производства по которым должник является взыскателем отсутствуют. Направлен запрос в ФИПС - получен ответ об отсутствии данных. Направлен запрос в МИФНС №31 по Свердловской области - предоставлены данные об открытых\закрытых счетах, сведения о руководителе должника, сведения о наличии филиалов, годовая бухгалтерская отчетность; Направлен запрос (30.12.2019г.) в ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга -получена копия Устава должника; Направлен запрос (30.12.2019г.) в УПФ РФ по Октябрьскому району г. Екатеринбурга - ответ не получен; Направлен запрос (30.12.2019г.) в МИФНС №31 по Свердловской области - ответ не получен; Направлен запрос (30.12.2019г.) в ГСУ ГУ МВД России по Свердловской области - ответ не получен; Направлен запрос (30.12.2019г.) в ПАО «Промсвязьбанк» - получен ответ, что на 13.01.20г. остаток денежных средств 5 276,00 руб.; Направлен запрос (30.12.2019г.) в АО «Райффайзенбанк» - получен ответ, что на 09.01.20г. остаток денежных средств 1 176 180,03 руб.; Направлен запрос (30.12.2019г.) в ПАО «Уральский транспортный банк - получен ответ, что остаток денежных средств 0,00 руб. Временным управляющим направлено заявление о выдаче исполнительного листа на Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.12.2019г. об истребовании документов у руководителя должника и направлении исполнительного листа в территориальный отдел ССП. Документы до настоящего времени временному управляющему не переданы. Временным управляющим проведено собрание работников, бывших работников должника в форме заочного голосования. В установленный срок до 09.00 часов (время мск) 31.01.2020 (включительно) в адрес временного управляющего бюллетеней от работников, бывших работников должника КПК «Первый Уральский» не поступило. Таким образом, ввиду отсутствия кворума, собрание работников, бывших работников должника КПК «Первый Уральский» признано несостоявшимся. Результаты собрания направлены в суд. На основе проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства КПК "Первый Уральский", проведенной в процедуре наблюдения, были сделаны следующие выводы: - о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства КПК "Первый Уральский"; - об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства; По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок КПК "Первый Уральский", проведенной в процедуре наблюдения временным управляющим, нельзя сделать вывод о возможности оспаривания сделок должника в связи с отсутствием необходимой информации для анализа. По результатам проведенного Анализа финансового состояния должника, временным управляющим сделаны следующие выводы: 1. Вывод о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника. - Восстановление платежеспособности КПК "Первый Уральский" невозможно. 2. Вывод о целесообразности введения соответствующей процедуры банкротства. - В отношении КПК "Первый Уральский" целесообразно ввести процедуру конкурсного производства. .3. Вывод о возможности (невозможности) покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. - Покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего возможно за счет имущества КПК "Первый Уральский" Также из ходатайства временного управляющего следует, Деятельность организации фактически не осуществляется со 2 квартала 2019 года, все обособленные подразделения закрыты для пайщиков, сотрудники на работу не выходят и находятся в простое, т.к. уволить их никто не может в связи с отсутствием руководителя. В отношении руководителя должника ФИО7 возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере) и в отношении него применена мера пресечения в качестве ограничения определенных действий: отправлять и получать почтово-телеграфные сообщения, использовать любые средства связи и Интернет, общаться с потерпевшими, понятыми, свидетелями (включая работников должника). Убытки продолжают накапливаться, так как договоры аренды с собственниками нежилых помещений (по месту нахождения филиалов) не расторгнуты, работники, несмотря на простой, не уволены, руководство деятельностью организации не осуществляется. В таких обстоятельствах необходимо признать должника банкротом и ввести конкурсное производство. Введение конкурсного производства позволит: - сократить имеющихся работников КПК «Первый Уральский»; - расторгнуть договоры аренды помещений; - начать контролировать поступления от возврата займов на расчетный счет; - предъявлять претензии и иски должникам кооператива; - оспаривать сделки должника; - подать в суд заявление о привлечении руководителя к субсидиарной ответственности по долгам КПК «Первый уральский». Также обосновывая необходимость введения конкурсного производства, временный управляющий пояснил, что средства для финансирования расходов на проведение процедуры конкурсного производства имеются на расчетном счете должника в сумме 1 176 180,03 рублей. Сведения о сумме текущих обязательств должника: № п/п ФИО кредитора -физического лица, Процедура, в наименование ходе которой кредитора - возникло юридического обязательство лица, адрес Назначение Основание возникновения Размер Сумма Непога-обяза- пога- шенный тельства ( шения остаток руб.) | (руб.) | (руб.) Первая очередь: требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, с взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц 1. ФИО2 Татьяна Александровна. Наблюдение Вознаграждение временного управляющего 59 032,00 0,000 59 032,00 2. ФИО6 Наблюдение Вознаграждение временного управляющего Определение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.20г. 63 000,00 0,00 63 000,00 3. ФИО2 Татьяна Александровна. Наблюдение Расходы на публикации (ЕФРСБ, Коммерсант) 14 992,27 0,00 14 992,27 4 ФИО6 Наблюдение Расходы на публикации (ЕФРСБ, Коммерсант) Определение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.20г 11 148,27 0,00 11 148,27 ИТОГО 148 172,54 0,00 148 172,54 Вторая очередь: требования об оплате труда лиц, работающих или работавших (после даты принятия заявления о признании должника банкротом) по трудовому договору, требования о выплате выходных пособий ИТОГО 0,000 0,00 0,000 Третья очередь: требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе о взыскании задолженности по оплате деятельности этих лиц, за исключением лиц, указанных в абзаце втором пункта 2 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ИТОГО 0,000 0,00 0,000 Четвертая очередь: требования по коммунальным платежам, эксплуатационным платежам, необходимым для осуществления деятельности должника ИТОГО 0,000 0,00 0,000 Пятая очередь: требования по иным текущим платежам Почтовые расходы (в\у ФИО6) 3 595,10 0,00 3 595,10 Почтовые расходы (в\у ФИО2) 474,00 0,00 474,00 ИТОГО 4069,10 0,00 4069,10 ИТОГО по всем очередям 152 241,64 0,00 152 241,64 Сведения о расходах на проведение процедуры наблюдения № п/п Вид расходов Цель расходов Сумма расходов (тыс. руб.) Дата и № протокола собрания (комитета) кредиторов при наличии согласования 1. Расходы на опубликование сообщений в ЕФРСБ, Коммерсант (в\у ФИО6) Опубликования сообщений 11 148,27 2. Почтовые расходы (в\у ФИО6) Отправка почтовой корреспонденции 3 595,10 3. Расходы на опубликование сообщений в ЕФРСБ, Коммерсант (в\у ФИО2) Опубликования сообщений 14 992,27 4. Почтовые расходы (в\у ФИО2) Отправка почтовой корреспонденции 474,00 Итого: 30 209,64 В соответствии с п.1 ст.75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Согласно п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют. В силу п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В соответствии с п. 3 ст. 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных ст. 51 настоящего Федерального закона. Согласно ст. 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов; при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена; при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. К моменту проведения настоящего судебного заседания в реестр требований кредиторов должника Кредитный потребительский кооператив "Первый Уральский" включены требования кредиторов, совокупный размере которых превышает 300 000 руб. Размер кредиторской задолженности должника значителен. Доказательств возможности погашения задолженности суду не представлено. Сведения о составе и размере имущества должника также отсутствуют, таким образом, оснований сделать вывод о возможности восстановления платежеспособности должника, у суда не имеется. Таким образом, у Кредитного потребительского кооператива "Первый Уральский" усматривается наличие всех условий для признания его несостоятельным (банкротом) и введения процедуры конкурсного производства в порядке ст.124 Закона о банкротстве. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве. В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. При этом возможность заключения мирового соглашения у должника не утрачена. Согласно ст. 20.2 Закона о несостоятельности (банкротстве) Арбитражным судом в качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие: которые являются заинтересованными лицами по отношению к должнику, кредиторам; которые полностью не возместили убытки, причиненные должнику, кредиторам или иным лицам в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в ранее проведенных процедурах, применяемых в деле о банкротстве, и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда; в отношении которых введены процедуры, применяемые в деле о банкротстве; которые дисквалифицированы или лишены в порядке, установленном федеральным законом, права занимать руководящие должности и (или) осуществлять профессиональную деятельность, регулируемую в соответствии с федеральными законами; которые не имеют заключенных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона договоров страхования ответственности на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве; которые не имеют допуска к государственной тайне установленной формы, если наличие такого допуска является обязательным условием утверждения арбитражным судом арбитражного управляющего; в отношении которых имеется вступивший в законную силу судебный акт об отстранении от исполнения обязанностей арбитражного управляющего в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей, которые повлекли за собой убытки должника или его кредиторов в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, если до даты, предшествующей дате представления в суд кандидатуры арбитражного управляющего, не истек один год с момента вступления в законную силу последнего судебного акта по спору о таком отстранении, за исключением случаев, если данный судебный акт обжалован в суд кассационной инстанции и по нему судом кассационной инстанции не вынесен судебный акт либо не истек срок обжалования в суде кассационной инстанции указанного судебного акта. Поскольку проведение первого собрания кредиторов в силу положений ст. 67 Закона о банкротстве входит в обязанности временного управляющего, на дату заседания первое собрание не проведено, поскольку не рассмотрены все требования кредиторов, поступившие в установленный срок, суд считает возможным до проведения первого собрания кредиторов утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес 656049, Алтайский край, г. Барнаул, а/я 4406), члена НП Союза МСОПАУ "Альянс управляющих". Возражений не заявлено. В соответствии с п. 2 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц (п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом с учетом положений ст. 20.6 Закона о банкротстве в составе фиксированной суммы 30000 руб. в месяц и суммы процентов, исчисляемой в порядке п.13 ст.20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 203 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Процедуру наблюдения в отношении Кредитного потребительского кооператива "Первый Уральский" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: <...>) прекратить. Признать Кредитный потребительский кооператив "Первый Уральский" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 19.08.2020 г. 3. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвердить ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес 656049, Алтайский край, г. Барнаул, а/я 4406), члена НП Союза МСОПАУ "Альянс управляющих". Установить вознаграждение и.о. конкурсного управляющего должника в размере 30 000 руб. в месяц. 4. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду. 5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе: - прекращается исполнение по исполнительным документам; - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. 6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 17.08.2020 года на 15 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области, <...> зал 304. 7. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. 8. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива "Первый Уральский" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: <...>) в доход федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины. 9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья А.О. Колинько Суд:АС Свердловской области (подробнее)Иные лица:АНО НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЁРСТВО - СОЮЗ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ АЛЬЯНС УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее)Гаёва Ольга Сергеевна (подробнее) ермакова Наталия Александровна (подробнее) ИП Буякевич Сергей Владимирович (подробнее) ИП Кадурина Любовь Петровна (подробнее) ИП Песков Владимир (подробнее) ИП Песков Владимир Анатольевич (подробнее) Коноплёва Вера Зотеевна (подробнее) Коноплёв Владимир Филиппович (подробнее) КРЕДИТНЫЙ "ПЕРВЫЙ УРАЛЬСКИЙ" (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №31 по Свердловской области (подробнее) НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЁРСТВО - СОЮЗ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АЛЬЯНС УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Нп Сро "Дело " (подробнее) ООО "Гэллэри Сервис" (подробнее) ООО "Праймер" (подробнее) Центральный банк Российской Федерации (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |