Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № А56-23950/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-23950/2018
22 ноября 2018 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Герасимовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "КОПИС" (199155, Санкт-Петербург, ул. Железноводская, д.17/5; ИНН <***>; ОГРН <***>)

при участии:

от временного управляющего: ФИО2 по доверенности от 13.08.2018;

от АО «ПСК»: ФИО3 по доверенности от 13.11.2017;

от должника: ФИО4 по доверенности от 10.05.2017;

от иных лиц: ФИО5;

в отсутствие иных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" (далее – АО «ПСК») о признании общества с ограниченной ответственностью «КОПИС» (далее – ООО «КОПИС», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 16.04.2018, резолютивная часть которого объявлена 09.04.2018, в отношении ООО «КОПИС» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО6, рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 10.09.2018.

Протокольным определением суда от 10.09.2018 рассмотрение отчета временного управляющего отложено.

В настоящем судебном заседании представитель временного управляющего ходатайствовал об открытии конкурсного производства, представил отчет о своей деятельности, протокол собрания кредиторов от 13.11.2018 и дополнительные документы.

Представитель должника ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, ссылаясь на наличие у должника намерения заключить с кредиторами мировое соглашение, а также указал, что 19.11.2018 подано заявление об оспаривании решения собрания кредиторов.

Иные лица, присутствующие в судебном заседании, поддержали позицию временного управляющего, просили открыть в отношении должника конкурсное производство, в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания – отказать.

Суд, рассмотрев ходатайство представителя ООО «КОПИС», считает, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку доказательств принятия должником мер по внесудебному урегулированию спора с кредиторами до рассмотрения отчета временного управляющего не представлено; на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение; истек предельный срок рассмотрения дела о банкротстве, установленный статьей 51 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве); ходатайство об отложении рассмотрения дела, заявленное в день рассмотрения отчета временного управляющего, признается судом недобросовестным действием, направленным на затягивание судебного процесса.

Кроме того, в случае отложения судебного заседания будут нарушены права и законные интересы кредиторов, которые единогласно на собрании 13.11.2018 приняли решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов ООО «КОПИС» включены требования четырех кредиторов на сумму 8 897 219 руб. 26 коп. Направлены запросы в государственные органы для выявления имущества должника. Согласно проведенному временным управляющим Анализу финансового состояния должника от 13.08.2018 с июля 2015 года организация прекратила производственную деятельность, обороты по счету с конца 2015 года равны нулю. Заработная плата и обязательные платежи не оплачивались с августа 2015 года. Исходя из анализа выписок по счетам в Банке «МБСП» и документов, представленных ФИО7 и МИФНС №16 по г. Санкт-Петербург, уже в ноябре 2015 года у ООО «КОПИС» имелись все признаки неплатежеспособности. Как видно из Анализа финансового состояния должника, задолженность по обязательным платежам на конец ноября 2015 года была свыше 1 350 000 руб., задолженность по заработной плате свыше 3 000 000 руб. По итогам проведенного Анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о том, что восстановление платежеспособности ООО «КОПИС» невозможно, так как оно является неплатежеспособным уже с конца 2015 года. Судебные расходы и расходы по выплате вознаграждения арбитражному управляющему возможно осуществить за счет взыскания дебиторской задолженности должника и реализации имущества должника в виде нежилого помещения, земельного участка, запасов на складе и прочего оборудования. Временный управляющий провел первое собрание кредиторов. В результате проведенных мероприятий по выявлению имущества должника и анализа его финансового состояния временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности ООО «КОПИС» по причине его неплатежеспособности с конца 2015 года. Временным управляющим установлено, что должник обладает имуществом, достаточным для погашения расходов в деле о банкротстве, а также большей части требований кредиторов.

Первым собранием кредиторов ООО «КОПИС», проведенным 13.11.2018, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, а также приняты следующие решения:

- не утверждать отчет временного управляющего;

- принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего;

- определить кандидатуру арбитражного управляющего и саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий за ФИО6, членом НП АУ «Орион»;

- определить кандидатуру реестродержателя за арбитражным управляющим ФИО6;

- не образовывать комитет кредиторов;

- не определять количественный состав комитета кредиторов;

- не определять полномочия комитета кредиторов;

- не избирать членов комитета кредиторов;

- определить периодичность проведения собрания кредиторов раз в три месяца;

- определить размер фиксированного вознаграждения арбитражного управляющего 30 000 руб.;

- определить источником финансирования для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, в последующей процедуре, применяемой в деле о банкротстве, имущество должника.

Суд полагает, что ООО «КОПИС» следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Первым собранием кредиторов ООО «КОПИС», проведенным 13.11.2018, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. В Анализе финансового состояния должника содержится вывод о невозможности восстановления его платежеспособности.

При таких обстоятельствах необходимо признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Первым собранием кредиторов определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО6, члена НП АУ «Орион». От указанной саморегулируемой организации поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО6 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку ФИО6 выразил согласие на занятие должности конкурсного управляющего и соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, его следует утвердить в указанной должности.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «КОПИС» (ИНН: <***> ОГРН: <***>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «КОПИС» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «КОПИС» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) процедуру конкурсного производства.

4. Утвердить конкурсным управляющим ФИО6, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре 14105, адрес для направления корреспонденции: 191124, Санкт-Петербург, пр. Смольный, д. 9, кв. 29, члена некоммерческого партнерства арбитражный управляющих «Орион».

5. Конкурсному управляющему:

- принять меры к опубликованию сообщения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства;

- представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

6. Прекратить полномочия временного управляющего.

7. Отстранить от исполнения обязанностей руководителя должника.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, по вопросам завершения (продления) конкурсного производства либо прекращения производства по делу о банкротстве на 25 марта 2019 года 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 50-52, зал № 106.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Е.А. Герасимова