Решение от 25 августа 2022 г. по делу № А41-6413/2022Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации г. Москва «25» августа 2022 года Дело №А41-6413/22 Резолютивная часть решения объявлена «11» августа 2022 г. Решение в полном объеме изготовлено «25» августа 2022 г. Арбитражный суд Московской области в составе: судья Чикина М. Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в заседании: согласно протоколу, 01.02.2022 г. (согласно почтовому штемпелю) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Уссурийск Приморского края, адрес регистрации: 140180, Московская обл., г. Жуковский, тер. СНТ Глушица, д. 175, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 13.07.2022 г. заявление ФИО2 принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления должника. Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд установил. В соответствии со ст. 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127 – ФЗ (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В обоснование своего заявления ФИО2 ссылается на то, что у нее имеется задолженность в размере 1 743 820,46 руб., возникшая, в связи с ненадлежащим исполнением ею своих обязательств по кредитным договорам, заключенным с АО «Альфа-Банк», ПАО Банк «ВТБ», ООО «Филберт», АО ЦНТУ «Динамика». На депозитный счет арбитражного суда должником чеком - ордером от 12.03.2022 г. внесены денежные средства на вознаграждение финансового управляющего в размере 25000,00 руб. В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве). В своем заявлении должник ходатайствовал о введении в отношении нее процедуры реализации имущества, не вводя процедуру реструктуризация долгов. Рассмотрев представленные должником документы, суд приходит к выводу, что ФИО3 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособной, вследствие чего заявление должника о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества является обоснованным. Согласно части 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным. Как усматривается из материалов дела, у должника имеется несовершеннолетний ребенок. Таким образом, суд считает необходимым привлечь, исходя из места регистрации ребенка, Управление опеки и попечительства по Раменскому городскому округу, городским округам Бронницы и Жуковский Министерства социального развития Московской области к участию в деле о банкротстве. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9. В качестве саморегулируемой организации в деле о банкротстве заявителем указана Ассоциация СОАУ «Меркурий». На основании определения арбитражного суда Ассоциация СОАУ «Меркурий» представила кандидатуру ФИО4 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника - гражданина, и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Закона о банкротстве. Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО4. Фиксированная сумма вознаграждения финансовому управляющему устанавливается в размере, предусмотренном ст. 20.6 Закона о банкротстве. Руководствуясь ст. ст. 184-185, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 213.4, 213.6, 213.24 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Московской области Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Уссурийск Приморского края, адрес регистрации: 140180, Московская обл., г. Жуковский, тер. СНТ Глушица, д. 175, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру банкротства гражданина – реализация имущества, сроком на 6 месяцев, до «11» февраля 2023 г. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 члена Ассоциация СОАУ «Меркурий» ФИО4 (ИНН <***>, адрес для переписки: 394019, Россия, Воронежская область, г. Воронеж, а/я 55) с единовременным вознаграждением в размере 25000 руб. 00 коп. за счет денежных средств и иного имущества должника, в случае его обнаружения, или денежных средств, причисленных на депозитный счет суда. Привлечь к участию в деле Управление опеки и попечительства по Раменскому городскому округу, городским округам Бронницы и Жуковский Министерства социального развития Московской области (140105, <...>). Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать ФИО2 в течение трех дней представить финансовому управляющему информацию о своем имуществе, о счетах и вкладах (депозитах), в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления. Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры на «28» февраля 2023 г. в 15 час. 00 мин., кабинет 629 в помещении суда. Финансовому управляющему к указанной дате представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, мотивированное ходатайство о завершении реализации имущества, либо о продлении срока, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд. Судья М. Г. Чикина Суд:АС Московской области (подробнее) |