Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № А33-4854/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

16 апреля 2019 года

Дело № А33-4854/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 апреля 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 16 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» в лице Минусинского межрайонного отделения (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692, Красноярский край, г. Минусинск),

к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальщик» Минусинского района (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Минусинский район, с. Тесь)

о взыскании долга,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности №263-2019 от 21.03.2019, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» в лице Минусинского межрайонного отделения обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальщик» Минусинского района о взыскании 14 026 900 руб. 81 коп. долга по контракту энергоснабжения от 22.12.2017 №1050004165 за потребленную электроэнергию за декабрь 2018 года.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 27.02.2019 возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика. Информация о дате и месте проведения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федерального Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 14 час. 20 мин. 11.04.2019. Сведения о перерыве в судебном заседании размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет.

После перерыва ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Судом установлено, что ответчик письменный мотивированный отзыв на исковое заявление и контррасчет в материалы дела не представил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

22.12.2017 между публичным акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и муниципальным унитарным предприятием «Коммунальщик» Минусинского района (потребитель) заключен контракт энергоснабжения №1050004165 (далее – контракт), по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно пункту 1.5 контракта местом исполнения обязательств по контракту является территория, на которой расположены точки поставки, определенные актами балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей в отношении объектов, указанных в приложении №1 к настоящему контракту.

В соответствии с пунктом 2.1.2 контракта гарантирующий поставщик обязуется обеспечить поставку электрической энергии (мощности) в точки поставки потребителя, указанные в приложении №1, в объеме фактического потребления в пределах максимальной мощности и в соответствии с категорией надежности энергоснабжения, предусмотренных характеристиками технологического присоединения. При отсутствии информации о категории надежности энергопринимающих устройств потребителя, энергоснабжение осуществляется как для энергопринимающих устройств третьей категории надежности.

Пунктом 2.1.4 контракта предусмотрено, что гарантирующий поставщик обязуется производить расчеты по ценой категории, выбранной потребителем в установленном порядке, с 1-го числа, следующего за месяцем, в котором потребитель направил соответствующее уведомление, но не ранее даты, когда были допущены в эксплуатацию приборы учета, позволяющие измерять объемы потребления электрической энергии по зонам (часам) суток, при переходе на вторую, третью – шестую ценовую категорию.

Гарантирующий поставщик обязуется производить расчет объема и стоимости фактического потребления электрической энергии на основании акта контрольного снятия показаний, оформленного и подписанного сетевой организацией и (или) гарантирующим поставщиком (пункт 2.2.1 вышеуказанного контракта).

Из пункта 3.1.1 контракта следует, что потребитель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) до окончания срока действия настоящего контракта, а также соблюдать, предусмотренный контрактом и документами о технологическом присоединении, режим потребления электрической энергии (мощности). Потребитель обязуется снимать и представлять гарантирующему поставщику показания приборов учета электрической энергии в порядке, установленном настоящим контрактом (пункт 3.1.3 контракта).

Пунктом 4.1 контракта стороны согласовали, что определение объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании показаний приборов учета и (или) с применением расчетных методов, указанных в приложении №1 к настоящему контракту, с учетом внесенных изменений в приложение №1, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 5.1 контракта энергоснабжения от 22.12.2017 оплата электрической энергии (мощности) осуществляется потребителем по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, тарифам, рассчитанным (установленным) в соответствии с порядком определения цен на основании, действующих на момент возникновения обязательств, федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

Расчетным периодом по контракту энергоснабжения от 22.12.2017 №1050004165 является месяц. Платежи на текущий месяц производятся потребителем ежемесячно самостоятельно платёжным поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика или через личный кабинет на сайте гарантирующего поставщика в размере, установленном контрактом:

- первый платеж – до 10 числа текущего месяца, второй платеж – до 25 числа текущего месяца,

- окончательный платеж (расчет) производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным – за фактическое потребление предыдущего (расчётного) месяца, определенное на основании показаний приборов учета, снятых сетевой организацией и (или) гарантирующим поставщиком, при их отсутствии к расчету принимаются показания приборов учета, представленные потребителем, или, определенное расчетным способами, указанными в разделе 4 настоящего контракта, в соответствии с действующим законодательство Российской Федерации, производится потребителем самостоятельно платежным поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика, или через личный кабинет на сайте гарантирующего поставщика (пункт 5.1 контракта).

В силу пункта 9.1 контракта энергоснабжения от 22.12.2017 споры сторон, вытекающие из настоящего контракта, в том числе, связанные с его заключением, изменением, исполнением, прекращением или действительностью, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде по месту исполнения настоящего контракта.

Из искового заявления следует, что в соответствии с принятыми на себя обязательствами по контракту энергоснабжения от 22.12.2017 №1050004165 истец поставил на объект ответчика на основании показаний приборов учета:

- в декабре 2018 года – 4 356 360 кВтч на сумму 14 026 900 руб. 81 коп.

На оплату потребленной электроэнергии ответчику выставлена счет-фактура от 31.12.2018 №11-1218-1050004165/7. Обязательство по оплате ответчиком не исполнено.

Претензией от 23.01.2019 №9098/23 истец обратился к ответчику с просьбой оплатить долг по контракту энергоснабжения от 22.12.2017 №1050004165 в размере 14 026 900 руб. 81 коп.

Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии за декабрь 2018 года истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании с ответчика 14 026 900 руб. 81 коп. долга за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2018 по 01.01.2019 по контракту энергоснабжения от 22.12.2017 №1050004165.

Истцом в приложении к исковому заявлению приложены пояснительная записка к расчету стоимости электроэнергии за декабрь 2018 года, расчет потребления электроэнергии за декабрь 2018 года по потребителю (муниципальное унитарное предприятие «Коммунальщик» Минусинского района), выполненный на основании показаний приборов учета, согласно которому сумма задолженности составляет 14 026 900 руб. 81 коп.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно материалам дела, в спорный период между публичным акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и муниципальным унитарным предприятием «Коммунальщик» Минусинского района (потребитель) заключен контракт энергоснабжения №1050004165 от 22.12.017, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частями 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 14 026 900 руб. 81 коп. долга за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2018 по 01.01.2019 по контракту энергоснабжения от 22.12.2017 №1050004165.

Факт поставки электроэнергии в декабре 2018 года подтверждается материалами дела (фактическими почасовыми профилями, почасовым результатам расчета) и ответчиком данный факт не оспорен.

Расчет произведен в соответствии с условиями контракта энергоснабжения от 22.12.2017 №1050004165 по показаниям приборов учета.

Стоимость электроэнергии определена по нерегулируемым ценам в соответствии с Правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 №1179, с учетом изменений, внесенных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, для третьей ценовой категории.

Доказательства оплаты потребленной электроэнергии ответчиком не представлены, исковые требования не оспорены.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (указанная правовая позиция содержится в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании долга в размере 14 026 900 руб. 81 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 93 135 руб. расходов по оплате госпошлины, излишне уплаченная государственная пошлина по платёжному поручению № 17758 от 22.05.2017 в размере 43 291 руб. кодекса Российской Федерации, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» Минусинского района (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» в лице Минусинского межрайонного отделения (ИНН <***>, ОГРН <***>) 14 026 900,81 руб. долга, а также 93 135 руб. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» в лице Минусинского межрайонного отделения (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 43 291 руб. госпошлины, оплаченной по платёжному поручению № 17758 от 22.05.2017.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

И.В. Слесаренко