Решение от 11 апреля 2018 г. по делу № А67-1593/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А67-1593/2018 г. Томск 12 апреля 2018 года 5 апреля 2018 года объявлена резолютивная часть Арбитражный суд Томской области в составе судьи В.С. Дубовика при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.С. Середа, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) при участии в судебном заседании: от должника – ФИО2 по доверенности от 30.01.2018, 21.02.2018 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Стрежевой Томской области, адрес: 636680 <...>; СНИЛС <***>; ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» (Ассоциация СРО ОАУ «Лидер») ИНН <***>, ОГРН <***>, почтовый адрес: 127473,<...>, этаж 4. Определением Арбитражного суда Томской области от 05.03.2018 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 05.04.2018. В судебном заседании представитель должника заявленные требования поддержал, пояснил, что совокупная задолженность, которая должником не оспаривается, составляет 3 917 245,97 рублей, должник не работает, зарегистрирован в целях поиска работы в департаменте труда и занятости населения Томской области ОГКУ ЦНЗ города Стрежевого с 16.01.2018. Имеет нестабильный доход, который варьируется от 10 дп 20 тысяч рублей. Получаемый доход не позволяет утвердить план реструктуризации долгов, в связи с чем подлежит введению процедура реализации имущества гражданина. Арбитражный суд, заслушав представителя должника, исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В силу пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве). В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Как следует из материалов дела, на момент обращения должника с настоящим заявлением ФИО1 имеет неисполненные обязательства перед кредитными организациями. Просрочка в исполнении обязательств превышает три месяца. Размер совокупной задолженности перед кредиторами, который должником не оспаривается, составляет 3 917 245,97 рублей, что более 500 000 рублей. Из представленных должником сведений об имуществе подлежащее отражению в описи имущество у него отсутствует. Согласно представленным в материалы дела справкам 2-НДФЛ, совокупный доход ФИО1 за 2015-2017 год составил 594 987,38 рублей. Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Сведения о планируемых поступлениях Диких С.А. каких-либо значительных денежных средств или имущества у суда отсутствуют. Размер активов должника превышает совокупный размер обязательств перед кредиторами, что свидетельствует о недостаточности имущества должника для погашения всех требований кредиторов. Обстоятельства прекращения гражданином расчетов с кредиторами по денежным обязательствам, срок исполнения которых наступил, также подтверждены материалами дела (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Поскольку заявление ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, суд признает заявление должника обоснованным. В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Приведенные выше размер дохода и совокупный размер обязательств должника перед кредиторами, информация о наличии (отсутствии) имущества у должника свидетельствуют об отсутствии объективной возможности произвести погашение требований кредиторов в рамках реализации плана реструктуризации в пределах установленного п.2 ст. 213.14 Закона о банкротстве срока. Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве определено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина. В ходе судебного заседания судом установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина. С учетом изложенного, принимая во внимание наличие ходатайства должника, суд, реализуя право, предоставленное пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, полагает возможным признать заявителя несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 Закона о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Должником при обращении в суд в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указана Ассоциация саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер». К судебному заседанию указанной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, с учетом требований статьи 45 Закона о банкротстве, представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения финансовым управляющим должника и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве. Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего ФИО1 Доказательств, препятствующих утверждению ФИО3 применительно к статье 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено. Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет Арбитражного суда Томской области заявителем по делу (должником) в порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве (чек-ордер от 13.02.2018 на сумму 25 000 рублей). Руководствуясь ст. ст. 20, 20.2, 32, 33, 45, 213.2, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Стрежевой Томской области, адрес: 636680 <...>; СНИЛС <***>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер», ИНН <***>, регистрационный номер в реестре саморегулируемой организации – 0047, адрес для направления корреспонденции 644007, <...>. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 2 октября 2018 года в 9 часов 45 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет 410. Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Судья В.С. Дубовик Суд:АС Томской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация саморегулируемая организация "Объединение арбитражных управляющих "Лидер" (ИНН: 7714402935 ОГРН: 1147799010380) (подробнее)Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (ИНН: 7017107837 ОГРН: 1047000304823) (подробнее) Судьи дела:Дубовик В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |