Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № А62-5992/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214000

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812) 24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Я

город Смоленск

08.02.2017 Дело № А62-5992/2016

Резолютивная часть решения объявлена 06.02.2017

Полный текст решения изготовлен 08.02.2017

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Ткаченко В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ЭГГЕР ДРЕВПРОДУКТ ГАГАРИН" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройформат" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании 5 153 484,56 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 22.09.2016 г.,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭГГЕР ДРЕВПРОДУКТ ГАГАРИН» (поставщик) обратилось в суд с иском к ООО «Стройформат» (покупатель) о взыскании 5 153 484,56 руб., в т.ч. 3 639 466,5 руб. задолженности по оплате товара и 1 514 018,06 руб. договорной неустойки за нарушение сроков оплаты, рассчитанной за период с 23.06.2015г. по 12.08.2016 г., и возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил требования и просит взыскать 7 231 602,7 руб., в том числе: долг в размере 6 887 716,9 руб. и неустойку в сумме 343 885,8 руб. за период с 23.06.2015г. по 12.08.2016 г.

Ответчик отзыва на иск не представил, в судебное заседание не явился. В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.



Исследовав и оценив в порядке статей 71 и 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 29.06.2015 года стороны заключили рамочный договор поставки № N RUS/LV/438/VT18735/2015, в соответствии с которым истец обязался поставить изделия деревообработки на основе заказов ответчика, а ответчик обязался оплатить поставленный товар на условиях отсрочки платежа и оплатить товар в течении 90 дней с даты отгрузки (п 5.2.).

Согласно статье 2 договора, договор состоит из трех частей, определяющих условия, на которых осуществляется купля-продажа: 1. Договор от 17.05.2014 г. № N RUS/LV/285/VT13959/2014; 2. Стандартные условия Поставщика, утвержденные приказом генерального директора общества, являющиеся неотъемлемой частью договора; 3. Подтверждение заказа. Подписанием рамочного договора, покупатель подтверждает наличие у него стандартных условий и выражает согласие с условиями и подтверждает свою осведомленность в отношении понятий и сокращений, используемых в стандартных условиях.

Стандартные условия осуществления деятельности ООО «ЭГГЕР ДРЕВПРОДУКТ ГАГАРИН» утверждены приказом директором общества 12.04.2013 г.

Согласно п. 9.5 стандартных условий, оплата товара производится с отсрочкой платежа в течении оговоренного в договоре срока.

Во исполнение условий договора истец на основании заявок ответчика поставил товар на сумму 7 225 808,36 руб. (включая НДС 18 %), что подтверждается товарно-транспортными накладными 02 02.2016 г за № 4001837499, от 11 02.2016 г за № 4001856988, от 21 03 2016 г. за № 40011946605, от 22.03.2016 г за №4001946986, от 22 03 2016 г. за №4001947041, от 24 12 2015 г за №4001766145, от 25 12.2015 за №4001768048.

Факт получения груза подтверждается подписью в накладных представителя ответчика и оттиском печати общества.

Ответчик произвел частичную оплату в сумме 347 822,36 руб.

На основании статьи 429.1 Гражданского кодекса Российской Федерации рамочным договором (договором с открытыми условиями) признается договор, определяющий общие условия обязательственных взаимоотношений сторон, которые могут быть конкретизированы и уточнены сторонами путем заключения отдельных договоров, подачи заявок одной из сторон или иным образом на основании либо во исполнение рамочного договора. К отношениям сторон, не урегулированным отдельными договорами, в том числе в случае незаключения сторонами отдельных договоров, подлежат применению общие условия, содержащиеся в рамочном договоре, если иное не указано в отдельных договорах или не вытекает из существа обязательства.

В силу части 1 статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доказательств оплаты полученного товара в полном размере, ответчиком не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности в сумме 6 887 716,9 руб. подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать 343 885,8 руб. договорной неустойки за нарушение сроков оплаты.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 11.5 стандартных условий, в случае просрочки оплаты товара, покупатель уплачивает неустойку в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% стоимости поставки.

Истец произвел расчет неустойки в соответствии с условиями договора, расчет проверен судом, в связи с чем, требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 48 767 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Стройформат" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЭГГЕР ДРЕВПРОДУКТ ГАГАРИН" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 7 231 602,7 руб., в том числе: долг в размере 6 887 716,9 руб. и неустойку в сумме 343 885,8 руб., а также 48 767 руб. в возмещение судебных расходов.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Стройформат" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета 10 391 руб. государственной пошлины.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья В.А. Ткаченко