Решение от 23 мая 2022 г. по делу № А07-25639/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства Дело № А07-25639/19 г. Уфа 23 мая 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2022 года Решение изготовлено в полном объеме 23 мая 2022 года Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Гумеровой З.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчёт временного управляющего ООО «Новое Время» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения, при участии в судебном заседании: от ПАО НБ «Траст» - ФИО3 доверенность от 02.12.2020 г., 30 июля 2019 года на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление публичного акционерного общества Национальный Банк "Траст" (ИНН <***> ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Новое Время» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), включении требований акционерного общества Национальный Банк "Траст" в размере 344 010 756, 27 руб. в реестр кредиторов ООО «Новое Время», утверждении арбитражным управляющим ФИО2 (далее – ФИО2), члена ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (далее - ассоциация «МСО ПАУ»). В обоснование заявленных требований кредитор ссылается на вступившее в законную силу определение Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2019 по делу № А40-224958/17 46-161Б об утверждении мирового соглашения. Уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц (сообщение от 01.07.2019 №04083450). Определением суда от 29.08.2019 заявление публичного акционерного общества Национальный Банк "Траст" принято, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «Новое Время», судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя отложено. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.10.2020 требования публичного акционерного общества Национальный Банк "Траст" (ИНН <***> ОГРН <***>) признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Новое Время» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Новое Время» (ОГРН <***>, ИНН <***>) утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер- 0011, адрес для направления корреспонденции: 630073, г. Новосибирск, а/я 78), член ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих. К судебному заседанию от временного управляющего поступил отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, материалы собрания кредиторов. От ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Новое Время» (ОГРН <***>, ИНН <***>). Изучив материалы дела, исследовав представленные документы, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее. ООО «Новое время» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за номером <***> при создании МРИ ФНС № 39 по РБ 26.07.2006, поставлено на налоговый учет. Сведения о введении в отношении ООО «Новое Время» процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №123 от 14.07.2018. Кроме того, информация о времени и месте судебных заседаний размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" наблюдение представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов. Пункт 2 статьи 20.3, пункт 1 статьи 67 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возлагают на временного управляющего обязанность провести анализ финансового состояния должника, определить наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. Признаки преднамеренного банкротства выявляются как в течение периода, предшествующего возбуждению дела о банкротстве, так и в ходе процедур банкротства (п.5 Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 855). На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Новое Время», проведенной в процедуре наблюдения за период с 01.07.2018 по 31.12.2021 гг. временным управляющим были сделаны следующие выводы: - о невозможности проведения проверки на наличие (отсутствие) признаков преднамеренного банкротства при отсутствии документов, необходимых для ее проведения. - об отсутствии оснований для выявления признаков фиктивного банкротства Согласно отчету временного управляющего от 18.02.2022 г. общая сумма требований кредиторов 1 028 805 945,31 рублей. Первое собрание кредиторов должника проведено временным управляющим 15.02.2022 г., по вопросам повестки дня приняты, в том числе, следующие решения: - обратиться в Арбитражный суд Республики Башкортостан с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства - образовать комитет кредиторов - уполномочить комитет кредиторов ООО «Новое время» совершать действия и принимать решения по всем вопросам в соответствии с Федеральным законом № 127-ФЗ от 26,10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)», за исключением вопросов, принятие решений по которым отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов - избрать членами комитета кредиторов- ФИО4, ФИО5, ФИО6. - избрать представителем собрания кредиторов ФИО6 для участия в арбитражном процессе от имени собрания кредиторов и осуществления иных действий от имени конкурсных кредиторов в соответствии с Федеральным законом № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» - не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего - определить ФИО7, члена СРО "МЦПУ" в качестве кандидатуры арбитражного управляющего - реестродержателя не избирать, возложить обязанность по ведению реестра на арбитражного управляющего - проводить дальнейшие собрания кредиторов ООО «Новое Время» но адресу <...>. Согласно представленному протоколу на собрании кредиторов 15.02.2022 г. присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие 100 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Судом установлено, что вышеуказанные решения собранием кредиторов приняты по вопросам, отнесенным к компетенции собрания кредиторов, и приняты большинством голосов от имеющих право голоса конкурсных кредиторов и уполномоченного органа. Таким образом, решения о признании должника банкротом и об избрании саморегулируемой организации (кандидатуры конкурсного управляющего) приняты в пределах компетенции собрания кредиторов. Между тем, как ранее указано судом, первым собранием кредиторов, состоявшимся 15.02.2022, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. Представленными в дело доказательствами подтверждено наличие у должника признаков банкротства, задолженность за период проведения проверки обоснованности и наблюдения не погашена. В течение длительного периода времени ни должник (с 05.04.2018г. – дело возбуждено), ни в целом входящие в холдинг компании, не пришли к консенсусу с мажоритарными кредиторами по делу – Банками. Поскольку собранием кредиторов должника принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства, и на момент рассмотрения отчета временного управляющего установленные статьей 3 Закона о банкротстве признаки банкротства у должника имеются, суд в данном случае руководствуется решением собрания кредиторов. В рассматриваемой ситуации вопрос об окончании процедуры наблюдения и введении дальнейшей процедуры банкротства согласно смыслу законодательного регулирования разрешается судом исходя из волеизъявления первого собрания кредиторов, которому предоставлены полномочия по выбору дальнейшей процедуры, подлежащей применению в деле о банкротстве. Выводы временного управляющего о возможности восстановления платежеспособности должника носят предположительный характер, само по себе составление концепции плана внешнего управления в отношении должника еще не свидетельствует о наличии безусловных доказательств восстановления платежеспособности должника и не является безусловным основанием для введения процедуры внешнего управления. Более того, что статьей 146 Закона о банкротстве предусмотрена возможность перехода к внешнему управлению, в случае если в ходе конкурсного производства появились достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена. При выявлении в процедуре конкурсного производства обстоятельств, свидетельствующих о возможности восстановления платежеспособности должника, конкурсные кредиторы вправе рассмотреть соответствующий вопрос на собрании и обратиться к суду с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению. При этом суд считает необходимым отметить, что введение конкурсного производства не означает неизбежную ликвидацию должника. Законодателем предусмотрена возможность прекращения конкурсного производства и перехода к внешнему управлению (целью которого является восстановление платежеспособности должника) в случае, если конкурсное производство было назначено сразу (перед ним не вводилось финансовое оздоровление или внешнее управление) и в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена. Таким образом, суд полагает, что при подтверждении должником соблюдения предложенной им концепции дальнейшего развития и достижения озвученных показателей в установленные сроки, может быть разрешен вопрос в установленном законом порядке о переходе к внешнему управлению. По смыслу пункта 2 статьи 126 и абзаца второго пункта 3 статьи 129 Закона о банкротстве с открытием конкурсного производства руководитель должника не вправе распоряжаться имуществом, составляющим конкурсную массу, в том числе средствами на счетах и во вкладах в кредитных организациях. При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. В силу п. 5 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. От саморегулируемой организации поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения его в качестве конкурсного управляющего должника. Рассмотрев сведения из саморегулируемой организации по представленной кандидатуре, суд пришел к выводу, что последний отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и подлежит утверждению. Государственная пошлина в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", подлежит взысканию с должника в размере, установленным ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать общества с ограниченной ответственностью «Новое Время» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Новое Время» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев до 18.11.2022. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Новое Время» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО7 (ассоциации саморегулируемой организации «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных арбитражных управляющих» , ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11331, адрес для направления корреспонденции: 125464, г. Москва, а/я 13) Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новое Время» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества Национальный Банк "Траст" (ИНН <***> ОГРН <***>) 6 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины. Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 21.11.2022 г. 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: г. Уфа, ул. Гоголя, д. 18. Обязать конкурсного управляющего в течение десяти дней с даты его утверждения опубликовать сведения об открытии конкурсного производства в газете «Коммерсантъ». Доказательства опубликования представить в суд в течение трех дней с даты публикации. Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Судьи З.С. Гумерова Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)НП "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" (подробнее) ООО "Винторг" (подробнее) ООО "ВИНТОРГВИН" (подробнее) ООО "Мастер Вин" (подробнее) ООО "Новое время" (подробнее) ООО "РУСТ РОССИЯ" (подробнее) ООО "Универсал-Трейдинг" (подробнее) ООО "Управляющая компания "Навигатор" (подробнее) ПАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АБСОЛЮТ БАНК" (подробнее) ПАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК "ТРАСТ" (подробнее) ТУ МСО ПАУ по ПФО (подробнее) |