Решение от 23 мая 2022 г. по делу № А07-25639/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства

Дело № А07-25639/19
г. Уфа
23 мая 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 23 мая 2022 года


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Гумеровой З.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчёт временного управляющего ООО «Новое Время» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения,

при участии в судебном заседании:

от ПАО НБ «Траст» - ФИО3 доверенность от 02.12.2020 г.,

УСТАНОВИЛ:


30 июля 2019 года на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление публичного акционерного общества Национальный Банк "Траст" (ИНН <***> ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Новое Время» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), включении требований акционерного общества Национальный Банк "Траст" в размере 344 010 756, 27 руб. в реестр кредиторов ООО «Новое Время», утверждении арбитражным управляющим ФИО2 (далее – ФИО2), члена ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (далее - ассоциация «МСО ПАУ»).

В обоснование заявленных требований кредитор ссылается на вступившее в законную силу определение Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2019 по делу № А40-224958/17 46-161Б об утверждении мирового соглашения.

Уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц (сообщение от 01.07.2019 №04083450).

Определением суда от 29.08.2019 заявление публичного акционерного общества Национальный Банк "Траст" принято, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «Новое Время», судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя отложено.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.10.2020 требования публичного акционерного общества Национальный Банк "Траст" (ИНН <***> ОГРН <***>) признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Новое Время» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Новое Время» (ОГРН <***>, ИНН <***>) утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер- 0011, адрес для направления корреспонденции: 630073, г. Новосибирск, а/я 78), член ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих.

К судебному заседанию от временного управляющего поступил отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, материалы собрания кредиторов.

От ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Новое Время» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Изучив материалы дела, исследовав представленные документы, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Новое время» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за номером <***> при создании МРИ ФНС № 39 по РБ 26.07.2006, поставлено на налоговый учет.

Сведения о введении в отношении ООО «Новое Время» процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №123 от 14.07.2018.

Кроме того, информация о времени и месте судебных заседаний размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" наблюдение представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Пункт 2 статьи 20.3, пункт 1 статьи 67 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возлагают на временного управляющего обязанность провести анализ финансового состояния должника, определить наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Признаки преднамеренного банкротства выявляются как в течение периода, предшествующего возбуждению дела о банкротстве, так и в ходе процедур банкротства (п.5 Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 855).

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Новое Время», проведенной в процедуре наблюдения за период с 01.07.2018 по 31.12.2021 гг. временным управляющим были сделаны следующие выводы:

- о невозможности проведения проверки на наличие (отсутствие) признаков преднамеренного банкротства при отсутствии документов, необходимых для ее проведения.

- об отсутствии оснований для выявления признаков фиктивного банкротства

Согласно отчету временного управляющего от 18.02.2022 г. общая сумма требований кредиторов 1 028 805 945,31 рублей.

Первое собрание кредиторов должника проведено временным управляющим 15.02.2022 г., по вопросам повестки дня приняты, в том числе, следующие решения:

- обратиться в Арбитражный суд Республики Башкортостан с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

- образовать комитет кредиторов

- уполномочить комитет кредиторов ООО «Новое время» совершать действия и принимать решения по всем вопросам в соответствии с Федеральным законом № 127-ФЗ от 26,10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)», за исключением вопросов, принятие решений по которым отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов

- избрать членами комитета кредиторов- ФИО4, ФИО5, ФИО6.

- избрать представителем собрания кредиторов ФИО6 для участия в арбитражном процессе от имени собрания кредиторов и осуществления иных действий от имени конкурсных кредиторов в соответствии с Федеральным законом № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)»

- не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего

- определить ФИО7, члена СРО "МЦПУ" в качестве кандидатуры арбитражного управляющего

- реестродержателя не избирать, возложить обязанность по ведению реестра на арбитражного управляющего

- проводить дальнейшие собрания кредиторов ООО «Новое Время» но адресу <...>.

Согласно представленному протоколу на собрании кредиторов 15.02.2022 г. присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие 100 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Судом установлено, что вышеуказанные решения собранием кредиторов приняты по вопросам, отнесенным к компетенции собрания кредиторов, и приняты большинством голосов от имеющих право голоса конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.

Таким образом, решения о признании должника банкротом и об избрании саморегулируемой организации (кандидатуры конкурсного управляющего) приняты в пределах компетенции собрания кредиторов.

Между тем, как ранее указано судом, первым собранием кредиторов, состоявшимся 15.02.2022, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Представленными в дело доказательствами подтверждено наличие у должника признаков банкротства, задолженность за период проведения проверки обоснованности и наблюдения не погашена.

В течение длительного периода времени ни должник (с 05.04.2018г. – дело возбуждено), ни в целом входящие в холдинг компании, не пришли к консенсусу с мажоритарными кредиторами по делу – Банками.

Поскольку собранием кредиторов должника принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства, и на момент рассмотрения отчета временного управляющего установленные статьей 3 Закона о банкротстве признаки банкротства у должника имеются, суд в данном случае руководствуется решением собрания кредиторов.

В рассматриваемой ситуации вопрос об окончании процедуры наблюдения и введении дальнейшей процедуры банкротства согласно смыслу законодательного регулирования разрешается судом исходя из волеизъявления первого собрания кредиторов, которому предоставлены полномочия по выбору дальнейшей процедуры, подлежащей применению в деле о банкротстве.

Выводы временного управляющего о возможности восстановления платежеспособности должника носят предположительный характер, само по себе составление концепции плана внешнего управления в отношении должника еще не свидетельствует о наличии безусловных доказательств восстановления платежеспособности должника и не является безусловным основанием для введения процедуры внешнего управления.

Более того, что статьей 146 Закона о банкротстве предусмотрена возможность перехода к внешнему управлению, в случае если в ходе конкурсного производства появились достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена.

При выявлении в процедуре конкурсного производства обстоятельств, свидетельствующих о возможности восстановления платежеспособности должника, конкурсные кредиторы вправе рассмотреть соответствующий вопрос на собрании и обратиться к суду с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

При этом суд считает необходимым отметить, что введение конкурсного производства не означает неизбежную ликвидацию должника. Законодателем предусмотрена возможность прекращения конкурсного производства и перехода к внешнему управлению (целью которого является восстановление платежеспособности должника) в случае, если конкурсное производство было назначено сразу (перед ним не вводилось финансовое оздоровление или внешнее управление) и в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена.

Таким образом, суд полагает, что при подтверждении должником соблюдения предложенной им концепции дальнейшего развития и достижения озвученных показателей в установленные сроки, может быть разрешен вопрос в установленном законом порядке о переходе к внешнему управлению.

По смыслу пункта 2 статьи 126 и абзаца второго пункта 3 статьи 129 Закона о банкротстве с открытием конкурсного производства руководитель должника не вправе распоряжаться имуществом, составляющим конкурсную массу, в том числе средствами на счетах и во вкладах в кредитных организациях.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В силу п. 5 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

От саморегулируемой организации поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения его в качестве конкурсного управляющего должника.

Рассмотрев сведения из саморегулируемой организации по представленной кандидатуре, суд пришел к выводу, что последний отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и подлежит утверждению.

Государственная пошлина в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", подлежит взысканию с должника в размере, установленным ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Признать общества с ограниченной ответственностью «Новое Время» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Новое Время» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев до 18.11.2022.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Новое Время» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО7 (ассоциации саморегулируемой организации «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных арбитражных управляющих» , ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11331, адрес для направления корреспонденции: 125464, г. Москва, а/я 13)

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новое Время» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества Национальный Банк "Траст" (ИНН <***> ОГРН <***>) 6 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 21.11.2022 г. 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: г. Уфа, ул. Гоголя, д. 18.

Обязать конкурсного управляющего в течение десяти дней с даты его утверждения опубликовать сведения об открытии конкурсного производства в газете «Коммерсантъ». Доказательства опубликования представить в суд в течение трех дней с даты публикации.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.



Судьи З.С. Гумерова



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)
НП "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" (подробнее)
ООО "Винторг" (подробнее)
ООО "ВИНТОРГВИН" (подробнее)
ООО "Мастер Вин" (подробнее)
ООО "Новое время" (подробнее)
ООО "РУСТ РОССИЯ" (подробнее)
ООО "Универсал-Трейдинг" (подробнее)
ООО "Управляющая компания "Навигатор" (подробнее)
ПАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АБСОЛЮТ БАНК" (подробнее)
ПАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК "ТРАСТ" (подробнее)
ТУ МСО ПАУ по ПФО (подробнее)