СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 18 февраля 2020 г. по делу № А63-21384/2019

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское

Суть спора: Признание права собственности - Движимое имущество

1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-21384/2019
г. Ставрополь
18 февраля 2020 года
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Гладских Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стороженко С.Ю., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

администрации муниципального образования Богдановского сельсовета Степновского района Ставропольского края, с. Богдановка, Степновский район, Ставропольский край, ОГРН 1022602223984,

к администрации Степновского муниципального района Ставропольского края, с. Степное, Степновский район, Ставропольский край, ОГРН 1042600393274,

о признании права собственности на объект недвижимого имущества: сооружение (дорожного транспорта), местоположение Российская федерация, Ставропольский край, Степновский район, с. Богдановка, улица Октябрьская, в границах муниципального образования Богдановского сельсовета Степновского района Ставропольского края, кадастровый номер: 26:28:020415:536, протяженность дороги 1759 м,

при участии от истца главы сельсовета Тумарова К.С. , в отсутствие ответчика надлежаще извещенного

Руководствуясь статьями 65, 110, 159, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования Богдановского сельсовета Степновского района Ставропольского края, с. Богдановка, Степновский район, Ставропольский край, ОГРН 1022602223984 отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно

было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Гладских