Решение от 12 октября 2023 г. по делу № А33-30547/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



12 октября 2023 года


Дело № А33-30547/2022

Красноярск


Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 10 октября 2023 года.

В полном объёме решение изготовлено 12 октября 2023 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по итогам проведения процедуры наблюдения,

в деле по заявлению ИП ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью "КИТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом обоснованным и ввести в отношении должника процедуру наблюдения.

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,



установил:


ФИО1 (далее – заявитель по делу) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ООО "КИТ" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 13.12.2022 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением от 18.04.2023 заявление ИП ФИО3 Гурбан кызы о признании общества с ограниченной ответственностью "КИТ" банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника ФИО4

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 71 (7516) от 22.04.2023.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

04.10.2023 от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства.

09.10.2023 от САУ СРО «Дело» поступило заявление о представлении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Согласно положениям пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

ООО «КИТ» зарегистрировано в качестве юридического лица МИФНС № 23 по Красноярскому краю, о чем 02.12.2005 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>.

ООО «КИТ», как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «КИТ» следует, что основным видом деятельности общества является: торговля оптовая алкогольными напитками, включая пиво и пищевой этиловый спирт (ОКВЭД 46.34.2).

Директором ООО «КИТ» является ФИО5 (ИНН <***>), учредителя должника являются ООО «Кенон» (ИНН <***>) с долей в уставном капитале 1/12 в размере 1 000 000 руб., ООО «Петра» (ИНН <***>) с долей в уставном капитале 1/12 в размере 1 000 000 руб., доля в размере 10/12 в размере 10 000 000 руб. принадлежит должнику.

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Из отчета временного управляющего ООО «КИТ» и приложенных документов следует, что за период проведения наблюдения временным управляющим проведены следующие мероприятия:

- направлено уведомление должнику о введении процедуры наблюдения, о последствиях введения процедуры наблюдения;

- сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «КИТ» опубликовано в газете «Коммерсантъ» сообщением №77034225044 от 22.04.2023, а также на сайте ЕФРСБ объявление № 11266541 от 17.04.2023;

- установлены кредиторы и уведомлены о введении процедуры наблюдения;

- проведено первое собрание кредиторов ООО «КИТ»;

- проведен анализ финансового состояния и сделок должника; результаты финансового анализа представлены в материалы дела;

- составлен реестр требований кредиторов ООО «КИТ»;

- направлены запросы в контролирующие органы о предоставлении сведений о составе имущества должника, запретах, ограничениях по распоряжению имуществом должника.

В соответствии со статьями 16, 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ сформирован реестр требований кредиторов ООО «КИТ», согласно которому кредиторы первой и второй очереди отсутствуют, сумма требований кредиторов включенных третью очередь реестра требований, составляет 8 397 670 руб. (ИП ФИО1).

Поступившее требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю о включении в реестр требований кредиторов в размере 8 000 руб. принято к рассмотрению в процедуре следующей за процедурой наблюдения.

Как следует из пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Из представленного временным управляющим финансового анализа ООО «КИТ» следует, что сделать вывод о не возможности восстановления платежеспособности должника, целесообразно вести процедуру конкурсного производства, о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Временным управляющим сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества по месту нахождения должника.

Согласно ответу ФИПС от 01.06.2023 зарегистрированные объекты интеллектуальной собственности на имя ООО «КИТ» не выявлено.

Согласно ответа Росимущество от 08.06.2023 ООО «КИТ» не является арендатором федерального имущества, расположенного на территории Красноярского края.

Согласно ответа от 30.05.2023 Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края земельные участки, находящиеся в государственной собственности Красноярского края ООО «КИТ» в собственность, аренду, безвозмездное пользование Агентством не предоставлялись, договоры купли-продажи, аренды, безвозмездного пользования не заключались.

Согласно Енисейского управления Ростехнадзора по состоянию на 26.05.2023 в территориальном разделе государственного реестра опасных производственных объектов Управления не значится.

Согласно Службы Гостехнадзора Красноярского края от 25.05.2023 самоходная техника на территории Красноярского края не регистрировалась.

Согласно ответа МИФНС России № 23 по Красноярскому краю от 29.05.2023 сообщается об отсутствии сведений о юридическом лице ООО «КИТ» в ЕГРЮЛ в качестве учредителя (участника) за период, указанный в запросе.

Согласно ответа от 25.05.2023 МИФНС России № 1 по Красноярскому краю по состоянию на 25.05.2023 у ООО «КИТ» задолженность по единому налоговому счету отсутствует. Задолженность по обязательным платежам, учтенная в процедуре банкротства отсутствует.

Согласно ответа от 24.05.2023 Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска сведения о предоставлении ООО «КИТ» (ИНН <***>) сведения о предоставлении ООО «КИТ» муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска отсутствуют.

При проведении анализа сделок за весь анализируемый период были рассмотрены сделки ООО "КИТ" по заключению договоров займа. В результате проведения анализа установлено следующее:

- 05.11.2018 между должником и ФИО6 заключен договор займа № 11/18 по предоставлению заемщику денежных средств в сумме 1 830 000,00 рублей. Возврата денежных средств не установлено;

- 14.12.2018 между должником и ФИО6 заключен договор займа № 12-1/18 по предоставлению заемщику денежных средств в сумме 1 300 000,00 рублей. Возврата денежных средств не установлено;

- 14.12.2018 между должником и ФИО6 заключен договор займа № 12-2/18 по предоставлению заемщику денежных средств в сумме 2 600 000,00 рублей. Возврата денежных средств не установлено;

- 14.12.2018 между должником и ФИО6 заключен договор займа № 12-4/18 по предоставлению заемщику денежных средств в сумме 1 103 960,00 рублей. Возврата денежных средств не установлено;

- 27.12.2018 между должником и ООО «СтройКонсалтинг» заключено соглашение о погашении задолженности по договору займа № 12-4/18 от 14.12.2018 г. Какого-либо подтверждения погашения задолженности не установлено.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как уже было выше изложено, в ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включено требование ИП ФИО1 определением суда от 18.04.2023 в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование в сумме 8 397 670 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании.

Пункт 2 указанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 72 Закона о банкротстве временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов

Как следует из материалов дела, 02.10.2023 состоялось первое собрание кредиторов должника.

На собрании присутствовали кредиторы обладающие правом голоса. По результатам рассмотрения полученных бюллетеней количество голосов, которыми обладают зарегистрированные участники собрания кредиторов с правом голоса, составляет 100 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения собрания кредиторов. В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» настоящее собрание кредиторов правомочно принимать решения.

На собрании принято решение обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника общества с ограниченной ответственностью «КИТ» банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании.

Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

За решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства проголосовали конкурсные кредиторы, число голосов которых составляло 100% от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в собрании.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решение на первом собрании кредиторов от 02.10.2023 по вопросу обращения в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) принято с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

В соответствии со ст. 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных ст.3 названного Закона; в иных предусмотренных настоящим Законом случаях.

Признаки банкротства юридического лица определены в п.2 ст.3 Закона о банкротстве, а именно: юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

По настоящему делу в период наблюдения арбитражным судом установлены и включены в реестр требований кредиторов ООО «КИТ» требования кредиторов в размере 8 397 670 руб. То есть, на момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность. Факт наличия данной задолженности и ее размер подтверждены документально.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела документы подтверждают, что ООО «КИТ» обладает признаками банкротства.

Учредители (участники) должника, третьи лица с ходатайством о введении иной процедуры банкротства в отношении ООО «КИТ» не обращались.

Таким образом, поскольку первым собранием кредиторов ООО «КИТ» принято решение об открытии конкурсного производства, ходатайство о введении финансового оздоровления либо внешнего управления в материалы дела не представлено, достаточных доказательств возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела не имеется, у суда отсутствуют правовые основания для введения в отношении должника финансового оздоровления либо внешнего управления.

В связи с чем, арбитражный суд, руководствуясь статьями 3, 6, 53, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», считает возможным принять отчет временного управляющего; признать ООО «КИТ» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство.

При этом арбитражный суд считает необходимым указать, что открытие конкурсного производства не исключает возможности перехода к внешнему управлению на основании статьи 146 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также утверждения мирового соглашения в порядке статей 150, 154 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии соответствующих условий, установленных названными нормами.

Из протокола первого собрания кредиторов ООО «КИТ» от 02.10.2023 следует, что кредитором должника принято решение об утверждении арбитражного управляющего ФИО4, являющегося членом САУ «СРО»ДЕЛО».

Арбитражный суд, в соответствии со статьями 45, с учетом положений статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника - ООО «КИТ» арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих – 8141, адрес для направления корреспонденции: 660049, <...>) и утвердить фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Закона о банкротстве, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:


признать общество с ограниченной ответственностью "КИТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 10.04.2024.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4.

Обязать руководителя должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО4

Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ», размещения сведений на сайте ЕФРСБ. Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в течение пяти дней.

Обязать конкурсного управляющего один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника после их рассмотрения на собрании кредиторов должника с представлением доказательств, подтверждающих представленные сведения.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 10.04.2024 в 11 час. 00 мин. по адресу: 660049, <...>, зал № 302.

Конкурсному управляющему в срок до 07.04.2024 представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», реестр текущих платежей с приложением документов, подтверждающих расходы, выписки по счетам должника за период конкурсного производства непрерывные.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КИТ" (ОГРН <***>,ИНН <***>) в пользу ИП ФИО1 (ИНН <***>) 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.



Судья Н.В. Доронина



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

Алиева Егана Гурбан кызы (ИНН: 243502328722) (подробнее)

Ответчики:

ООО "КИТ" (ИНН: 2463075328) (подробнее)

Иные лица:

в/у Фоменко Павел Евгеньевич (подробнее)
МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №1 ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ (ИНН: 2465087255) (подробнее)
МИФНС №23 по Красноярскому краю (подробнее)
Октябрьский районный суд г. Красноярска (подробнее)
ОСП по Октябрьскому р-ну г. Красноярска (подробнее)
САУ СРО "Дело" (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ (подробнее)
ФГУ Филиал ФКП Росреестра по Красноярскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Доронина Н.В. (судья) (подробнее)