Решение от 20 мая 2018 г. по делу № А75-294/2018

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (34671) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-294/2018
21 мая 2018 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 21 мая 2018 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составесудьи Яшуковой Н.Ю., при ведении протокола секретарем ФИО1,рассмотрев в судебном заседании дело по иску администрации сельского поселения Нижнесортымский (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628447, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, р-он Сургутский, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Запсибпроминвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628447, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, р-он Сургутский, <...>) о взыскании 672 379 рублей 24 копеек,

при участия представителей сторон:

от истца - ФИО2 по доверенности от 24.04.2018 № 11,

от ответчика - не явились,

установил:

администрация сельского поселения Нижнесортымский  (далее - истец) обратиласьв Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Запсибпроминвест» (далее - ответчик) в котором просит взыскать:

- задолженность за период с июня по декабрь 2017 года по договору аренды муниципального движимого имущества  сельского поселения Нижнесортымский от 01.04.2016 № 1 в размере 324 216 рублей 76 копеек;

- задолженность за период с июня по декабрь 2017 года по договору аренды муниципального движимого имущества  сельского поселения Нижнесортымский от 01.04.2016 № 2 в размере 324 216 рублей 76 копеек;

- договорную неустойку (пени) за период с 01.06.2017 по 25.12.2017 в размере 23 945 рублей 72 копеек.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.04.2018 судебное разбирательство отложено на 15.05.2018.

Судебное заседание проводится в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени им месте судебного разбирательства, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик представил суду информационное письмо, в котором указывает, что произведена оплата в размере 100 000 рублей, в связи с чем, просит прекратить производство по делу, оплата остальной части долга будет произведена в срок до 01.06.2018 (л.д. 121).

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 833 700 рублей 24 копеек, неустойку (пени) в сумме 3 716 рублей 92 копеек, в том числе:по договору аренды муниципального движимого имущества сельского поселения Нижнесортымский от 01.04.2016 №1 задолженность в размере 416 850 рублей 12 копеек, пени в размере 1 858 рублей 46 копеек, по договору аренды муниципального движимого имущества сельского поселения Нижнесортымский от 01.04.2016 № 2 задолженностьв размере 416 850 рублей 12 копеек, пени в размере 1 858 рублей 46 копеек. Уточнение заявлено с учетом увеличения периода задолженности с августа 2017 года по апрель 2018 года. Представлены доказательства соблюдения претензионного порядка урегулирования спора с учетом уточнения периода.

Суд, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял к рассмотрению уточнение исковых требований.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объемепо основаниям, указанным в исковом заявлении (с учетом уточнения).

О наличии возражений относительно заявленного иска ответчик не сообщил; расчет истца не оспорил; мотивированные аргументы и доказательства не представил; ходатайства, направленные на сбор дополнительных доказательств не заявил.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) подписан договор аренды муниципального движимого имущества сельского поселения Нижнесортымскийот 01.04.2016 № 1 (л.д. 17-20), в редакции дополнительного соглашения от 30.09.2016 № 1 (л.д. 22),  по условиям которого арендодатель предоставляет в срочное возмездное владение и временное пользование арендатору муниципальное движимое имущество автомобиль «Мусоровоз» - КО-440-6 ПТС 52 НР 133873 от 30.01.2013 гос.номер Р 841 АН 186 (далее - имущество), вместе с его принадлежностями и документацией, необходимой для его использования - свидетельство о регистрации транспортного средства, а арендатор принимает указанное помещение в срочное возмездное владение и временное пользование, использует по целевому назначению, производит арендную плату.    

Кроме того, 01.04.2016 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) подписан договор аренды муниципального движимого имущества сельского поселения Нижнесортымский от 01.04.2016 № 2 (л.д. 23-26), в редакции дополнительного соглашения от 30.09.2016 № 1 (л.д. 28),  по условиям которого арендодатель предоставляет в срочное возмездное владение и временное пользование арендатору муниципальное движимое имущество автомобиль «Мусоровоз» - КО-440-6 ПТС 52 НР 133872 от 30.01.2013 госномер <***> (далее - имущество), вместе с его принадлежностями и документацией, необходимой для его использования - свидетельство о регистрации транспортного средства, а арендатор принимает указанное помещениев срочное возмездное владение и временное пользование, использует по целевому назначению, производит арендную плату.

Договоры вступают в силу с момента его подписания и  действует до 04 апреля 2019 года (пункты 1.6 договоров).

Платежи и расчеты по договору согласованы сторонами в разделах 3 договоров.

Согласно пунктам 3.2 договоров платежи по арендной плате за имущество производятся арендатором ежемесячно путем оплаты не позднее 5-го числа текущего месяца.

Неисполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платыпо вышеуказанным договорам послужило основанием для обращения истцав арбитражный суд с настоящим иском, уточненным в ходе судебного разбирательства.

Правоотношения сторон регулируются нормами главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации об аренде.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

По актам приема-передачи движимого имущества от 01.04.2016 истец передал ответчику в аренду вышеуказанное имущество (л.д. 21, 27).

В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по своевременному внесению арендных платежей исполнял ненадлежащим образом, сумма задолженности по арендной плате по договорам за период с августа 2017 года по апрель 2018 года в общей сумме составила 833 700 рублей 24 копеек, в том числе: по договору аренды муниципального движимого имущества сельского поселения Нижнесортымский от 01.04.2016 № 1в размере 416 850 рублей 12 копеек, по договору аренды муниципального движимого имущества сельского поселения Нижнесортымский от 01.04.2016 № 2 в размере416 850 рублей 12 копеек.

До настоящего времени задолженность перед истцом в полном объеме не погашена. Доказательства обратного суду не представлено.

При этом, суд не может согласиться с позицией ответчика о погашении задолженности и оплатой оставшейся части долга в срок до 01.06.2018 года в виду того, что истец принял к оплате сумму платежа в размере 100 000 рублей и с учетом увеличения периода задолженности, доказательств полной или частичной оплаты ответчиком не представлено. При этом, суд предлагал сторонам принять меры по досудебному урегулированию спора, путем заключения мирового соглашения, в котором стороны вправе оговорить сроки и размер внесения платежей. Ответчик данным правом не воспользовался.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая, что ответчик не подтвердил факт погашения задолженности перед истцом, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца к ответчикуо взыскании задолженности в сумме 833 700 рублей 24 копеек.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по внесению арендной платыистец просит взыскать с ответчика договорную неустойку за период с 11.04.2017по 15.05.2018 в сумме 3 716 руб. 92 коп., в том числе по договору аренды муниципального движимого имущества сельского поселения Нижнесортымский от 01.04.2016 № 1в размере 1 858 рублей 46 копеек, по договору аренды муниципального движимого имущества сельского поселения Нижнесортымский от 01.04.2016 № 2 в размере 1 858 рублей 46 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штраф, пеня) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктами 5.3 договоров предусмотрено, что в случае невнесения арендной платыв установленный договором срок арендатор уплачивает пени по арендной плате в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа.

Поскольку неустойка предусмотрена договорами, факт просрочки оплаты аренды, установлен судом и подтверждается материалами дела, требование истца о взысканиис ответчика договорной неустойки является обоснованным.

Учитывая, что истцом доказан факт ненадлежащего исполнения денежного обязательства ответчиком, арбитражный суд считает требование истца о привлечении ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде договорной неустойки подлежащим удовлетворению в заявленном ко взысканию размере.

Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьями 110-112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая удовлетворение исковых требований, суд относит расходы по уплате государственной пошлины на ответчика в сумме 19 748 рублей., которая подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования администрации сельского поселения Нижнесортымский удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Запсибпроминвест»в пользу администрации сельского поселения Нижнесортымский задолженностьпо договору аренды муниципального движимого имущества сельского поселения Нижнесортымский от 01.04.2016 №1 в размере 416 850 рублей 12 копеек, пени в размере 1 858 рублей 46 копеек, задолженность по договору аренды муниципального движимого имущества сельского поселения Нижнесортымский от 01.04.2016 № 2 в размере 416 850 рублей 12 копеек, пени в размере 1 858 рублей 46 копеек

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Запсибпроминвест»в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 748 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                  Н.Ю. Яшукова