Решение от 18 декабря 2023 г. по делу № А57-8992/2023

484/2023-344638(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-8992/2023
город Саратов
18 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 11 декабря 2023 года Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2023 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Лиско Е.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Гоголевым С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении должника – ФИО1,

по делу № А57-8992/2023 по заявлению конкурсного кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «Олимп», город Иваново (далее – ООО «Олимп»), о признании должника – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Димитровград Ульяновской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...> (далее – ФИО1), несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 22.08.2023 (резолютивная часть от 15.08.2023) в отношении должника – ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 672, почтовый адрес: 413113, г. Энгельс, а/я 32) – член Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа, город Москва.

Публикация произведена в газете «Коммерсантъ» № 157(7602) от 26.08.2023.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не поступило.

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Дело рассматривается в порядке статей 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство о признании должника банкротом, введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Возражений по ходатайству о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина от лиц, участвующих в деле, в материалы дела не поступило.

Исследовав и изучив материалы дела, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права, а также фактических обстоятельств дела.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 стать 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Как указывает финансовый управляющий и следует из представленных в материалы дела документов, в реестр требований кредиторов, на дату проведения первого собрания, включены требования кредиторов в общей сумме 13 441 807,80 руб.

Таким образом, судом установлено, что на дату настоящего судебного заседания у должника имеется кредиторской задолженности свыше 500 000,00 руб., обязательства не исполнены должником свыше трех месяцев, то есть наличие признаков банкротства в соответствии с нормами Закона о банкротстве, установлено. Доказательств обратного не представлено и в материалах дела отсутствуют.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о том, что гражданин неплатежеспособен, восстановить платежеспособность не представляется возможным.

По результатам, проведенного финансовым управляющим должника анализа признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и отсутствии оснований для проведения проверки признаков фиктивного банкротства.

Сделки должника, подлежащие оспариванию, финансовым управляющим не выявлены, о чем в материалы дела представлено соответствующее заключение.

Должник не трудоустроен.

Недвижимое имущество, транспортные средства, самоходная и иная техника, согласно сведениям финансового управляющего, задолжником не зарегистрированы.

Должник состоит в зарегистрированном браке, на иждивении должника находится один несовершеннолетний ребенок.

Финансовым управляющим организовано проведение первого собрания кредиторов 30.11.2023; собрание кредиторов признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

Из материалов дела следует, что заявителем по делу – ООО «Олимп» в качестве гарантии обеспечения финансирования процедур банкротства, внесены на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области денежные средства в общей сумме 50000,00 руб.

Принимая во внимание изложенное, исследовав материалы дела, учитывая, что план реструктуризации долгов гражданина не представлен лицами, участвующими в деле, суд приходит к выводу о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести на срок пять месяцев.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Так, в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку на дату настоящего судебного заседания иная кандидатура арбитражного управляющего не предложена собранием кредиторов, суд полагает необходимым утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2, являвшуюся финансовым управляющим должника в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Доказательств, препятствующих утверждению ФИО2 применительно статьи 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.

Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Как следует из анализа финансового состояния должника, финансовый управляющий указывает о возможности покрытия судебных расходов за счет денежных средств, внесенных на депозитный счет суда при подаче заявлению о банкротстве; кроме того, как указывалось ранее, согласно ответов регистрирующих органов за должником зарегистрировано имущество (в частности, транспортное средство).

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6, пунктам 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Как указывалось выше, заявителем по делу – ООО «Олимп» в качестве гарантии обеспечения финансирования процедур банкротства, внесены на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области денежные средства в сумме 50000,00 руб.

Как указывалось ранее, определением Арбитражного суда Саратовской области от 22.08.2023 (резолютивная часть от 15.08.2023) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 с установлением вознаграждения в размере 25000,00 руб.

По смыслу пункта 3 статьи 213.9 и пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему по завершении именно процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, а не дела о банкротстве гражданина, при этом, фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему с депозитного счета суда единовременно по завершении первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина. При этом суд приходит к выводу об отсутствии оснований полагать, что процедура реструктуризации долгов гражданина не являлась процедурой как таковой только по причине того, что план реструктуризации не был утвержден, поскольку неутверждение плана могло быть

обусловлено множеством причин. В случае утверждения плана реструктуризации и проведения соответствующих мероприятий по его исполнению финансовому управляющему причиталось бы также вознаграждение стимулирующего характера - 7% размера удовлетворенных требований при исполнении гражданином утвержденного судом плана реструктуризации (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Исходя из общего принципа, который усматривается из положений в пункте 4 статьи 20.3, статьи 20.7 Закона о банкротстве и изложен в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», правовая природа вознаграждения арбитражного управляющего носит частно-правовой встречный характер и вознаграждение управляющему подлежит выплате, если арбитражный управляющий надлежащим образом исполнял свои обязанности.

Каких-либо исключений и особенностей в данной части глава X «Банкротство граждан» Закона о банкротстве не содержит.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим должника организовано и проведено первое собрание кредиторов должника, проведен анализ финансового состояния гражданина-должника, проведены мероприятия по выявлению признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника, сформирован реестр требований кредиторов должника, подготовлен отчет финансового управляющего должника о своей деятельности в ходе процедуры банкротства в отношении должника.

Судом установлено, что в материалах дела о банкротстве должника, отсутствуют доказательства, свидетельствующие о признании действий (бездействия) арбитражного управляющего ФИО2 в период исполнения ею обязанностей финансового управляющего должника в процедуре реструктуризации догов гражданина, незаконными.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что фиксированная сумма вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина, до настоящего времени не выплачена, суд приходит к выводу, что о ходатайство финансового управляющего о выплате вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина, подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве. При этом все судебные расходы относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000,00 руб., понесенные заявителем по делу в связи с обращением с заявлением о признании должника банкротом, подлежат возмещению должником – ФИО1

Руководствуясь статьями 52, 59, 213.1, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Димитровград Ульяновской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>), банкротом.

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, по 11 мая 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Димитровград Ульяновской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 672, почтовый адрес: 413113, г. Энгельс, а/я 32) – члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа, город Москва.

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25000 рублей 00 копеек единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Взыскать со ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Димитровград Ульяновской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Олимп» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000,00 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 15 апреля 2024 года в 09 часов 10 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет 1416, отдел 484.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты.

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Финансово-экономическому отделу Арбитражного суда Саратовской области перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Саратовской области в пользу ФИО2 денежные средства в сумме 25000 рублей 00 копеек, внесенные по платежному документу от 04.04..2023, в качестве вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина, по представленным реквизитам:

Получатель: ФИО2 Номер счета: 40817810700079217510

Банк получателя: АО «ТИНЬКОФФ БАНК» БИК: 044525974 Корр. счет 30101810145250000974 ИНН 7710140679 КПП 771301001

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Решение арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.

Судья Арбитражного суда Саратовской области Лиско Е.Б.