Решение от 7 июля 2025 г. по делу № А27-8328/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Дело № А27-8328/2025 именем Российской Федерации 8 июля 2025 г. г. Кемерово Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2025 г. Полный текст решения изготовлен 8 июля 2025 г. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Изотовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ягиной И.Н., с участием: представителя истца по доверенности от 03.02.2025 ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» - Кузбассэнерго-РЭС» к муниципальному казенному учреждению «Управление жизнеобеспечения Ижморского муниципального округа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности, в Арбитражный суд Кемеровской области обратилось публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (истец, ПАО «Россети Сибирь») к муниципальному казенному учреждению «Управление жизнеобеспечения Ижморского муниципального округа» (ответчик, МКУ «Управление жизнеобеспечения») с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору аренды части имущества от 09.01.2024 №04.4200.4023.23 в размере 58 967,50 руб. (счет-фактура №5/011337 от 31.12.2024), 3 467,29 руб. неустойки за период с 21.01.2025 по 14.04.2025, а также по день фактического исполнения обязательства. Ответчик, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) не представил, возражений на рассмотрение дела в его отсутствие не представил, заявлений, ходатайств не направил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Истец заявил отказ от иска в части основного долга и неустойки, просил взыскать расходы, понесенные в результате уплаты государственной пошлины в размере 10 000,0 руб. Судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ принято к рассмотрению заявление истца об отказе от исковых требований в части долга и неустойки. При отсутствии возражений сторон против рассмотрения спора по существу непосредственно после завершения предварительного заседания в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора в судебном заседании. Судебное заседание проведено судом в отсутствие истца и ответчика (ст. 156 АПК РФ). Исследовав представленные в дело доказательства, суд установил следующее. Между ПАО «Россети Сибирь» (Арендодатель) и МКУ «Управление жизнеобеспечения» (Арендатор) заключен договор аренды части имущества № 04.4200.4023.23 от 09.01.2024, в соответствии с которым Арендодатель передает Арендатору во временное пользование часть поверхности опоры, общей площадью 0,16 кв.м. на каждый из опор ВЛ-0,4 кВ, верхняя граница, которой находится на расстоянии 150 мм от проекции самого нижнего провода воздушной линии электропередачи на опору, для размещения и эксплуатацииобрудования наружного освещения (светильников уличного освещения) (Оборудование) на используемых объектах электросетевого хозяйства Арендодателя, указанных в Приложении №1 к настоящему Договору, (далее «Имущество»), а Арендатор принимает часть Имущества от Арендодателя и выплачивает Арендодателю арендную плату в размере и сроки, установленные настоящим Договором (п.1.1.). В силу п. 1.7. настоящий Договор имеет силу Акта приема-передачи части Имущества, указанного в Приложении №1 к настоящему Договору. Согласно п. 3.1. Договора размер платы в квартал временного владения и пользования частью Имущества для размещения и эксплуатации светильников уличного освещения на 1030 опорах Арендодателя (согласно Приложениям № 1 и № 3) по настоящему Договору составляет 58 967,50 руб., включая НДС (20%), в том числе 9827,92 руб. В соответствии с п. 3.3. оплата производится Арендатором ежеквартально, не позднее 20-го числа первого месяца, следующего за отчетным кварталом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя. В силу п. 4.1. Контракта в случае нарушения Арендатором срока оплаты, установленного в пункте 3.3. настоящего Контракта, он уплачивает Арендодателю неустойку в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. В связи с ненадлежащим выполнением Арендатором условий Контракта в части оплаты арендных платежей у последнего образовалась задолженность. Претензия истца с требованием оплаты долга по Договору оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением. Обязательство по договору аренды вытекает из положений, предусмотренных в статьях 309, 310, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Как усматривается из материалов дела, ответчик на дату рассмотрения настоящего дела, задолженность оплатил, что подтверждается платежными поручениями №661109 от 13.05.2025 на сумму 58 967,50 руб. Истец заявил отказ от исковых требований в части основного долга и неустойки. Заявленный истцом отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, принимается судом. Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Учитывая, что оплата долга произведена должником после подачи заявления, судебные расходы, на основании статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 170, 180, 227, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принять отказ истца от исковых требований в части взыскания основного долга и неустойки. Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление жизнеобеспечения Ижморского муниципального округа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 10 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Судья Е.В. Изотова Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ПАО "РОССЕТИ СИБИРЬ" (подробнее)Ответчики:Муниципальное казенное учреждение "Управление жизнеобеспечения Ижморского муниципального округа" (подробнее)Судьи дела:Изотова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |