Решение от 4 октября 2023 г. по делу № А40-173597/2023Именем Российской Федерации г. Москва 04.10.2023 Дело № А40-173597/23-11-1288 Резолютивная часть решения объявлено 28.09.2023 Полный текст решения изготовлен 04.10.2023 Арбитражный суд в составе судьи В. Г. Дружининой при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 провел судебное заседание по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШАХТИНСКАЯ ГАЗОТУРБИННАЯ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ" (346521, РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ШАХТЫ ГОРОД, ЭНЕРГЕТИКИ УЛИЦА, 1, А, -, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.07.2006, ИНН: <***>) К ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (400001, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛГОГРАД ГОРОД, КОЗЛОВСКАЯ УЛИЦА, 14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.01.2005, ИНН: <***>) о взыскании 4 187 925,73 руб., в заседании приняли участие: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШАХТИНСКАЯ ГАЗОТУРБИННАЯ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" о взыскании задолженности за периоды октябрь 2022г.- декабрь 2022г., январь 2023 г.- апрель 2023г. в размере 4 013 038,04 рублей., неустойки за нарушение срока оплаты электроэнергии за период с 22.11.2022г. по 27.07.2023г. в размере 174 887,69 рублей., неустойки, начисленную на сумму задолженности 4 013 038,04 рублей за период с 28.07.2023г. по день фактической оплаты задолженности, в размере 2/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый рабочий день просрочки. От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, а именно: Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ": неустойку за нарушение срока оплаты электроэнергии по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед №0038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 за период с 22.11.2022 по 23.08.2023 в размере 243 908,46 руб., расходы на оплату госпошлины при обращении в суд в размере 43 940 руб. Ходатайство судом рассмотрено и в порядке ст. 49 АПК удовлетворено, поскольку истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Стороны в судебное заседание не явились, возражений относительно перехода к рассмотрению дела в суде первой инстанции не поступило. Учитывая надлежащее уведомление сторон о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие представителей сторон, в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ. В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между АО «Центр финансовых расчетов» и ПАО «Волгоградэнергосбыт» был заключен Договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед 0038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014г. В полном соответствии с Договором купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед АО «Центр финансовых расчетов» исполнило свои обязательства перед ПАО «Волгоградэнергосбыт». Истец указывает, что на момент уступки права требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» не исполнило своих обязательств по оплате стоимости полученной электрической энергии за периоды: октябрь 2022г.- декабрь 2022г., январь 2023г.-апрель 2023г., что подтверждается Актами приема-передачи и счетами фактурами за октябрь 2022г.- декабрь 2022г., январь 2023 г.- апрель 2023г. Истцом приложены Акты сверки расчетов: за 4-ый квартал 2022г. от 31.12.2022г., за1-ый квартал 2023г. от 31.08.2023г. по договору, сумма в акте отражает полную задолженность, с учетом части, переданной Истцу. АО «Центр финансовых расчетов» заключило Договор уступки прав (цессии) №2515-Ц-23, подписанный сторонами ЭЦП 13.06.2003г., в соответствии с которым уступило ООО «Шахтинская ГТЭС» право (денежное требование) к ПАО «Волгоградэнергосбыт», вытекающее из обязательства по оплате электрической энергии по Договору № 0038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014г., за периоды: октябрь 2022г., ноябрь 2022г, декабрь 2022г., январь 2023г., февраль 2023г.. март 2023г. апрель 2023г. на общую сумму 4 013 038,04 руб. 21.06.2023г АО «Центр финансовых расчетов» направило Уведомление №53-2027 о состоявшейся уступке прав в адрес ПАО «Волгоградэнергосбыт». В соответствии с п. 3.2. Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии от 14.07.2006 г. (Приложение № 16 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка) датой платежа за электрическую энергию является 21-е число месяца, следующего за месяцем, на который приходится поставка электрической энергии. Истцом 31.03.2022г. в адрес ПАО «Волгоградэнергосбыт» направлена претензия к с требованием об оплате фактически поставленной электроэнергии по Договору №0038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014г. и неустойки, которая оставлена без удовлетворения. Ответчиком сумма задолженности в размере 4 013 038,04 руб. погашена, связи с чем истцом было заявлено об уточнении исковых требований. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Обязанность по оплате получаемой тепловой энергии вытекает из смысла ст. 539 ГК РФ. В соответствии со ст. 544 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется по данным учета о её фактическом потреблении, а оплата энергии производится за фактическое принятое количество энергии. При определении стоимости потребленной Ответчиком тепловой энергии применены тарифы соответствующих групп потребителей, установленные решениями Региональной энергетической комиссии при Правительстве г. Москвы на соответствующий год. Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе такой способ, как неустойка. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В соответствии с п. 12.3 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии от 14.07.2006 г. (Приложение № 16 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка) участник оптового рынка уплачивает неустойку в размере 2/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый рабочий день просрочки платежа за нарушение участником оптового рынка срока оплаты электроэнергии. Ответчик, не производя своевременную оплату стоимости поставленной электроэнергии, совершил просрочку исполнения денежного обязательства. За период просрочки оплаты задолженности начислена законная неустойка в размере 243 908,46 руб. за период с 22.11.2022г. по 23.08.2023г. Истцом исковые требования уточнены, оплата задолженности в расчете Истца учтена, при этом просрочка оплаты подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, в связи с чем, представленный Истцом расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, как документально подтвержденные. Расходы по госпошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 310, 329, 330, 539, 544 ГК РФ, ст. ст. 4, 65, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ, Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (400001, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛГОГРАД ГОРОД, КОЗЛОВСКАЯ УЛИЦА, 14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.01.2005, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШАХТИНСКАЯ ГАЗОТУРБИННАЯ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.07.2006, ИНН: <***>) неустойку в размере 243 908,46 руб. (Двести сорок три тысячи девятьсот восемь рублей 46 копеек), расходы на оплату госпошлины в размере 43 940 руб. (Сорок три тысячи девятьсот сорок рублей 00 копеек). Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья: В.Г. Дружинина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ШАХТИНСКАЯ ГАЗОТУРБИННАЯ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ" (ИНН: 6155043551) (подробнее)Ответчики:ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: 3445071523) (подробнее)Судьи дела:Дружинина В.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |