Решение от 16 декабря 2021 г. по делу № А49-4226/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ


40000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А49-4226/2021
г. Пенза
16 декабря 2021 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Россолова М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании


итоги процедуры наблюдения, открытой в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Агростройинвест» (ООО "ТД АГРОСТРОЙИНВЕСТ"), ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 440007, <...>,

при участии:

от должника – не явились,

от временного управляющего – не явились,

от кредиторов – не явились,

установил:

дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Агростройинвест» возбуждено 31.05.2021 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Крокус».

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 24.06.2021 в отношении ООО "ТД АГРОСТРОЙИНВЕСТ" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, член Союза «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Северо-Запада» (Союз «СРО АУ Северо-Запада»). Судебное заседание по итогам процедуры наблюдения должника назначено на 16 декабря 2021 (<...>, 1 этаж, зал № 7).

10.12.2021 г. в арбитражный суд временного управляющего поступил протокол собрания работников ООО "ТД АГРОСТРОЙИНВЕСТ" от 03.12.2021, журнал регистрации участников первого собрания кредиторов, доказательства надлежащего уведомления участников собрания кредиторов о проведении собрания кредиторов, отчет временного управляющего об итогах наблюдения, анализ финансового состояния ООО "ТД АГРОСТРОЙИНВЕСТ", заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО "ТД АГРОСТРОЙИНВЕСТ", заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок ООО "ТД АГРОСТРОЙИНВЕСТ".

15.12.2021 от Союза «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Северо-Запада» в суд поступили документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены.

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте в сети Интернет в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Каких-либо иных заявлений, ходатайств от лиц, участвующих в деле, в суд не поступало.

Арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение требование должника в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд установил.

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 10.07.2021.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, в который включено 2 кредитора в общим размером задолженности – 10317,19541 тыс.руб., созвано и проведено первое собрание кредиторов, выявлено имущество, принадлежащее должнику, инвентаризация и оценка имущества в ходе процедуры наблюдения не проводились. По итогам наблюдения временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности общества в связи с недостаточностью имущества.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 03.12.2021 единогласно принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении общества процедуры конкурсного производства, об утверждении конкурсным управляющим для участия в деле о банкротстве должника из числа членов Союз «СРО АУ Северо-Запада».Временным управляющим установлено, что общество располагает достаточными денежными средствами для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему при введении процедуры конкурсного производства.

При проведении анализа финансового состояния управляющим установлено, что выявить признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не имеется возможным в связи с отсутствием бухгалтерской документации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что цели проведения процедуры наблюдения достигнуты

Должник с какими-либо ходатайствами к суду и к собранию кредиторов о возможности проведения процедуры финансового оздоровления, либо мероприятий по восстановлению платежеспособности не обращался.

Учитывая показатели анализа финансового состояния, а также мнение временного управляющего, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ходатайство кредиторов о признании ООО "ТД АГРОСТРОЙИНВЕСТ". банкротом подлежит удовлетворению.

Документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего Шмидта О.А. требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представлены в материалах дела Союзом «СРО АУ Северо-Запада».

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям ст. 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО "ТД АГРОСТРОЙИНВЕСТ" с установлением вознаграждения в размере 30000 руб. ежемесячно с выплатой за счет средств должника.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20, 45, 52, 53, 75, 124, 126 - 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Агростройинвест», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 440007, <...>,

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Агростройинвест» несостоятельным (банкротом).

3. Вести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Агростройинвест» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

4. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Агростройинвест» утвердить ФИО2, члена Союза «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Северо-Запада».

5. Установить размер вознаграждения конкурсного управляющего ФИО2 в размере 30 000 рублей с выплатой ежемесячно за счет средств должника.

6. Судебное заседание по итогам процедуры конкурсного производства назначить на 16 июня 2022 года на 10 часов 10 минут (<...>, 1 этаж, зал № 7).

8. С даты принятия решения в отношении должника наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные ст.ст. 124-126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".


Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.



Судья М.А. Россолов