Решение от 9 октября 2018 г. по делу № А72-8935/2018

Дело № А72-8935/2018
г. Ульяновск
09 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 03.10.2018,
решение в полном объеме изготовлено 09.10.2018.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Т.М.Крамаренко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ростовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ростов-на-Дону

к Федеральному казенному учреждению «Колония - поселения № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск

о взыскании 59 202 руб. 00 коп.

при участии в заседании представителей:

от истца – не явился, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя;

от ответчика - ФИО2, доверенность от 20.06.2018, удостоверение;

У С Т А Н О В И Л:

Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Ростовской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Колония - поселения № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области» о взыскании 59 202 руб. 00 коп. - неустойка за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту №80 от 05.03.2018 на поставку продовольствия для спецконтингента.

Определением от 14.06.2018 арбитражный суд принял указанное заявление к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 02.08.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначив предварительное судебное заседание на 29.08.2018.

Определением от 29.08.2018 судебное разбирательство по делу судом назначено на 27.09.2018.

Протокольным определением от 27.09.2018 в судебном заседании судом объявлен перерыв на 03.10.2018.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети интернет.

Судебное заседание продолжено после перерыва 03.10.2018.

Истец в судебное заседание не явился, представил посредством факсимильной связи заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

При данных обстоятельствах, дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие указанного лица в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле материалам.

Представитель ответчика исковые требования не признает.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 09.03.2017 между Управлением Федеральной службы исполнения наказаний по Ростовской области (Государственный заказчик) и Федеральным казенным учреждением «Колония-поселение № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области (Поставщик) заключен государственный контракт № 80 на поставку продовольствия для спецконтингента, согласно которому Поставщик обязался поставить Государственному заказчику продовольствие: свекла столовая свежая (поздняя, выработанная по ГОСТ 1722-85 в количестве 137 500 кг ОКПД2 01.12.49.110 в соответствии с ведомостью поставки (приложение № 1) и отгрузочной разнарядкой (приложение № 2), а Государственный заказчик обязуется обеспечить приемку и оплату товара согласно условиям Контракта (п. 1.1 контракта).

Грузополучателем Государственного заказчика является учреждение уголовно-исполнительной системы, указанное в отгрузочной разнарядке (приложение № 2), уполномоченное Государственным заказчиком на приемку товара и предъявление претензий Поставщику по вопросам неисполнения (ненадлежащего исполнения) условий Контракта (п. 1.2).

Согласно п. 3.1 контракта, цена контракта составляет 1 581 250 руб. 00 коп. с учетом стоимости товара, тары, упаковки, всех расходов по поставке товара до места назначения Заказчика, а также предусмотренных законодательством Российской Федерации акциз, налогов, сборов, платежей и других дополнительных расходов, связанных с поставкой товара.

В соответствии со статьей 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить поставленный товар в сроки и в порядке, которые согласованы сторонами в договоре.

В соответствии с отгрузочной разнарядкой (приложение № 2) товар должен быть поставлен в срок до 20.10.2017.

Из материалов дела следует, что товар (свекла столовая) в количестве 40 000 кг был поставлен своевременно, а товар (свекла столовая) в количестве 97 500 кг - с нарушением условий контракта, что усматривается из расчета истца, из товарных накладных №№ 00000343, № 00000344, № 00000345, № 000000346, № 00000347 от 22.11.2017, и не оспаривается ответчиком.

Просрочка поставки товара составила 32 дня.

В рамках настоящего дела Государственным заказчиком (истцом по делу) взыскивается неустойка за просрочку поставки товара в сумме 59 202 руб. 00 коп. (л.д. 18 т. 1).

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 8.2 Государственного контракта в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, Заказчик – ГУФСИН России по Ростовской области направляет Поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка РФ от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Поставщиком, и рассчитывается по формуле, предусмотренной Правилами определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренных контрактом, утвержденными постановлением Правительства РФ от 25.11.2013 № 1063:

Ответчик исковые требования не признал, указав, что поставка предусмотренного контрактом товара не была осуществлена своевременно по причине возникновения форс-мажорных обстоятельств.

Согласно условиям контракта (раздел 9) сторона освобождается от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по контракту, если такое неисполнение является следствием обстоятельств непреодолимой силы, включая землетрясение, наводнение, пожар, тайфун, ураган и другие стихийные бедствия, военные действия, массовые заболевания и действия органов государственной власти и управления, влияющие на возможность исполнения Сторонами своих обязательств по контракту. Указанные события должны носить чрезвычайный, непредвиденный и непредотвратимый характер, возникнуть после заключения контракта и не зависеть от воли сторон.

При наступлении обстоятельств непреодолимой силы сторона должна без промедления, но не позднее 3 дней, известить о них другую сторону в любой форме, предпочтительнее – в письменной. В извещении должны быть сообщены данные о характере обстоятельств, а также по возможности оценка их влияния на возможность исполнения обязательств по контракту и срок исполнения обязательств.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Исходя из содержания данной статьи, ответственность за нарушение обязательства наступает для должника только в том случае, когда в нарушении обязательства есть его вина. В данной статье определены признаки, в соответствии с которыми лицо, нарушившее обязательство, признается невиновным. Данные признаки сочетают в себе как субъективные, так и объективные критерии. К числу первых относится проявление должной степени заботливости и осмотрительности в принятии всех находящихся в распоряжении должника мер для надлежащего исполнения обязательства, к числу вторых - соответствие степени заботливости и осмотрительности характеру обязательства и условиям договора. И только в том случае, если поведение должника при исполнении им обязательства удовлетворяет указанным требованиям, должник считается невиновным в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" в силу п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный и непредотвратимый при данных условиях характер. Требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях. Если иное не предусмотрено законом, обстоятельство признается непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий.

Устанавливая презумпцию вины нарушителя обязательства, Гражданский кодекс Российской Федерации возлагает на него бремя доказывания отсутствия вины.

Согласно представленному ответчиком с официального сайта ГУ МЧС России по Ульяновской области ежедневного оперативного прогноза возникновения и развития ЧС на 05.07.2017 по данным Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Ульяновского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды - филиала ФГБУ «Приволжская УГМС» опасные метеорологические явления – не прогнозируются, неблагоприятные метеорологические явления – днем 5 июля в Правобережье области ожидаются сильные дожди, грозы, порывы восточного ветра 17-22 м/с, локально град (л.д. 86).

Согласно представленному ответчиком с официального сайта ГУ МЧС России по Ульяновской области ежедневного оперативного прогноза возникновения и развития ЧС на 06.07.2017 по данным Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Ульяновского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды - филиала ФГБУ «Приволжская УГМС» опасные метеорологические явления: днем 5 июля с сохранением ночью и днем 06 июля местами по области ожидается КМЯ и ОЯ: гроза, ливень, местами очень сильный дождь, локально град, порывы северо-западного ветра 17-22 м/с, 06 июля – местами до 25-27 м/с, неблагоприятные метеорологические явления – не прогнозируются (л.д. 85).

Из справки Ульяновского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды - филиала федерального государственного бюджетного учреждения "Приволжское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" (далее – Ульяновское ЦГСМ – филиал ФГБУ «Приволжское УЦСМ») «Об опасных погодных условиях, отмечавшихся в Кузоватовском и Старомайнском районах Ульяновской области днем 05 июля, ночью 06 июля 2017г.» № 01-22/2338 от 10.10.2017 следует, что по данным наблюдательной сети Ульяновского УГМС днем 05 июля, ночью 06 июля 2017 года под влиянием активного южного циклона на территории Ульяновской области (в том числе в Кузоватовском и Старомайнском районах) прошли обильные дожди, сочетавшиеся с сильным штормовым ветром.

По косвенным признакам по шкале Бофорта порывы ветра достигали 25-27 м/с (критерия Опасного метеорологического явления).

По данным агрометеорологического поста Анненково Майнского района (ближайшего к Кузоватовскому району) днем 05.07.2017 отмечалось Опасное метеорологическое явление очень сильный дождь 53 мм за 12 час. (83% месячной нормы).

По данным гидрологического поста Старая Майна ночью 06.07.2017 зарегистрировано Опасное метеорологическое явление очень сильный дождь – 51 мм за 12 час. (88% месячной нормы).

Прошедшие очень сильные дожди могли привести к полеганию и повреждению посевов, что могло негативно отразиться на урожайности и сроках уборки сельхозкультур (л.д. 56).

Согласно двенадцатибалльной шкале Бофорта, принятой Всемирной метеорологической организацией для приближенной оценки скорости ветра по его воздействию на наземные предметы или по волнению в открытом море, средней скорости ветра 17,2-20,7 м/с соответствует словесное определение силы ветра "очень крепкий ветер". Ломаются тонкие и сухие сучья деревьев, говорить на ветру нельзя, идти против ветра очень трудно. Средней скорости ветра 20,8 - 24,4 м/с соответствует словесное определение силы ветра "шторм". Гнутся большие деревья, ветер срывает черепицу с крыш. Средней скорости ветра 24,5-28,4 м/с соответствует словесное определение силы ветра "сильный шторм". Действие ветра такой силы на суше бывает редко. Значительные разрушения строений, ветер валит деревья и вырывает их с корнем.

В соответствии с подпунктом 2.3.1 "Опасные метеорологические явления" пункта 2 "Природные чрезвычайные ситуации" приложения к Приказу МЧС России от 08.07.2004 N 329 "Об утверждении критериев информации о чрезвычайных ситуациях", источником чрезвычайной ситуации природного характера является сильный ветер, скорость которого превышает 25 м/с и более, и очень сильный дождь, количество осадков 50 мм и более за 12 ч. и менее.

Характеристика чрезвычайных ситуаций определена ГОСТом 22.0.03-97/ГОСТ Р 22.0.03-95 "Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Природные чрезвычайные ситуации. Термины и определения", утвержденного постановлением Госстандарта России от 25.05.1995 N 267.

Согласно пункту 3.1.1 указанного ГОСТа природная чрезвычайная ситуация; природная ЧС - обстановка на определенной территории или акватории, сложившаяся в результате возникновения источника природной чрезвычайной ситуации, который может повлечь или повлек за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей и (или) окружающей природной среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей.

Различают природные чрезвычайные ситуации по характеру источника и масштабам. Источник природной чрезвычайной ситуации; источник природной ЧС - опасное природное явление или процесс, в результате которого на определенной территории или акватории произошла или может возникнуть чрезвычайная ситуация (пункт 3.1.2).

Пункт 3.4 указанного ГОСТ 22.0.03-97/ГОСТ Р 22.0.03-95 содержит понятия различных опасных метеорологических явлений, которые могут причинить вред имуществу, в том числе понятие ливня - кратковременные атмосферные осадки большой интенсивности, обычно в виде дождя или снега (пункт 3.4.11), и понятие сильного ветра - движение воздуха относительно земной поверхности со скоростью или горизонтальной составляющей свыше 14 м/с. (п. 3.4.2).

Чрезвычайной ситуацией в силу статьи 1 Федерального закона от 21.12.1994 "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" является обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей.

Проанализировав содержание справки, выданной ФГБУ "Приволжское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" от 10.10.2017 N 01-22/2338 на соответствие её пункту 2.3.1 "Опасные метеорологические явления" п. 2 "Природные чрезвычайные ситуации" приложения к приказу МЧС России N 329 от 08.07.2004 "Об утверждении критериев информации о чрезвычайных ситуациях" и иных вышеприведенных нормативных актов, суд приходит к выводу о том, что сильный ветер, превышающий 25 м/с, и очень сильный дождь, превышающий количество осадков 50 мм и более за 12 ч. и менее, которые имели место быть 05 и 06 июля 2017 года на территории Старомайнского района Ульяновской области, относятся к опасным метеорологическим явлениям и процессам и являются природной чрезвычайной ситуацией.

Представленным в материалы дела экспертным заключением № 022286 от 05.04.2018, выданным Союз «Ульяновская областная торгово-промышленная палата», установлена невозможность исполнения Поставщиком – ФКУ КП-1 УФСИН России по Ульяновской области условий Государственного контракта № 80 от 09.03.2017 на поставку свеклы столовой в установленные контрактом сроки. Опасные метеорологические явления (обильные дожди со штормовым ветром), отмеченные на территории Старомайнского района Ульяновской области (поля с посевами свеклы столовой) привели к невозможности выполнения обязательств, принятых на себя ФКУ КП-1 УФСИН России по Ульяновской области. Неисполнение сроков поставки ФКУ КП-1 УФСИН России по Ульяновской области явилось следствием причин, находящихся вне сферы его контроля (л.д.57-61).

Судом установлено также, что 08.07.2017 комиссией в составе: председателя комиссии - врио заместителя начальника - начальника центра трудовой адаптации осужденных майора внутренней службы ФИО3, членов комиссии - главного бухгалтера старшего лейтенанта внутренней службы ФИО4, старшего инженера ГОТ и ЗПО капитана внутренней службы ФИО5, главного агронома центра трудовой адаптации осужденных лейтенанта внутренней службы ФИО6, директора МУ «Управление сельского хозяйства» муниципального образования «Старомайнский район» ФИО7, главного агронома СПК «Волга» Старомайнского района ФИО8, агронома семеновода ООО «Агротех» Старомайнского района ФИО9 было проведено визуальное обследование полей. В результате обследования установлено:

-участок под посевами свеклы - площадь, фактически обмеренная составляет 12 га, форма участка прямоугольник с небольшим уменьшением по одной стороне (т.к. общий участок в виде круга) с поливальной установкой типа «TL», посевы по схеме на 1,5 метрах 4 рядка, всходы не равномерные, наблюдается полегание, виден смыв почвы, корневая система открыта, местами наблюдается подтопление в виде воронки;

-принято заключение признать состояние полей свеклы не удовлетворительным (л.д. 52-53).

31.07.2017 повторно, комиссией в том же составе, было проведено повторное визуальное обследование полей. В результате обследования установлено:

-участок под посевами свеклы - площадь, фактически обмеренная составляет 12 га, форма участка прямоугольник с небольшим уменьшением по одной стороне (т.к. общий участок в виде круга) с поливальной установкой типа «TL», посевы по схеме на 1,5 метрах 4 рядка, визуально наблюдается отставание в развитие растений про фазе роста, всходы не равномерные, растения испытывают «угнетение», не значительное открытие верхней корневой системы;

-принято заключение признать состояние полей свеклы не удовлетворительным (видны признаки угнетения растений), что может оказать негативные последствия на уборочную компанию 2017 года, со смещением сроков на 2 (две) недели), «угнетение растений» на дальнейшем созревании сельскохозяйственных культур, фазы развития растений не соответствуют фенологическому циклу развития на момент осмотра культурных растений, видны признаки последствия чрезвычайной ситуацией, сложившейся 05.07.2017» (л.д. 54-55).

10.07.2017 исх.№75/ТО/15-3055 ФКУ КП-1 УФСИН России по Ульяновской области направило в адрес ГУФСИН России по Ростовской области письмо, в котором заблаговременно извещало о том, что при исполнении контракта произошли непредвиденные обстоятельства, с приложением акта осмотра полей от 08.07.2017 №3 и указывало о том, что сроки поставки товара могут быть продлены и учреждением будет сделано все возможное для соблюдения сроков (л.д. 37-38).

01.08.2017 исх.№75/ТО/15-3439 ФКУ КП-1 УФСИН России по Ульяновской области повторно направило в адрес ГУФСИН России по Ростовской области письмо о наличии непредвиденных обстоятельств, препятствующих своевременному исполнению контракта, с приложением акта осмотра полей от 31.07.2017 №4 и указанием о возможности продления сроков поставки и о том, что учреждением будет сделано все возможное для соблюдения сроков (л.д. 39-40).

13.10.2017 исх. №75/ТО/15-4654 ФКУ КП-1 УФСИН России по Ульяновской области направило в адрес ГУФСИН России по Ростовской области письмо с приложением акта осмотра полей 08.07.2017 №3, от 31.07.2017 №4, справкой об опасных погодных условиях, отмечавшихся в Кузоватовском и Старомайнской районах Ульяновской области днем 05.07.2017, 06.07.2017, также просьбой не применять штрафные санкции ввиду наличия чрезвычайных обстоятельств (л.д. 41-43).

15.01.2017 исх.№75/ТО/15-119 ФКУ КП-1 УФСИН России по Ульяновской области в ответ на претензию направило в адрес ГУФСИН России по Ростовской области письмо с приложением акта осмотра полей 08.07.2017 №3, от 31.07.2017 №4, справкой об опасных погодных условиях, отмечавшихся в Кузоватовском и Старомайнской районах Ульяновской области днем 05.07.2017, 06.07.2017, также просьбой не применять штрафные санкции ввиду наличия чрезвычайных обстоятельств (л.д. 44-47).

18.04.2018 исх.№75/ТО/15-1889 ФКУ КП-1 УФСИН России по Ульяновской области направляло в адрес ГУФСИН России по Ростовской области письмо с приложением акта осмотра полей 08.07.2017 №3, от 31.07.2017 №4, справкой об опасных погодных условиях, отмечавшихся в Кузоватовском и Старомайнской районах Ульяновской области днем 05.07.2017, 06.07.2017, также просьбой не применять штрафные санкции ввиду наличия чрезвычайных обстоятельств, которые подтверждены экспертным заключением от 05.04.2018 №022286 Торгово-промышленной палаты Ульяновской области (л.д. 48-51).

Данные обращения Поставщика оставлены ГУФСИН России по Ростовской области без внимания и, соответственно, без удовлетворения.

Мотивированных возражений относительно того, можно ли признать сложившуюся на территории Старомайнского района Ульяновской области ситуацию в связи с возникновением опасных метеорологических явлений чрезвычайной, истец суду не предоставил, сославшись лишь на то, что Ульяновская торгово-промышленная палата обстоятельства форс-мажора должна была подтвердить Сертификатом о форс-мажоре, а не экспертным заключением.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Согласно части 1 статьи 66 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

По мнению суда, ответчиком доказано, что невозможность предотвращения последствий имевших место быть опасных метеорологических явлений, приведших к невозможности исполнения предусмотренных контрактом обязательств, была абсолютной и объективной.

Таким образом, имеются предусмотренные сторонами в пункте 9.1 контракта условия для освобождения ответчика от ответственности за частичное неисполнение обязательств по настоящему контракту, поскольку это невыполнение явилось следствие обстоятельств непреодолимой силы, возникших после заключения контракта в результате событий чрезвычайного характера (опасные метеорологические явления), которые невозможно предвидеть, избежать или предотвратить разумными мерами.

В силу этого, а также принимая во внимание, что просрочка поставки товара – свеклы столовой была незначительной, суд полагает возможным освободить ответчика от ответственности за просрочку обязательства по поставке товара.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на истца, но не взыскивать, поскольку истец в силу закона освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Т.М.Крамаренко