Резолютивная часть решения от 24 сентября 2018 г. по делу № А76-27056/2018

Арбитражный суд Челя бинской области 454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-27056/2018
24 сентября 2018 года
г.Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Карат-Авто», г.Челябинск

к обществу с ограниченной ответственностью «ТПК «Омега», г.Тюмень

о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в сумме 179000 рублей 00 копеек, неустойки за просрочку оплаты товара, начисленной за период с 27.07.2017 по 08.08.2018 в сумме 836032 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 20.07.2017 по 08.08.2018, в сумме 39882 рублей 78 копеек,

при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО2, доверенность от 30.07.2018, паспорт, от ответчика: не явился, извещен,

руководствуясь ст.ст. 106, 110, 132, 167-171, ч.2 ст.176, ст.181 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л :

1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Карат-Авто» удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТПК «Омега» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Карат-Авто» задолженность по оплате поставленного товара в сумме 179000 рублей 00 копеек, неустойку за просрочку оплаты товара, начисленную за период с 27.07.2017 по 08.08.2018 в сумме 836032 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины за рассмотрение дела в суде в сумме 23701 рубля 00 копеек.

3. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Зайцев С.В.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.